- Публикувана: 9 юни 2024, 19:57 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2024, 12:41 ч.
Политиката в България - нови избори, нов късмет
Преките ползи за отделния индивид не са съществени, големите предимства са на макрониво, които косвено през икономиката ще се отразят на хората.
https://www.actualno.com/europe/dobre-li-e-evroto-za-bylgarija-i … news_2030948.html
Да напомня, че членството на Гърция в Еврозоната помогна гърците да преодолеят финансовата криза преди време.
https://www.actualno.com/europe/dobre-li-e-evroto-za-bylgarija-i … news_2030948.html
Да напомня, че членството на Гърция в Еврозоната помогна гърците да преодолеят финансовата криза преди време.
Санди, защо?
- Бордът намалява паричното предлагане. Това на практика означава, че някой който има свободно предлагане може да купува на безценица в държава с ограничено предлагане
- Бордът държи изкуствено ниска цена на труда. Като (д)ефект, хората с най-ниски доходи са и най-твърди поддръжници на запазването на борда. Страничен ефект - миграция към страни с висока цена на труда.
- Нямаме самостоятелност при определяне на основния лихвен процент. Ефектът е, че внасяме инфлация от ЕС, независимо от състоянието на икономиката в България. И обратното, ако вече сме в рецесия, определянето на лихвения процент от валутата на борда, най-често задълбочава рецесията.
- В случай на банкова криза, като тази с КТБ, държавата не може да играе в ролята на краен кредитор
- Държавата не може да взема заеми от централната банка, а трябва да излиза на международните пазари на краткосрочни кредити за да покрива дефицитите.
Ей такива екстри разни. Мога още да изреждам, но само първите две са достатъчни
Бърди! Доларът няма да става 3к лева, ако няма предпоставка за това. И ако това все пак се случи, виновни ще са ;не мафиотите, а управляващите с тяхната фискална политика (като раздаване на необезпечени средства на калпак, безплатни учебници и детски градини и ... например)
Най-накрая стана ясно - Наталия Киселова е издигната от БСП.
Непоносимостта ми към тази жена вече си намери отговора. От километри си личеше, че коментарите й са по-скоро политически, а не коректно и професионално отношение към различните казуси, които имахме с Конституцията.
Непоносимостта ми към тази жена вече си намери отговора. От километри си личеше, че коментарите й са по-скоро политически, а не коректно и професионално отношение към различните казуси, които имахме с Конституцията.
Скрит текст: Колко да ти изброя?
- Бордът намалява паричното предлагане. Това на практика означава, че някой който има свободно предлагане може да купува на безценица в държава с ограничено предлагане
- Бордът държи изкуствено ниска цена на труда. Като (д)ефект, хората с най-ниски доходи са и най-твърди поддръжници на запазването на борда. Страничен ефект - миграция към страни с висока цена на труда.
- Нямаме самостоятелност при определяне на основния лихвен процент. Ефектът е, че внасяме инфлация от ЕС, независимо от състоянието на икономиката в България. И обратното, ако вече сме в рецесия, определянето на лихвения процент от валутата на борда, най-често задълбочава рецесията.
- В случай на банкова криза, като тази с КТБ, държавата не може да играе в ролята на краен кредитор
- Държавата не може да взема заеми от централната банка, а трябва да излиза на международните пазари на краткосрочни кредити за да покрива дефицитите.
Ей такива екстри разни. Мога още да изреждам, но само първите две са достатъчни
Бърди! Доларът няма да става 3к лева, ако няма предпоставка за това. И ако това все пак се случи, виновни ще са ;не мафиотите, а управляващите с тяхната фискална политика (като раздаване на необезпечени средства на калпак, безплатни учебници и детски градини и ... например)
Санди, защо?
- Бордът намалява паричното предлагане. Това на практика означава, че някой който има свободно предлагане може да купува на безценица в държава с ограничено предлагане
- Бордът държи изкуствено ниска цена на труда. Като (д)ефект, хората с най-ниски доходи са и най-твърди поддръжници на запазването на борда. Страничен ефект - миграция към страни с висока цена на труда.
- Нямаме самостоятелност при определяне на основния лихвен процент. Ефектът е, че внасяме инфлация от ЕС, независимо от състоянието на икономиката в България. И обратното, ако вече сме в рецесия, определянето на лихвения процент от валутата на борда, най-често задълбочава рецесията.
- В случай на банкова криза, като тази с КТБ, държавата не може да играе в ролята на краен кредитор
- Държавата не може да взема заеми от централната банка, а трябва да излиза на международните пазари на краткосрочни кредити за да покрива дефицитите.
Ей такива екстри разни. Мога още да изреждам, но само първите две са достатъчни
Бърди! Доларът няма да става 3к лева, ако няма предпоставка за това. И ако това все пак се случи, виновни ще са ;не мафиотите, а управляващите с тяхната фискална политика (като раздаване на необезпечени средства на калпак, безплатни учебници и детски градини и ... например)
Благодаря! Това вече е обяснение. Мисля, че би било много полезно да продължиш.
Може ли следващата стъпка да е обяснение, кое ще е по-различното, ако сме приели еврото?
![]|I{•------» ❼０ʘ❷_𝐎𝓖Ⓝ𝔬в «------•}I|[](http://cdn.bg-mamma.com/e3sb/kPPcX.jpg)
За предприятията и икономиката ще е по-лесно, по-евтино и по-безопасно да купуват и продават в еврозоната и да търгуват с останалата част от света. Сега всяка година извън еврозоната коства около 300 млн. лв. от банкови транзакции между левове и евро. По-добре интегрирани и поради това по-ефективни финансови пазари. Лихвите по кредитите ще намалеят, от там и намаляване на лихвените разходи на държавата. По-голямо влияние в световната икономика. икономическият, бюджетен и финансов мониторинг в еврозоната е по-строг отколкото извън нея.
Това на първо четене.
В нито една страна въвела еврото, няма по висока инфлация от страните със собствена валута. По високата инфлация може да е само резултат от спекулативни практики и липса на контрол и това няма нищо общо с еврото.
Това на първо четене.
В нито една страна въвела еврото, няма по висока инфлация от страните със собствена валута. По високата инфлация може да е само резултат от спекулативни практики и липса на контрол и това няма нищо общо с еврото.
какво се случва с държавите приели еврото от 2000 год. насам ? - масово недоволстват народите от средиземноморските държави, недоволстват във Франция, Германия. последните се вижда докъде стигнаха - 0% БВП. стигнаха дотам, че изнасят собствените си предприятия в чужбина. дори да приемем, че там ще обменят печалбата си от местна валута в евро пак е за предпочитане, отколкото да го произвеждат в Германия. след изборите крайните започват да навлизат в управлението в най-богатите държави, в Европейския апартамент. май утре ще бъдат поредните избори в една провинция в Германия където очакват подобни резултати от изборите в други 2 провинции.
забележи, никъде не споменавам Русия, Путин, руски ценности ...
А аз не разбрах как така 0 ппоцента БПВ на Германия? 0процента от какво? Или Германия няма брутен вътрешен продукт? Изобщо нищо не разбрах, освен, че изпитваш негативни чувства към Германия
Това, което по-рано в темата беше окачествено като фалит 🙃
като фалит го окачествяват други - финансисти, анализатори ...
според измеренията намаляващ растеж на БВП, клонящ към 0 се окачествява като предшественик на фалита.
дали действително ще се случи ... ще видим. Германците имат механизми да не го допуснат. ние нямаме.
зле вървящата икономика в Германия не е в наша полза.
според измеренията намаляващ растеж на БВП, клонящ към 0 се окачествява като предшественик на фалита.
дали действително ще се случи ... ще видим. Германците имат механизми да не го допуснат. ние нямаме.
зле вървящата икономика в Германия не е в наша полза.
Скрит текст:
На добър час на всички, които се чувстват не добре в страната си. Включително и тези от темата. Имат прекрасната възможност да живеят там, където се споделят техните ценности.Русия кани всички граждани на страните членки на ЕС, които се чувстват пострадали от „налагането на неолиберални и деструктивни нагласи“ и “ценят духовното над материалното” да заповядат на нейна територия. От желаещите няма да се изисква да познават руската култура и история, или да владеят руски език. Ето едно добро предложение за всички които се чувстват не в кожата си. https://www.svobodnaevropa.bg/a/bulgaria-rusia-neoliberalni-nagl … pad/33128706.html
1. Не е вярно.
2. Абсолютни небивалици.
3. Няма да видим, защото не може да се случи.
4. Първата половина е вярна, втората не.
5. А, това е абсолютна истина! От изключителна важност за нас е всичките ни основни търговски партньори да са добре. И особено Германия! Рецесия на Германия ще понижи ръста на БВП на България в някаква степен.
2. Абсолютни небивалици.
3. Няма да видим, защото не може да се случи.
4. Първата половина е вярна, втората не.
5. А, това е абсолютна истина! От изключителна важност за нас е всичките ни основни търговски партньори да са добре. И особено Германия! Рецесия на Германия ще понижи ръста на БВП на България в някаква степен.
Не зная с какво заменянето на борда с приемане на еврото, ще донесе ползи.
Същото е и за Шенген - за превозвачите може и да стане по-добре, но това не означава, че ще се отрази на цената на транспорта, от там и на цените на вносните стоки.
Не съм против ЕЗ и влизане в Шенген, но не искам да става на всяка цена, без да сме готови. Просто всичкото натискане е да се покажат определени партии много големи евроатлантици, нищо повече от предизборна дъвка.
Пак да напиша - това е личното ми мнение. Освен това - Румъния отложи влизането си в ЕВ. Това прави ли ги путинисти ?
RebelHeart, ако наистина разбираш и си наясно, обясни нещата. Постулати от типа "няма да се случи", нямат нищо общо с аргументирано становище. Всеки може да пуска иронични забележки, но малцина разбират.