Инвестиции - къде, как, какво? - Тема 4

И аз мисля, че обменяйки информация засилваме едни или други вярвания, които дават отражение на пазара... може и да греша В същото време всяка информация е полезна стига да имаш правилна преценка

Минавам да вметна, че инвестирах в злато чрез ETF (свободните ми средства в Interactive brokers стоят в злато) - 4GLD.
Докато се усетя за няколко месеца са понатрупали доста.

Ами темата е “Инвестиции - Къде, как, какво?” Ако споделянето на КАКВО си купил е опит за надхитряване, то може би трябва да се изтрие последната част на темата, за да не подвежда хората. А що се отнася до това, какво движи пазара, не разбирам какво е Вашето становище. За мен голям фактор играят политическите и социални събития - всеки път когато в света се проектират военни събития, златото скача и пазарът на акциите понася удар или поне техническите акции и криптовалута - както в случая размириците в Сирия, които станаха сега. Така, че много е спорно дали новото е по-добро от старото. Желая Ви успешна седмица!

Под "опит за надхитряване" имах предвид, че когато ти купиш нещо, някой ти го продава, нали така? Значи ти смяташ, че ще излезеш по-хитър от него. Понякога излиза така, понякога обратното.
А че политическите и социалните събития движели пазара според мен е една голяма заблуда. Ако мислиш, че някой го е грижа за Сирия... можеш да намериш безброй примери, когато стават малки или по-големи конфликти (вкл. когато Путин нападна Украйна), а златото не се качва, нито акциите падат.
Пазарът се движи главно от сентимент, тоест когато инвеститорите се чувстват оптимисти и вярват, че пазарът ще расте, влагат пари в него и той наистина расте. Когато се чувстват по обратния начин, спират да влагат или дори изкарват вече вложеното, и пазарът пада.
Човешкото съзнание се опитва да приписва причини на всяко нещо, и понеже всеки ден има някакви новини (добри или лоши) винаги ще чуеш по CNBC анализаторите да намират "причини" за едно или друго събитие на пазара, но на другия ден същите причини могат пак да са налице, а пазарът реагира обратно, тогава анализаторите изнамират нещо друго.
Наблюдавай по-дълго време пазара и сама ще се убедиш. Успех!

Едит: съществуват безброй форуми, където хората си разменят инвестиционни идеи. Ето ти един бисер от тях:

Понякога просто е симбиоза, а не кой кого надхитрява. Не съм казала, че на някой му пука за Сирия, но Америка има голям доход от продажба на оръжия и военни дейности (това, което правят е обикновено е да подкрепят някоя военна групировка, която да направи преврат и да имат власт над конкретното правителство, това направиха сега със Сирия, така е качен и Зеленски, така и преди време убиха Садам Хюсеин и дори не го застреляха, което беше законното наказание за смъртна присъда, а го обесиха и накрая казаха, че били направили грешка, Ирак нямали оръжия за масово унищожение, изненада, всичко всеки път е война за евтини суровини) и убива всичките си президенти, които са за мирна политика. Не, не съм хейтър на Америка, напротив, имам доста приятели там, но не мога да си затварям очите като правят гадории.  
Специално златото се движи спрямо военните  събития. Разбира се и от други фактори. Въпреки, че Индия и Китай също са големи купувачи за злато, цената все още се определя от Запада. Големите движения се правят от Банката на Федералния резерв, но всеки път когато станат големите движения по цената на златото, чак час след това обявяват какво са направили, следяла съм ги цяла година нон-стоп, но всеки път се разбира при свършен факт, след дъжд качулка, как са променили лихвения процент при депозитите и т.н. или какви военни намеси ще правят, колко долари ще печата Министерството за гравиране и печат (както ги печатат без златно обезпечение). Войната Русия- Украйна беше сериозно събитие, златото се покачи много, а доколкото гледам всички акции са направили голям спад от февруари 2022 до сега. Онзи ден четох една американска статия според която инфлацията в Америка била необяснима и нямала причина и се изумих. Последната инфлация с такъв мащаб в САЩ е през 60те -70те години, но дори и тогава тя се е случила за 12 години. Наистина ли сега не могат да си я обяснят?
А относно сентимента - според мен той е последната точка по веригата. Наистина ли вярвате, че ако Тръмп не беше казал, че ще прави Америка крипто център, биткойнът щеше толкова да скочи? Или ако Илън Мъск нямаше да влиза в политиката, възходът на Тесла щеше да е чак толкова висок? (Лошото е че в момента, цената е формирана върху бъдеща проекция, а не реална стойност и е възможно да пропадне, но кой знае.)

Здравейте,
Какво Ви е мнението за купуването в Интерактив на акции припотварянето на американската борса които компасът на приложението показва че са увеличили сериозно цената си .....става дума за нови компании. Смятате ли че това е много рисково занимание

На мен ми звучи спекулативно и рисково.

Точно това е целта. Да.и някой е имал опит?

   
Няма нищо лошо в определението спекулативно, спекулант.
А рисково - поемаш риск само за такава сума, която си готов да изгубиш.
Но т.н. спекулант трябва да следи постоянно пазара, да не вярва на компаси и подобни, а да разчита на себе си, на знанията си. И не е необходимо търговията да е само при отваряне на амер. пазар.
Ако следиш  дневния календар на събитията може по всяко време - преди или след обявяване на нови данни.

То е ясно, че може. Въпросът е колко успешно ще е това? В дългосрочен план около 80-90 процента от трейдърите губят пари.

Може би и ти като колежката мислиш, че обявяването на нови данни движи цената на акциите.
Но запитай се ако беше така, защо графиките на цените им не са водоравни повечето дни (защото повечето дни няма важни новини, засягащи някоя определена компания), а като излязат нови данни изведнъж цената да прескочи вертикално на новата си "справедлива" стойност?
Реалните графики, както виждаш, са случайно нагоре-надолу.
Ако погледнеш някои от дните с най-големи движения исторически, например Черния Понеделник 19.10.1987 г (22% надолу) или Черния Четвъртък 24.10.1929 (11% надолу) - никакви особени новини не са излезли него ден, или деня преди него.
Може би мислиш, че психологията на инвеститорите се е променила оттогава - вземи тогава за тази година 10-те най-добри и 10-те най-лоши дни за пазара и гледай какви новини са излезли тогава. Почти нищо значимо, освен неща като например на 5.08 индексите паднаха с 2-3% ужким защото безработицата излязла 4.3% вместо 4.2%.
Безработицата я изкарват всеки месец и можеш да наблюдаваш други месеци с много по-лоши показатели, но въпреки това акциите тогава не падат, а се качват, защото ужким въпреки лошите данни имало надежда, че Фед щял да реагира чрез лихвите и да спаси нещата.
Тоест, за всяко нещо, добро или лошо, анализаторите могат да намерят причина пост-фактум. Да предвиждат напред обаче не им се удава, понеже новини (и добри и лоши) излизат всеки ден и няма как отнапред да отгатнат дали сентимента на инвеститорите ще се повлияе от добрите или от лошите.

По този въпрос има цели написани книги, така че от мен толкова, но който иска може да продължи да вярва, че новините движат пазара. Пожелавам успех на всички!

И на мен ми е интересно някой да докаже теорията за връзка между новините и цената на акциите. Предварително разбира се. Пост-фактум всякакви нагаждания са възможни. Особено като се смесят новини, теории на конспирацията и политически пристрастия и накрая да вземе да излезе вярна прогноза ще е епично. Ама едва ли....

5.08.2024 Ураганът Деби нанесе щети за 12 милиарда долара. Тогава беше пикът. Ако някой може предварително да каже колко хора ще умрат и какви ще са щетите - браво на кристалната му топка. Прикачвам снимка долу. И друго. Не са само новините. ФЕД движи цените. Нищо чудно някой път да си измислят някакви причини, за да постигнат това, което искат. Ако имах кристална топка да разбера какво са си говорили, ама нямам, затова казах, че винаги ни оставят пред свършен факт. Разбира се и търговската част е важна, но когато всички акции падат от раз по един и същи начин, както стана тази вечер, преди затваряне не ви ли разбърква мислите? За днешните спадове 1 БГ и 1 чужд сайт: https://investograf.bg/lazhata-na-bajdan-za-pazara-na-truda-v-sasht/
https://m.economictimes.com/markets/stocks/news/us-federal-reser … how/116445167.cms
Не казвам, че съм права, но просто го забелязвам и за мен има значение. Иначе аз НЕ съм финансист, не разбирам много от нещата, започнах да чета книги за инвестиции, но не мисля, че човек сам може да се научи, толкова колкото може да го научи някой вещ. За мен практиката е по-важна от теорията, но драпам колкото мога.

Даваш енциклопедичен пример как може винаги да се припише причина защо нещо е станало, след като е станало.
Ураганите ги предсказват седмици предварително, а няколко дни преди да удари сушата вече знаят точно къде ще удари.
Защо не паднаха акциите когато се е разбрало, че ще удари, а точно на 5.08 след като е ударил?
Освен това е абсурдно всички акции да паднат заради ураган, вкл. на фирми, които нямат нищо общо с Флорида.
Капитализацията на СП500 е $50 трилиона. 2% спад е 1 трилион загуба за деня. Отделно спада в Насдак, Ръсел, и другите индекси. И това заради $12 милиарда щети?

Истината е някъде по средата. Има ги и страхът да не се минеш, и алчността, които водят до стаден ефект и всеки гледа да е сред първите реагирали. Което води до вълна. Но от друга страна ако утре Тръмп каже, че ще извади биткойните извън закона, глей кво ще стане