Истина и брутална откритост или лицеприятна, но лъжовна престореност?

  • 13 219
  • 592
  •   1
Отговори
# 240
  • Мнения: 10 352
Можеш ли да обясниш поне на себе си защо имаш нужда да говориш пред аудитория за сексуалните си предпочитания?
Започвам да не правя разлика между тази тема и темата за безполовите.
Колкото по-дълго ти се налага да обясняваш на хората какво точно си, толкова по-далеч си нормата.

# 241
  • сф
  • Мнения: 561
не възприемам полиаморията като сексуално предпочитание, а като жизнена философия. сексуално предпочитание е какъв пол харесваш например.

не претендирам да съм в никаква норма, благодаря. нямам нужда от това.

важно е да се говори, за да могат хората да знаят, че има алтернатива.

# 242
  • Мнения: 2 876
Скрит текст:
Правиш анкета и в същото време на всяка страница философстваш и твърдиш,че твоите връзки каквито и да са те са много...как да кажа///фън.
Повечето хора са моногамни!Разбери го това.
Има разбира се изключения.Но аз лично не виждам защо да искам или да трябва да съм от групата ЕНМ?
Нито съм парцал,нито ми харесва да деля с някой ,нито искам да участвам в такива ....многоъгълници!
Има полиаморни и от двата пола.
Техен проблем!Не е мой!
Толкова за нивото по тази тема!


Така и така си широкоскроена...
Може да станеш проститутка.
Хем ще изкарваш пари,хем няма да влагаш чувства.....
Хем и с по няколко партньора ще си,да не ти омръзват.
Изследванията пред половинката ти,разбрахме ще бъдат чисти.
Или просто да си живее като свободен човек. Какво по-хубаво за някой, който иска да има връзки с различни хора. Никой няма основание копче да му каже, етично-неетично въобще не стои като въпрос.
Аз не мисля, че това би я устроило, защото тя иска да е обвързана и да има връзка, а не просто секс за една вечер. Тоест иска чувства, разговори и т.н. То ако беше просто "искам да правя безразборен секс и не ми трябват връзки с мъже" нямаше да има тема.
Ако пък реши да живее като необвързана и да излиза на срещи с няколко човека, с ресторанти, почивки, разговори, секс, и изведнъж изтърси, че излиза с още двама, няма да е честно към острещния, защото на 100 % той си мисли, че са ексклузивни.

Това го разбирам на теория. На практика, както се вижда, има титуляр и има няколко забежки, с които са се виждали 4 пъти, които в момента са в чужбина. Пак казвам, това за мен не е амор.

# 243
  • Мнения: 5 044
Естесвено, че е сексуално предпочитание. Каква, ако не в секса, е разликата между добър приятел, с когото се виждате няма и 1 път на месец, без никакви интимности, и 'партньор', с когото си във връзка? Пак не делите нищо, пак не съжителствате, пак ще си говорите за това как ви протича живота.

# 244
  • Мнения: 9 115


важно е да се говори, за да могат хората да знаят, че има алтернатива.

Това е толкова старо, колкото е светът. Обличането му в някакви натруфени думички не променя същността.
Добър беше примерът с хипи-движението и естественото му отмиране.

# 245
  • сф
  • Мнения: 561
виждали сме се толкова пъти, откакто нещата са от разстояние. но благодаря за свободната интерпретация.

добре, Dincho, а защо така се скача като е толкова добре познато?

# 246
  • Мнения: 5 044
Говоря ти примерно. Няма значение колко често се виждате. Ако не беше сексуално, а духовно преживяване, въобще нямаше да правиш секс с партньорите.

# 247
  • сф
  • Мнения: 561
Говоря ти примерно. Няма значение колко често се виждате. Ако не беше сексуално, а духовно преживяване, въобще нямаше да правиш секс с партньорите.

а вие с партньорите ви, с които правите секс само чисто сексуални отношения ли имате? или имате понякога и чувства към тях. моята сексуалност е така направена, че без да имам чувства трудно мога да вляза във физически контакт с някого. пробвала съм и не работи добре за мен.

# 248
  • Мнения: 10 361
На мен темата ми е много забавна. През няколко години във форума идват потребители, които се опитват да ни просветят с нови взети назаем от чужди езици опредления за стари като света отношения.
Сега сериозно. Полиамория и ЕНМ (да използвям новия термин) за мен има, само когато всички си живеят като едно семейство, напр. хареми или 2 мъже с една жена или 2 мъже с 2 жени, но заедно в една къща. Имат общи задължения за децата, финансите и т.н. Това разбирам аз под връзка. Иначе нещата не са равнопоставени.

# 249
  • Някъде там
  • Мнения: 19 029
Не се сърди, човече, не сте центъра на вселената ми, спокойно. всъщност се надявах на дискусия с десетимата човека, които са дали отворен към поли начина на живот отговор в анкетата. но знаете ли, не се изненадвам, че си траят.
и пак сте изпуснали фактологията и си баете върху някакви ваши си измислици. нищо де Simple Smile
Ако си се надявала на такава дискусия, само с хора споделящи мисленето ти, защо не създаде тема с конкретно формулирано заглавие и пояснение в първи пост с какви хора искаш да дискутираш ?
Направила си отворена тема с няколко различни опции на анкета, все пак.
Нищо от това което пишеш сега, не си написала в първи пост и когато хората си изказват мненията, както си поискала, за пореден път си сменяш рязко очакванията и мнението.
Някои помним какво сме чели вчера в темата, все пак.
Надявах се на дискусия с десетимата човека които  са дали отворен към поли начина на живот отговор, не е като надявах се на дискусия с всеки гласувал.
Определено е за забавление темата.
Забавно е още колко промени ще има в историята днес, утре..след 5 дни.

# 250
  • сф
  • Мнения: 561
daviz, вие като пуснете тема във форум, можете ли да влияете на това кой списва в нея? където и да го напишете, с какъвто си изберете шрифт.
заяждайте се на дребно ако искате, но хей - свободна страна - всеки, който не нарушава правилата може да коментира каквото си иска.

# 251
  • Мнения: 10 352
Алтернатива на какво?
Човек ще си е това, което го влече и възбужда, без значение дали се говори или не.
Просто прави впечатление желанието на определени групи от хора да говорят за сексуалните си предпочитания, сякаш себе си опитват да убедят, че всичко им е наред.

# 252
  • сф
  • Мнения: 561
Алтернатива на какво?
на моно-нормативните отношения.

# 253
  • Мнения: 5 044
Говоря ти примерно. Няма значение колко често се виждате. Ако не беше сексуално, а духовно преживяване, въобще нямаше да правиш секс с партньорите.

а вие с партньорите ви, с които правите секс само чисто сексуални отношения ли имате? или имате понякога и чувства към тях. моята сексуалност е така направена, че без да имам чувства трудно мога да вляза във физически контакт с някого. пробвала съм и не работи добре за мен.
Естествено, че има чувства, но е сексуално предпочитание да имаш няколко партньора. Ако не търсеше секс от няколко места, това щяха да са просто приятелски отношения.

Иначе, съфорумницитеса прави, че това е просто полигамия, но с много нови термини, което вече обсъдихме. Тая алтернатива си е законна в някои държави, уви, никоя от тези държави не може да се похвали с много щастливи бракове или добро психическо състояние на участниците.

# 254
  • София
  • Мнения: 18 229
И аз го разбирам като Дени.
Полиамория е, когато хората се обичат всички помежду си. Живеят заедно, делят си грижи и ангажименти. Познавам такова семейство. Възрастни са вече (на годините на родителите ми почти - т.е. близо на 80 - точно "деца на цветята"). Двама мъже и две жени. Отгледаха общо дете, даже не съм се вълнувала чие е точно (на мои години е почти жената), важно е те да си знаят. Сега внуци гледат. Официално за пред хората едните са бивше семейство, разведени от години и живеят с нови половинки в общия им дом (уж ипотека, едно-друго). Може и това да е, без да имат сексуални отношения, не съм им светила, но хората в квартала ги говорят още. Мъжете на млади години си пиеха заедно бирата пред блока, жените си ходят и сега заедно на пазар. Това го разбирам и приемам. Дано (не) се сетят съкварталците за кого говоря.
Другото е просто отворен брак, в който нито двамата официални партньори се обичат достатъчно, нито със страничните им връзки нещата са наълно ок (евентуално не им стиска да променят конфигурацията).

Общи условия

Активация на акаунт