Фентъзи и фантастика - 25

  • 25 963
  • 755
  •   1
Отговори
# 615 3 ян. 2025, 21:46 ч.
  • Мнения: 11 784
Да, вярно че е така и са много хубави и нашите корици, но тази конкретно повече ми допадна спрямо тази на английското издание, не се доуточних 😊. Вярвам че и тук ще бъде издадена с красива корица, заслужава го. “Летописите”, доколкото успях до момента да прочета, определено ми харесват.

# 616 3 ян. 2025, 23:32 ч.
  • Мнения: 120
Очакваме и „Танцуваща по ръба“ (която трябва да се прочете след „Сияйни слова“, втората книга от „Летописите“) този месец, и „Wind and Truth“ тази пролет и новелите от „Към небето“ тази година, както пише и на сайта на автора:


А корицата на „Танцуваща по ръба“ можете да видите на профила на Ясен Стоилов в ArtStation: https://www.artstation.com/artwork/AZvkBe

# 617 3 ян. 2025, 23:41 ч.
  • Мнения: 11 784
Красота!
“Летописите” да разбирам е добре да четем така :1 книга, следвана от “Спиращият войната”, 2 книга, следвана от предстоящата по-горе, а след това кн. 3; след нея има ли други, които да имам предвид да вмъкна преди кн.4 и очакваната сравнително скоро в превод кн.5?

# 618 4 ян. 2025, 00:03 ч.
  • Мнения: 120
Цитат на: fenyx в пт, 03 яну 2025, 23:41
Красота!
“Летописите” да разбирам е добре да четем така :1 книга, следвана от “Спиращият войната”, 2 книга, следвана от предстоящата по-горе, а след това кн. 3; след нея има ли други, които да имам предвид да вмъкна преди кн.4 и очакваната сравнително скоро в превод кн.5?

След третата книга трябва да се прочете новелата „Отломък от зората“: https://artline-store.net/otlom-k-ot-zorata.html

Отделно авторът казва, че можете да прочетете „Озарения“ преди петата книга, но според мен не е задължително да го правите, тъй като действието на „Озарения“ се развива много напред в бъдещето, но така или иначе, без значение коя книга ще прочетете първо, сюжетът на едната книга разкрива част от другата.

# 619 4 ян. 2025, 23:09 ч.
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 27 706
Отново да предложа да направим тема само за Космера и там да заковем препоръките ви как да четем/препрочитаме книгите, за да имаме по-пълна картина на този свят Simple Smile Моля Simple Smile

# 620 7 ян. 2025, 12:58 ч.
  • Мнения: 11 784
Сандерсън е създал цяла вселена, но тези дни от Космера ме отклоняват “Недовършени предания”. Откривам детайли и още по-сложен като замисъл и философия на идеите света на Професора, включително тяхната еволюция и/или трансформация. Например научих още нещо за елесара (в случая като предмет, а не друго име на известен герой). Интересно какво ли е сътворило въображението на Нарви в неговата едноименна книга, има ли някой тук, който да сподели малко пък за нея?

# 621 8 ян. 2025, 14:31 ч.
  • Мнения: 11 784
Извинявам се, че ще е нов пост след мой такъв, но не мога вече да редактирам горния, обаче намерих нещо интересно за феновете на Толкин:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Letters_of_J._R._R._Tolkien

Това не са онези писма до/от Дядо Коледа, а сборник писма под редакцията на биографа му, в четири раздела, 354 писма, написани между м. октомври 1914 г. и м. август 1973 г.
Четвърти раздел е този, с който бих се запознала - касае Средната земя. Може да се открие на английски език, мисля след като се изчерпи информацията, която мога да намеря из “Недовършени предания”, да се опитам да потърся и тук отговори на някои мои чуденки, стига да успея да се справя с оригинала, не откривам да са превеждани.

P.s. 1.:На рождения ден на Професора, едно чудесно кратко видео за него са представили уча.се на Фейсбук страницата им.
Скрит текст:
Ако линкът не работи, кажете да се опитам да го копирам пак

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=985925390232540&id=100064452649416

P.s.2 Може да е ставало вече въпрос за това в темата, когато обсъждахме Феанор (но понеже не си спомням вече, ще го добавя сега), хрумна ми, че може да има прилика между него и Саруман в някои аспекти и ето какво представи като общи черти един ИИ:
Скрит текст:
Можем да намерим някои паралели между Саруман и Феанор, въпреки че техните истории и мотивации са различни. Ето някои от основните прилики:

1. **Амбиция и стремеж към знание**: И двамата имат неизчерпаемо желание за знание и власт. Феанор създава Силмарилите, най-великите скъпоценни камъни, които съдържат светлината на Двете Дървета. Саруман търси могъщество чрез Единствения пръстен и тъмните изкуства.

2. **Падение заради гордост**: И двамата стават жертва на своята гордост. Гордостта на Феанор го кара да се противопостави на Валарите и да тръгне на поход за възвръщането на Силмарилите, което води до огромни трагедии. Гордостта на Саруман го отвежда по пътя на предателство и съюзяване със Саурон.

3. **Трагична съдба**: И двамата имат трагични съдби. Феанор умира, опитвайки се да възвърне Силмарилите, а неговите потомци и народ претърпяват множество бедствия. Саруман се превръща от могъщ магьосник в предател, като накрая е убит от своя слуга Грима Червей-език. (Това е текст на ИИ, става дума за Змийски език, както е в превода).

4. **Изолация и отдалечаване от съюзниците**: И двамата герои се изолират и губят доверието на своите съюзници. Феанор се противопоставя на други елфи и дори се бие с тях, докато Саруман се отдалечава от Белия съвет и започва да работи за собствените си цели.

Тези паралели показват как силата и амбицията могат да доведат до падение и трагедия, въпреки че героите започват своите пътища с велики намерения и способности.

Последна редакция: чт, 09 яну 2025, 12:28 от fenyx

# 622 10 ян. 2025, 09:52 ч.
  • София
  • Мнения: 3 604
Феникс, аз съм чела отдавна историята от Нарви, беше качена някъде в нета. Не помня много детайли, но хубавото е, че той не подражава на Толкин. Има си свой стил, доста различен, в същото време не изневерява на духа на толкиновата вселена. Затова го харесвам, неговите неща са единствения фен фикшън по Толкин, който харесвам ❤️
За Феанор и Саурон - аз не бих ги сравнила, за мен са много различни. Феанор е идеалист по отношение Силмарилите, запален от пламъка на делото си. Той става жертва на страстта си да твори. Забравя всичко, за да създаде нещо прекрасно. Неговото вглъбяване в творението стеснява мирогледа му. Оттам насетне границата между творческата страст и обсебването е много тънка.
Саруман е друго. Той има широк поглед - в природата му е. Всъщност докато той флиртува със силата на пръстена и го проучва, за да спре Саурон, преди да е устоял, среща Саурон. Саруман е напомняне за това как едно нехайство може да ти коства всичко: ако не беше пипал Палантира, може би съдбата му щеше да е различна.
❤️

# 623 10 ян. 2025, 10:10 ч.
  • Мнения: 11 784
Мисля, че Саруман (за него конкретно - след като малко повече прочетох се насочих за паралел с Феанор) и без палантира натам се е бил запътил, а влиянието на Саурон чрез него само е ускорило този процес. Изкушен от желанието са покаже превъзходството си (гордост) и от възможността да управлява (власт).
Забелязвам, че темите за гордост и жажда за власт, присъстват още от ранните идеи в Силмарилион - първо Мелкор (което обаче отива повече към абсолютно зло), после Феанор (при него си права, че е преплетено повече с жаждата за знание, да улови магията на двете дървета), Мелкор повлича Саурон и т.н. Да не пропусна и Тевилдо. Легендариума си е направо за препрочитане, с “Недовършени предания” (вероятно и с някои от писмата, до тях не стигнах още) много по-комплексен става погледа върху света на Толкин.
Открих, че новите технологии също могат да съкратят процеса на търсене и да дават добри насоки за четене в конкретни други негови творби. Само за Том Бомбадил ще си остане загадка каква е била идеята зад неговия образ, или поне относно произхода. Нека да има и нещо за развихряне на нашето въображение 😊.
Това наистина си е за обсъждане в една отделна тема, стига някой да се наеме да направи такава и да има достатъчно задълбали (като нас) в историите 😊.

# 624 10 ян. 2025, 11:16 ч.
  • София
  • Мнения: 3 604
Да, Том е извън интригата... Във Властелина имаше много за него. Все пак е част от света, и точно това е хубавото. Някак всеки образ дава пространство и за личното усещане на читателя.
За Саруман - да, той още отначало завижда на Гандалф за третия пръстен, и в силата си е по-склонен да минава граници. Но личното ми усещане за съдбата му е точно в прекършването му чрез палантира...

# 625 10 ян. 2025, 11:27 ч.
  • Мнения: 11 784
Според мен някои идеи за развитието на съдбите на героите са с елемент на неизбежност - гордост, желание за власт, завист, в някои случаи - желание за придобиване на нови знания, опасни такива и неспособност да се спреш навреме, са водещите към промени, но не за добро. Или накратко - злото има или изначален генезис, при някои герои е вродено, неизбежно зло, или е в резултат на неустойчивост спрямо изкушението - което идва по един или друг начин и повод, но все в някакъв момент неизбежно ще се прояви.

Последна редакция: пт, 10 яну 2025, 11:34 от fenyx

# 626 10 ян. 2025, 18:23 ч.
  • Мнения: 808
Като става дума за Феанор, най-вече правя паралел между него и Келебримбор (май му се пада внук?). Който именно заради жаждата си за знание и гордостта си на творец си затваря очите за заблудите на Анатар и се съгласява да изковат пръстените. Въобще и двамата са доста обсебени от достигането на величие в изкуството си.

Иначе мисля, че Толкин доста държи на идеята за свободната воля, така че не съм сигурна доколко можем да гледаме на злото в героите му като вродено и неизбежно - по-скоро е резултат от изборите им.

# 627 10 ян. 2025, 18:31 ч.
  • Мнения: 4 102
Цитат на: Marisha* в пт, 10 яну 2025, 11:16
Да, Том е извън интригата... Във Властелина имаше много за него. Все пак е част от света, и точно това е хубавото. Някак всеки образ дава пространство и за личното усещане на читателя.
За Саруман - да, той още отначало завижда на Гандалф за третия пръстен, и в силата си е по-склонен да минава граници. Но личното ми усещане за съдбата му е точно в прекършването му чрез палантира...
Бомбадил за мен е образ на спокоен, равнодушен към промените, отшелник. Не е като Фи, който винаги гори.

# 628 10 ян. 2025, 18:51 ч.
  • Мнения: 11 784
Да. Прави сте, всъщност в основата при него, водещото е изборът. Мелкор дори изначално се сетих сега, че не е абсолютно зло, на малко по-късен етап е при него обръщането (малко смесих идеите с изначалното зло при друго автори).

# 629 11 ян. 2025, 00:42 ч.
  • София
  • Мнения: 3 604
Вярно е, че личния избор е в основата при Толкин. Също толкова вярно е, че понякога не е (Фродо също накрая казва "мой е!" за пръстена; ами Децата на Хурин - какъв избор има там!? Взорът им е променен от дракона)
За Том на мен ми е интересно това, че пръстенът не му влияе. Не само като воля, той си го слага на пръст и не става невидим. И има жена, с която много пеят, работят и такива неща... Всъщност жената на Том май е единствения женски персонаж, който ми е оставил чувство на любовни отношения 🙃 Всички други любови на Толкин са толкова невъзможни и сложни!
П. С. Когато Фродо пита кой е Том, жената на Том обяснява, че той е Стопанинът, който е бил на Арда преди злото да дойде. ❤️

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата