Фентъзи и фантастика - 25

  • 27 027
  • 755
  •   1
Отговори
# 585
  • София
  • Мнения: 3 661
Аз като чета препоръките по-нагоре и си давам сметка, че далеч не познавам вкусовете на повечето списващи темата.
Bronn, аз пропуснах "Червен изгрев" , защото из отзивите имаше много сравнения и паралели с четирилогията на Айвярд "Алена кралица". Изчетох Айвярд, първата книга ми хареса, но нататък си изгубих времето.
Като казваш фантастика - Земното минало не ми хареса, понеже там Цъсин надълбоко се заиграва с екзистенциалното отчаяние. Интелект и интересна идея на мен не са ми достатъчни.

П. С. Всъщност, исках да ти кажа, че първата книга на трилогията Земното минало -  "Трите тела", не е нещо особено. Трябва да я смелиш търпеливо. Нещата стават интересни от втората книга натам.

Последна редакция: вт, 31 дек 2024, 00:50 от Marisha*

# 586
  • Мнения: 41
Аз като чета препоръките по-нагоре и си давам сметка, че далеч не познавам вкусовете на повечето списващи темата.
Bronn, аз пропуснах "Червен изгрев" , защото из отзивите имаше много сравнения и паралели с четирилогията на Айвярд "Алена кралица". Изчетох Айвярд, първата книга ми хареса, но нататък си изгубих времето.
Като казваш фантастика - Земното минало не ми хареса, понеже там Цъсин надълбоко се заиграва с екзистенциалното отчаяние. Интелект и интересна идея на мен не са ми достатъчни.

П. С. Всъщност, исках да ти кажа, че първата книга на трилогията Земното минало -  "Трите тела", не е нещо особено. Трябва да я смелиш търпеливо. Нещата стават интересни от втората книга натам.
Не съм чел "Алена кралица". По-скоро съм чувал хора да сравняват "Червен изгрев" с "Игрите на глада", което донякъде е така, въпреки, че според мен "Червен изгрев" е в пъти по-добър.
Иначе за Цъсин и екзистенциалното отчаяние и пр. за което говориш, звучи ми точно като нещо което бих харесал😀. Като цяло харесвам фентъзи и фантастика примесени с философски теми.

# 587
  • "Аз съм пътешественик и мореплавател - всеки ден откривам нови земи в душата си" Х. Джубран
  • Мнения: 5 376
Чела съм и "Алената кралица" и трилогията "Червен изгрев" от двете повече ми хареса втората. Пиърс пише увлекателно, има някои добри идеи. На мен лично първата и третата книга от трилогията са ми най-интересни, с уговорката, че в "Утринна звезда" има моменти където Пиърс претопля бая манджата. Модерна фантастика със заемки от митологиите. Алекс от Четат ли двама им е направил ревюта, така че може да се изгледат видеата му.

# 588
  • Мнения: 6 417
Преди години още като излезе четох " Червен изгрев", но мисля, че не продължих със следващите книги. Аз не чета много фантастика, но много харесах серията " Пътешественици" на Беки Чеймбърс. Дори тази година препрочетох" Дългият път към една малка ядосана планета". Другите книги за тази година са ми  " Силоз" и" Смяна". Не харесах " Алена кралица".

# 589
  • Мнения: 51 057
Качествена фантастика е почти еднорог. Много рядко има нещо ново,  а нещо хубаво си е направо рядкост.
Фентъзи пишат повече. За мен фентъзи без капка романтика дори не е детско, а направо мъжко, осакатено. Половинчато. Ако ще платонически да се обичат, ама без нищо ми е странно, в живота все пак не е така, нали. Нека летят черва, ама секс ни е срам да четем...
Но и на фентъзи съм станала капризна. Нещо всичко се повтаря, а напоследък не съм в настроение да ме грабне някой. И Сандерсън ми доскуча, и Маас, да не говорим за "дребните" имена.

# 590
  • Мнения: 11 784
Цъсин е особен за четене -суховат стил, много герои с трудни за помнене имена, но трилогията е пълна с множество идеи, в различни сфери, не само философски и интересни фантастични такива, и затова в този аспект я харесах. Финалът обаче… но като се замисля и за него има известно право.

# 591
  • Мнения: 217
Относно Лоурънс, най-добри са му трилогиите Принц на тръните и продължението й Червена кралица, както и трилогията, почваща с Червена сестра /тези са съвсем отделен сетинг/.

От фантастиката, сега почнах Децата на времето на Чайковски, че много време отлежаваше. Доста е добра, чете се бързо, но все пак си бие повече на спейс сапунена опера, не е нещо сериозно като Трите тела. За мен Три тела е най-добрата фантастика за последните десетина години.

Паоло Бачигалупи също има изключително добри неща от новите фантасти, неговите са по-скоро прогностика/антиутопия за близкото бъдеще на Земята. Последната му книга Навола си е типично фентъзи обаче, в стила на Гавриел Кай, истинско бижу е.

# 592
  • София
  • Мнения: 3 661
Цъсин не поставя отчаянието като личен житейски кризис. Героите му не го преживяват лично - нито се борят с него, нито му се отдават. То е плоскост, в която са поставени. И има много неумели психологически манипулации, за да направи и читателя съпричастен. Помните ли това с мравката? Май някъде във втора книга беше. Дето шари по цифрите на плочата. Единицата е остра и тя интуитивно я избягва. Н'аааам си колко страници за нищожното разбиране на мравката! И паралел с "великите физици и астрономи", които разбира се около мравката говорят за космическа антропология ли беше!?
Според мен Цъсин стана известен, защото излезе от клишетата. Книгите му обаче са далеч от радостта от четене, или от живот, или от красота, или от намирането на удовлетворение от смисъл. Човекът е умен и пише за пари.

П. С. Бсчигалупи го харесвам, Водосрез ми е в любими. Не знаех, че има нова книга 🤪 Ще си я взема тия дни. Мерси, VVV777

Последна редакция: вт, 31 дек 2024, 09:56 от Marisha*

# 593
  • Мнения: 11 784
За Цъсин ще добавя още, че този песимизъм в книгите не ми харесва, точно надеждата, очакването за светлина сред мрака, присъстваща в книги на автори-фантасти ми допада много повече, затова и един от предпочитаните от мен фантасти е класик - Клифърд Саймък.
Относно мравките, това ме подсети за Бернар Вербер, много ми беше харесала книгата “Мравките”.
Децата на времето четох преди време на английски, интересен автор е и Ейдриън Чайковски, но наистина там отива малко към спейс опера.
Тед Чанг е доста интересен за мен също, някои разкази/новели, които четох ми бяха странни като замисъл, но други, в които по-ясно са изразени философските му идеи доста са ми допадали.

# 594
  • България
  • Мнения: 6 944
Фантастика четях, когато бях ученичка и издаваха библиотека Галактика и библиотека Фантастика. Не съм почитател и затова в спомените ми са останали малко.
Лунна дъга, Сезонът на мъглите, Домът на скитащите.
Ако погледна списъка на книгите може да се сетя за още, но и сега рядко има нещо, което да ми хареса.
И новото фентъзи не ми допада особено.
Не че изпитвам удоволствие да чета за "летящи черва" и не че се срамувам да чета за секс, но последното заема твърде много страници и е пошло.
Предпочитам да има романтика, но не порно.
Почти в границите на търпимото в това отношение се оказа трилогията "Змия и гълъб" от Шелби Махурин, но около 20% от съдържанието ми е лигаво.

Тези дни чета Елизабет Гаскел, не е по темата. В нейните произведения има много повече страст и любов от всички тия нови фентъзита, но не си събуват гащите през страница, въпреки че и деца правят, а героинята Рут даже роди без брак, нещо особено позорно за ония времена.

# 595
  • Мнения: 13 228
Анди Уеър от новите фантастики най-много ми харесва.
Чалкалм поредицата Силоз. Загледах сериала, надявам се книгите да са още по-добри.

# 596
  • Мнения: 6 417
Относно Лоурънс, най-добри са му трилогиите Принц на тръните и продължението й Червена кралица, както и трилогията, почваща с Червена сестра /тези са съвсем отделен сетинг/.

От фантастиката, сега почнах Децата на времето на Чайковски, че много време отлежаваше. Доста е добра, чете се бързо, но все пак си бие повече на спейс сапунена опера, не е нещо сериозно като Трите тела. За мен Три тела е най-добрата фантастика за последните десетина години.

Паоло Бачигалупи също има изключително добри неща от новите фантасти, неговите са по-скоро прогностика/антиутопия за близкото бъдеще на Земята. Последната му книга Навола си е типично фентъзи обаче, в стила на Гавриел Кай, истинско бижу е.
Много харесах " Водосрез", ни пък не харесах " Момиче на пружина". От доста време не е излизала негова книга на български, може би няма и да излезе. Надявам се да видим новата трилогия на Марк Лоурънс, ама надали.

# 597
  • София
  • Мнения: 9 505
От доста време го обърнахме само на фентъзи, а темата е и за фантастика все пак, и в този ред на мисли.. някой чел ли е "Червен изгрев" - Пиърс Браун? Доста добра фантастика от новото време, чел съм книгите два пъти / физ.вариант + строител. Наскоро я препоръчах на приятел и той много я хареса.
Ако някой е чел, ще се радвам да чуя отзиви. Също и препоръки за други книги които са ви грабнали.
Лично аз съм вдигнал око на "Трите тела" и някои от книгите на Тед Чанг.

Много ми хареса на мен "Червен изгрев". От същия тип като "Игрите на глада", които са ми в топ класацията на фантастика. Да, и "Алена кралица" е от същия тип романи. Добре е написана, хареса ми.

А за качествена фантастика в последните години за мен кралят е Дмитрий Глуховски.

# 598
  • Мнения: 6 722
Аз определено съм по-голям почитател на фентъзи, но и фантастика чета,макар и по-рядко.
На Анди Уеър много ми хареса Проектът Аве Мария. После започнах Марсианецът, но не успях да го довърша, скучновато малко ми стана. Особено бях впечатлена от Бъдеще на Глуховски. Метро не ми допадна толкова. Трябва да видя и другите книги на тези двамата.

# 599
  • Мнения: 9 050
От доста време го обърнахме само на фентъзи, а темата е и за фантастика все пак, и в този ред на мисли.. някой чел ли е "Червен изгрев" - Пиърс Браун? Доста добра фантастика от новото време, чел съм книгите два пъти / физ.вариант + строител. Наскоро я препоръчах на приятел и той много я хареса.
Ако някой е чел, ще се радвам да чуя отзиви. Също и препоръки за други книги които са ви грабнали.
Лично аз съм вдигнал око на "Трите тела" и някои от книгите на Тед Чанг.
Аз харесах много "Червен изгрев". Два пъти ги четох, нещо което ми се случва рядко. И синовете ми ги прочетоха и харесаха.
Китайската трилогия за Земното минало също много ми допадна. Имах някои дребни забележки, но като цяло страшно ми допаднаха идеите.

Общи условия

Активация на акаунт