Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално - тема 82

  • 32 292
  • 756
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 11 345
При толкова много бизнеси в сивия сектор, не съм съгласна с промяна на данъка. Аз ще плащам супер високи данъци, а моят приятел дето взима 2 бона на ръка - 5 стотинки.

# 286
  • Мнения: 440
Държавата има ли стратегия за развитие, специално за обезлюдените места?

Какво да развие на места, на които няма хора?
като им сложи един завод там, хората сами ще дойдат.
Хахахахахаха.

И как държавата или частният инвеститор "ще сложи завод"?

Пускаш завод и хората им се доработва.
Между другото България е на пето място по недостиг на работна ръка в света.
https://www.economic.bg/bg/a/view/balgariya-e-na-5-to-myasto-po- … aka-v-sveta-93533
Повтарям, потретвам и почетвъртвам, българите са изключително богат народ в момента и на младите просто не им се налага да работят за да си имат жилище, кола и джобни за дискотека и почивки в Гърция. Затова техните очаквания са начална заплата 3000-6000 лв. без опит, без желание да си изцапат ръцете и без да са способни работа за 5 пари да свършат.

През 90-те години Линда Еванджелиста казва: "Не ставам от леглото за по-малко от 10 хиляди долара дневно!". Е, стигнахме ги и ги задминахме!

Хубаво, да си купим апартамент в Милано.
Майн*** му на Милано. Всички знаете Милано, Лас Вегас и Париж от две главни улици. Направих си за идеята ей сега една разходка в Гугъл Стрийт на Милано. Ако не знаех, че е Милано, можеше да мине за район за скраб в промишлената зона на малък град. Стига сте робували на чуждото, все едно там не живеят хора, Желязната завеса отдавна падна. Хубави спомени оставят посещения на туристическите дестинации, докато се изживяваме на царе - други да ни возят, готвят, чистят и забавляват. Представете си, даже тези западноевропейци, които гледаме като Колуб пристигнал с Пинта, като ни дойдат в Българията и остават с хубави впечатления.

Последна редакция: нд, 18 авг 2024, 22:20 от animsaj

# 287
  • Мнения: 10 945
Хубаво, да си купим апартамент в Милано. И как ще го управляваме дистанционно от България, ако и да е по-евтин? А поддръжката му на каква цена е? Какви са данъците? А отчетността, ако се дава под наем? Регистрации, лицензи, данъчни декларации в чужбина, ако искаш всичко да ти е законно.
Дори веднъж годишно да идеш до Милано да си нагледаш собствеността, и доходността ти е изядена от пътните разходи. От пусто в празно.
А втори и следващ имот - данъците за второ и следващо жилище са драстични.
И за първо впрочем, ако не се регистрираш да живееш в него.
Можеш да си го управляваш от БГ. Разноските си ги плащаш по банков път, данъчната декларация се попълва по интернет. За италианските доходи си плащаш данък в Италия, за бъгарските - в България, няма двойно облагане. Ако искаш да го даваш под наем, си намираш фирма да се занимава срещу заплащане и нямаш грижа. получаваш си твойте пари по банков път.

# 288
  • Мнения: 53 130
ЧС, не ом съгласна. Ако не е действал данъкът преди, не значи че моментът не е дошъл сега, когато има контингент купуващи апартаменти за “заключване”, точно 1) защото не са облагани като по белите страни и 2) инфраструктурата е като по соца, заради неглижиране. Не виждам как може да се защити ситуацията в момента. Може на народа да му е все тая, че цените в София са по-високи от други подобни градове, но на много от нас, ни е болно, че изоставаме инфраструктурно всяка година. Аз бях наскоро в Букурещ, ми няма как да се сравняват, а почнаха уж наравно. Не разбирам как сивата икономика е най-големият проблем. В доста по-богати страни съществува (където има нелегална имиграция в големи количества и услуги тип почистване и строителство например), пък хората си имат удобства и благоустрояване и извън жилището си, в заобикалящата ги обществена среда.

Първо, прогресивният данък няма да удари богатите, а средната класа. Което не е добре. Богатите ще минат на дивидент.
Второ, прогресивният данък ще удари белите бизнеси, на които всичко е на светло, а сивите само ще спечелят.
Трето, белите няма да издържат на тази гавра и също ще посивеят. И много от високо платените специалисти ще емигрират, защото ако и данъкът им тук се изравни с "там", за какво да стоят тук?
Четвърто, сега плоският данък е поголовен и без вратички. И се администрира елементарно. А прогресивният данък върви с необлагаеми минимуми, с вратички и намаления, които изискват много повече хора да смятат и следят.
И от всичко това как мислиш ще прокопса държавата?

# 289
  • Мнения: 2 146
Ще прокопса точно така, както останалите държави, към които България има аспирации да принадлежи. Свръхбогатите не ги мисли, средната класа - мнозинството 1) плащат навсякъде по развития свят и 2) понеже са мнозинство, обществото се научава, че ако искаш услуги, инфраструктура и качествена среда извън къщата си, ще трябва да допринасяш от джоба си, т. е.че сивата икономика вреди на всички. Това една част да се облага така, че да получава пари, с които да инвестира в по 5-6 заключени апартамента, когато между жилищното и общественото пространство е  под всяка критика, и абсолютно нищо да не се предприема по въпроса, точно допринася за темата на дискусията тук. Тези с по пет шест апартамента и уредени семейно в България, дали ще тръгнат по други страни, където наемите са два три пъти по-високи, където намирането на жилище е истински проблем, а данъците винаги са били прогресивни?

# 290
  • Мнения: 5 736
Другите държави не прокопсват заради прогресивният данък, а заради избраното управление.
При такова застроявание,  което имаме ние няма как да има инфраструктура, в някои квартали.
Трябва да се разрушава.
Кой ще се съгласи на това.

# 291
  • Бургас
  • Мнения: 9 765
Прогресивният данък е подоходен, данъците върху жилищата не са в това число и се администрират от общините.
Нямам нищо против по-висок данък сгради на второ и следващо жилище.
Ама туй да вземем от богатите, па да дадем на бедните вече сме го играли. И до нищо добро не доведе.
Щото много добре помня как газих кал до ушите по соца, че да стигна до училище. Даже и улица нямаше около блока, какво да говорим за асфалт. И пред всеки вход имаше стъргала за обувки - нещо нормално си бяха за онуй време.
Пък уж всички бяхме равни.

# 292
  • Мнения: 4 589
Трябва да се отчете, че парите с които се купуват имотите също са след платените за тях данъци, а със самата покупка върви и допълнителен данък.
Като говорим, че искаме по-добра инфраструктура извън големите градове да видим и какви данъци се плащат  по места.
100кв. м  жилище+22 кв м гараж в хубав квартал в синя зона данъци+такса смет надхвърлят 400 лв.
100кв. м  жилище +60 кв м. два гаража + земя на 10-15км от горното  но с градски транспорт данъци +такса смет 18лв.
Разлика повече от 20 пъти.
 Да не отваряме дума защо много столичани продължават да си регистрират новозакупени автомобили,  по родните места, където данъците са съвсем различни. Нищо че ще ги карат предимно по инфраструктурата на столицата.
Преди време гледах репортаж от един не голям град закупил коледна украса, която не може да бъде ползвана многократно в годините за сума, с която могат да се направят поне две чисто нови улици с тротоари. И тази покупка си беше съвсем законна.
Наистина се краде в колосални размери.

Последна редакция: пн, 19 авг 2024, 09:32 от mamamari

# 293
  • Мнения: 11 245
И аз мислех да кажа, че това зорлям да се опитаме да направим всички да са "равни", няма да го бъде. Ма плащали по-малко, пък вземали повече. Е, и?? Че нали, за да вземат повече, сигурно са учили, и имат повече в главата от някои други. Или си връщат студентския заем? Или когато са си купили скъпото жилище, са му платили данъка, таксите и прочие - и са дали някакъв хляб на всички по веригата.
Много ми прилича на това, което се случва в момента в училищата е малките класове. Държат зорлям нивото посредствено, за да може да се равни по средно-способните към ниско-споспните ученици. И всички се оплакват, ама нищо не се променя, понеже от МОН гонят публични резултати, проценти и статистика.
Но ... Изобщо не е хубава идеята за уравниловка ... Изпитвам го на гърба си. Моите деца пак ще успеят, но с цената на много усилия от моя страна, и курсове, и старание. Та, когато това се случи - да не съм луда да искам да бъдат наказани от следващата по ред система в нашата страна?? Не стига, че образователната система наказва способните деца, Ами дай вечно да са ощетени, щото са умни/способни/съобразителни или какъвто епитет бихме ползвали, че да не се обиди някой.

# 294
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 633
Прогресивният данък няма да направи, нито се опитва да направи всички “равни”. На грешка плоскост стъпвате. Но това е друга тема.

# 295
  • Мнения: 4 564
Хубаво, да си купим апартамент в Милано. И как ще го управляваме дистанционно от България, ако и да е по-евтин? А поддръжката му на каква цена е? Какви са данъците? А отчетността, ако се дава под наем? Регистрации, лицензи, данъчни декларации в чужбина, ако искаш всичко да ти е законно.
Естествено, че никой няма да си купи апартамент в Милано, освен някой миланец или който иска да става миланец.
А дали е перспективно зависи от това колко жилища има в Милано и колко домакинства има сега, и се очаква да има в бъдеще. Ако жилищата са по-малко от домакинствата, значи са дефицитни, ще се отдават под наем скъпо, и в бъдеще вероятно ще поскъпват. Ако ли пък е обратното - ще стане обратното. Но в дългосрочен план, защото в краткосрочен могат да се случат всякакви изкривявания на пазара. Както например в БГ - всеки сбрал някой лев и гледа да ги инвестира в апартаментче, а идеи за други инвестиции не иска и да чуе..
И при всичките пари, които се крадат (не само от Гайтански), всички евро-фондове които влизат, всички държавни дългове, които се вземат напоследък и се напечатват нови левове за тях и се наливат в икономиката - голяма част от това влиза в апартаменти и става като картинката на Гого - всичко в червено, всичко в нови строежи. Ама кой ще живее във всички тях не е ясно. Имигранти бангладешци може би.

# 296
  • Мнения: 11 245
Означава, че който изкарва повече, ще плаща по-висока ставка от другия, който изкарва по-малко. Нали така?

# 297
  • Мнения: 4 443
Явно не сте достатъчно богати, след като искате да живеете като царе насред бунище. Манталитета все още е "по-добре пръв на село". Когато човек се замогне, иска и около него тези да са добре, защото така се подобрява средата и инфраструктурата. Ама манталитета още е оазис насред пустиня. Вие не го разбирате, но вашите деца ще го разберат. Иначе за прогресивния данък и аз съм против към момента, не защото ще доведе до равенство, а защото ще се окрадат парите. Нашата политическа система не е адекватна и е корумпирана. Но съм убеден, че правилната стъпка е да се намали корупцията, да се спазват законите и да има критично мислене. В момента средна и богата класа се възползва от корупция, затваря си очите, толерира престъпни дейности и безхаберие. Всички вдигат ръце и казват "така е в България, всички го правят". С този начин на мислене няма да се оправим и сами ще унищожим това за което сме работили и градили.

# 298
  • Мнения: 53 130
Ще прокопса точно така, както останалите държави, към които България има аспирации да принадлежи. Свръхбогатите не ги мисли, средната класа - мнозинството 1) плащат навсякъде по развития свят и 2) понеже са мнозинство, обществото се научава, че ако искаш услуги, инфраструктура и качествена среда извън къщата си, ще трябва да допринасяш от джоба си, т. е.че сивата икономика вреди на всички. Това една част да се облага така, че да получава пари, с които да инвестира в по 5-6 заключени апартамента, когато между жилищното и общественото пространство е  под всяка критика, и абсолютно нищо да не се предприема по въпроса, точно допринася за темата на дискусията тук. Тези с по пет шест апартамента и уредени семейно в България, дали ще тръгнат по други страни, където наемите са два три пъти по-високи, където намирането на жилище е истински проблем, а данъците винаги са били прогресивни?

За пръв път чувам, че в България средната класа е мнозинство... А уж се борим да не изчезне...
Тези с 5-6 апартамента не са средна класа и даже да си останат тук няма да плащат данък, както казах вече.

# 299
  • Мнения: 5 736
Гого,  за да се получи европейски облик, единственият начин е да се разрушават построени сгради и на тяхно място да се изгражда инфраструктура, паркове, велоалеии и т.н.
Ще се съгласиш ли да съборят твоят блок и да ти дадът жилище на друго място за да имаме хубава инфраструктура?
Свирен е мачът.
Милано все още е опция.
Едно са мечтите друго е реалността.

Общи условия

Активация на акаунт