Всички ли мъже изневеряват в определен период от живота си?

Какви аргументи - кръгови?

Хайде кажи да видим кой от двата пола изпитва по-голямо желание за секс (просто секс, без бракове, деца, чувства и т.н.)
Ако не вярваш на мен, питай някого, на когото вярваш - например майка си и баба си, да видим какво ще кажат. Оф, забравих - те говорели глупости. Ама тези "глупости" са ги научили от живота и са ги видели.
Ето ти някои аргументи:
- Кой от двата пола е готов без пари да го прави с непознат, и кой трябва да му се плаща, за да го прави с непознат?
- Кой от двата пола плаща за Тиндър, и на кой трябва да му се дава акаунт без пари, за да не загуби интерес, и какво е въобще съотношението мъжки:женски акаунти в Тиндър? Хайде да ти спестя труда:

- Кой от двата пола е готов да вози на кола, да плаща вечеря, и да купува подаръци, за да получи секс, и кой от двата трябва да го возят, да му купят вечеря и/или подаръци, за да даде секса?

Не ми отговаряй с единични контра-примери, каквито винаги могат да се намерят, а гледай общата картинка. Ищахът за секс няма как да го измерим директно, освен с хвалби - например ти може да искаш повече от мен. Обаче за двата пола като цяло за да направим заключение, трябва да разгледаме косвени потвърждения на хипотезата - като тези по-горе.

И накрая, ако пак не си съгласна, ще ме принудиш да разкажа пак вица за прасето, дето Мая толкова се възмути от него преди няколко месеца.

Е, ти си затваряш очите за основното ти твърдение, че "търсене няма", пък после търсиш под вола теле, Крис.
Редактирай се, че търсене има и тогава тезата ти, че нямало мъжки публични домове ще звучи различно - а именно, че такива няма, защото услугата/секс се получава от жените безплатно.

Идеята ти бяха по-малките обеми търсене на такава услуга, която се оказа невярна. Търсене има, но поради безплатното предлагане, платена услуга няма.

Точно, Хейзъл. Както казах Крис, доказателствата ти са слаби, и не доказват твърденията ти. Аргументирах се вече защо.

Предполагам, че ако хората имат възможност изневеряват.
Ние не сме моногамни и можем да харесваме няколко души едновременно, не губим интерес към секса, нито фертилност след определени ритуали по брак, деца и т.н.
Единствено общественият натиск или морална обремененост може да асоциира добиването на ново удоволствие с психическа болка, което да доведе до отказ.
Вземаме пример от семействата си, в които сме израснали, че двама души поемат ангажимент да се грижат за семейството, от което не им остава време, сили и пари за да го правят и с други хора. И в социален аспект това е най-доброто за оцеляването на децата. Но реалността е, че ако имаме сигурност в живота си и имаме възможности, като това да имаме пари, свободно време, привлекателност, ние бихме искали да получим повече, независимо какво или колко имаме.
Така, както да си купим нова кола, пък дори и да не ни е любима, може да ни донесе нова тръпка, така и удоволствията от социалното общуване ни карат да сме живи, защото еднообразието и повтарящото се ежедневие не ни позволяват да запомним дните и те се изнизват с усещането, че нищо не правим, нищо не ни се случва и живеем напразно.
Изневярата преди всичко е търсене от най-големия полов орган - мозъка - да добие ново усещане. Може да бъде и усещането за завладяване, предизвикателство, изпитване на себе си. Работата е там, че ние всички знаем точно какъв наркотик е задоволяването на този полов орган. Защото му даваме дози по най-различни начини - храна, филми, музика, приятели. Ние изневеряваме на познатите храни, филми, музика и приятели, независимо колко ги обичаме, защото повторението води до отегчение. Имаше една поговорка, че ако искаш да се скараш с най-добрия си приятел, заживей с него.
Логично е да се запитаме щом сме полигамни, защо правим моногамни неща като семейството? Колко беше, година и половина или 7 или и двете, е някъде периода, в който мозъкът, тази мощна химическа лаборатория, която всички наркотици опитват да имитират, ни надрусва. Влюбването бе вкарано от Световната здравна организация като психическо разстройство, защото точно това прави - разстройва рационалното ни съществуване с това да ни обсебва, лишава от сън, лоша концентрация и т.н. Пишеше, че на такива хора не се препоръчва да шофират или да работят с тежки машини. Е, закон няма, но факт е, че влюбените хора са способни на всичко, което един горд наркоман може - престъпления от страст, включително убийства, и немарливост, включително убийства. Вероятно този период е критичен от еволюционна гледна точка за оцеляването на потомството.
Знам, че някой ще каже, че всъщност хората са моногамни, защото са способни на вярност, компромиси и бла-бла, но това са неща, на които са научени, а не неща, с които са родени. В арабския свят един мъж е научен, че може да има 20 жени и ако има една го е срам, че е беден.

Е това си е вече йеузитско - на черното да казваш бяло.
Ако мъжете и жените търсеха по равно секс, щяха всички да живеят в райска хармония.
Ако жените търсеха секс повече от мъжете - щяха да добавят нещо бонус (мусака, пари на ръка, возене на кола, черпене, подаръци)
Ако мъжете търсеха повече от жените - щяха пък те да добавят нещо бонус, за да се срещнат търсенето и предлагането. Което и се наблюдава на практика.

Самото твое твърдение в синьо - че мъжете го предлагат безплатно - го доказва. Защо жените не го предлагат безплатно, ако и те го искат толкова? Явно го искат по-малко.

Ехо, Земя вика Крис
Платените секс услуги са на принципа "не ме занимавай след секса" и нормално, към тях се ориентират главно мъже.

ТЪРСЕНЕТО и нуждата от секс са универсални и ти просто няма как да знаеш Пенка ли иска повече или Атанас, това е.

И междувременно, търсещите се намират, по барове, сайтове, даже детски градини. И ти нямаш статистика как, само твои предположения хвърчат и то за общество отпреди 60 години.

animsaj, хората не са моногамни, но все пак са съзнателни същества и правят избори. Ревността е природно заложена, не социално. Дали опира до нежелание да се дели ресурс, независимо материален или емоционален, това не променя много нещата, тъй като хората се размножават и без ресурси, а дори тези с много ресурси, пак ревнуват. Човешката природа, освен сложна, е и противоречива. Който иска да опражнява полигамия е свободен, стига да намери някой, който е съгласен на същото. Което понякога се оказва трудно, въпреки прокарваната хипотеза колко нормално е всъщност. Което малко я поставя под съмнение.

От друга страна, в по-свободни общества, някои хора се оплакват, когато осъзнаят, че сексуалната свобода значи, че много хора никога няма да бъдат избрани и предпочетени дори само за секс. Поредния прът в колелото. Човекът е така устроен, че винаги да търси съвършения модел, и никога да не го намира, защото такъв просто не съществува Та не виждам защо трябва да се пробутват обобщаващи за целия човешки вид модели на поведение. Всеки да си търси, каквото му харесва, и ако го бива, ще си го намери.

Нима след брака сексът приключва? Или по дифолт става кофти?

Как да няма статистика - ето дадох ти по-горе най-големият сайт в света за търсещи се: 78% мъже и 22% жени. Е, кой от двата пола го търси по-активно? Хем тия мъже си плащат, за да са там - а на жените ако им кажеш да платят, ще се отпишат.
Естествено, това е само косвен белег за това на кой колко му се иска - което и аз казах многократно, че няма как да се измери директно.

Но това на какво си готов да направиш за нещо, ясно говори колко ти се иска това нещо.
Моето дете голямото искаше да влезе в Немската Гимназия, ама не учи сериозно и не можа.
Тези, които са влезнали, са зубкали 1-2 години здраво преди матурите и ето - получили са това, което са искали.
Е кой го е искал повече - моето дете или това, което е влязло? Ако ги питаш, и двете ще кажат "ми аз много искам".
Но колко точно искаш се мери по това какво си готов да направиш за това, което искаш.

За единия секс се вижда мъжете какви подвизи (или глупости) са готови да извършат. А жените... уж и те го искат, ама да им дойде наготово.

Е че то нали "наготово" идва и вече зависи каква ще ти е реакцията приемаща/отхвърляща.
Затова няма "търсене", защото "предлагането" е навсякъде

Крис, стига с тия абсурдни изводи.
Тиндър е достъпен в над 190 държави, пише, в много от които жените НЕ МОГАТ да си правят акаунти без това автоматично да ги категоризира отрицателно в обществото, това са мюсюлмански страни, африкански държави - един съсед да ти види снимката и става скандал.

An important aspect of Tinder's user demographics involves the app's gender imbalance. Around 75% of users identify as male, indicating a significant disparity between male and female users.
However, regional variances do exist. For example, in countries like India, the male to female disparity is even larger, while in Europe, the gender distribution is closer to 50/50.

Така че - напълно несмислен коментар от твоя страна. Напълно неверен за нашите бели, християнски, европейски и всякакви ширини, които обсъждаме, нас не ни интересува все пак, в Саудитска изневеряват ли жените. Не търсят, нито изневеряват. Но не обсъждаме тях.

А забелязали ли сте дали има определен период, в който изневеряват?

Извън това, дори да беше вярно, защо да "кандидатствам" за някъде, като от там на крака ми идват и сами ми звънят на вратата Пък и ето, нали има полигамия, хипергамия... един мъж го огряват няколко, та остават много повече закъсали за секс мъже Казвам аз, че дори да е вярно "твърдението", аргументите не го доказват, ама А пък по арабските държави, и да искат, няма кой да им даде да го правят. Просто показно едни голи цифри колко значат нещо.

Сега през лятото най-много мъже изневеряват на жените си.

Едното дете е искало, и другото също, и може би даже неприетото е искало повече, а на другото му е било все едно, и е кандидатствало там, защото техните са го карали. Но едното е било научено да учи, другото - не. Нямам предвид конкретно твоето дете, а по принцип деца, които успяват, където други не успяват и не е само до желание на детето.

Докато това с мъжете, жените и секса ми се струва принципно различно. Жената според теб не прави нищо, за да прави секс, само защото не дава пари в брой на желания мъж? А стига бе. Прави тя, и това, което прави, е да привлича, да омайва, да съблазнява. Други методи със същата цел. И плаща, за козметика, за външен вид, защото това първо се гледа. Просто са два различни пола, и като такива действат различно. Не дремят - действат. Тези, които дремят, остават настрани от играта.