Изневярата и след това ...

  • 56 253
  • 1 574
  •   1
Отговори
# 1 440
  • Мнения: 4 311
Не, питаше се дали човек може да обича повече от двама души. Не мъж повече от една жена.
Просто на вас не би ви било угодно да сте един от двамата мъже, в които е влюбена жената.
Двама мъже с една жена няма как да е устойчива конфигурация, защото детето ще е от единия, а другият ще е трети във връзката, на практика никой - излишен.
Докато при две/повече жени с един мъж се знае кой кой е. И се наблюдава на практика при много животински видове, както и при хомо сапиенс в някои култури (в миналото).

# 1 441
  • Мнения: 1 038
Никой мъж не обича две жени едновременно, нито пък жена двама мъже. Единият/та е нещо друго - благодарност, привързаност, навик, удобство, его,  използване… нещо си, но не и обич. Химия и любов е възможна към един човек само.

# 1 442
  • Мнения: 3 158
Аз точно затова направих разграничение между обич и то различен тип обич, и влюбеност (даже не само първоначалния акт на влюбване, а продължението му).
Това отива във философска посока. Трудно е да се дефинират такива чувства.
Много хора и на “запад” не се женят и не стоят в брак заради любов. Така че тя не винаги е условие май. Друг е въпросът кой как го понася това и колко и как издържат такива бракове, като се появи другата. Която пък вече може е точно обектът на любов.
Двама мъже с една жена няма как да е устойчива конфигурация, защото детето ще е от единия, а другият ще е трети във връзката, на практика никой - излишен.
Докато при две/повече жени с един мъж се знае кой кой е. И се наблюдава на практика при много животински видове, както и при хомо сапиенс в някои култури (в миналото).
Не само. Много много други фактори. Една жена да домакинства на двама мъже, е повече бреме за жената. Всяко следващо дете, трябва да чакат колко време, за да са сигурно от кого е. А пък да задоволява двама, особено като е бременна… Не е същото като мъж с две жени. А и защо им е на двама мъже да делят една жена за домакинство от 3ма? Нито повече ще ги охранява, нито финансово ще ги осигурява, особено докато е бременна, нито сексуално някой печели, нито ще им строи и поддържа къщата. Никой няма да е доволен. И накрая в този Содом и Гомор, да не се окаже, че някой е станал гей или е бил гей, за да приеме това. Голяма каша.

Последна редакция: вт, 17 сеп 2024, 15:28 от Linda*kiss

# 1 443
  • София
  • Мнения: 15 863
Не, питаше се дали човек може да обича повече от двама души. Не мъж повече от една жена.
Просто на вас не би ви било угодно да сте един от двамата мъже, в които е влюбена жената.
Двама мъже с една жена няма как да е устойчива конфигурация, защото детето ще е от единия, а другият ще е трети във връзката, на практика никой - излишен.
Докато при две/повече жени с един мъж се знае кой кой е. И се наблюдава на практика при много животински видове, както и при хомо сапиенс в някои култури (в миналото).

Жената може да ражда повече от веднъж Wink Иначе, от гледна точка на жената, идеалната конфигурация е триъгълник - един надежден и сигурен, да работи, да плаща сметките, да се грижи за ремонтите и колите, и един вълнуващ и страстен, с хубави гени, да я сексува и да й направи деца Wink Не е ли логично? Всъщност, имаше една теория, че според това кога жените били в овулация, се привличали от различен тип мъже, и всъщност жената имала нужда точно от тези два типажа - един за разплод и един за отглеждане на потомството. Природа. Та ако не мислим много, много за това как се чувства партньорът, се получават такива конфигурации Wink

# 1 444
  • Далечният изток
  • Мнения: 19 531
Абсолютно не съм съгласна с последното. Според мен, когато жена търси мъж за разплод както го нарече, търси баща на детето си, тоест не само мъж да я заплоди, а и да му бъде баща на това дете - да го отглежда, да дава сигурност /и на детето, и на майката/, да възпитава и т. н. Аз лично не съм срещала жена, която от мъж да търси само забременяване и от там нататък да търси друг да ѝ гледа детето... Изневярата, мисля, няма общо нито с потомство, нито с отглеждането му, освен ако не се върнем към ония срамни времена, когато не се говореше, че някоя двойка има репродуктивни проблеми и жената зорлем е трябвало да преспи с чужд мъж, за да забременее - на Спасовден.

# 1 445
  • Out of the Mix
  • Мнения: 2 846
Е нали идеята на брака е да е по взаимна любов, или греша?
Тогава няма място за трети лица.
Дори ще отида по-напред, или назад - идеята на самата връзка, която евентуално прераства в "съюз" брачен, който, както знаем вече е отживелица.
Не е ли логиката избраният партньор да съвместява всички качества - и да му се кефим, и евентуално ако искаме да имаме поколение, да знаем, че ще сме заедно и ще се подкрепяме един друг в бедност и богатост, здраве и болест? Rolling Eyes

# 1 446
  • София
  • Мнения: 15 863
Аида, става дума за едно първично, инстинктивно ниво. Предполагам на този фон
има резон, че мъжете все се оплакват, че жените си падали по неподходящи мъже, а свестните оставали пренебрегнати. Или че си харесват много малък процент, защото много малък процент покрива и двете. Иначе самата теория разглежда предпочитанията по време на овулация. Колко е вярна... Аз смятам, че освен природа, човекът е воден от разум, ценности, култура, емаптия. Но понеже тук често се цитира мъжката природа, и ми е интересно да разгледам и спецификите на женската такава.

# 1 447
  • Мнения: 1 517
Толкова сме далече от природата...какви са тези препратки. Все някой, я с природата, я с нещо друго оправдава не особено добрите си решения. Ама ролята на жената, та на мъжа. Колко са мъжете, които бих могли да се грижат за жените и семейството си, работейки само те. Има ги, ама са малко. Понеже нали ролята на мъжа била да осигурява блага и прехрана и ала бала, и да ходи и да опрашва други. Ами да ходи, ама и пари да носи и да се грижи. Колко го могат? Малко... Същото и за жената спрямо нейните природни дадености.

# 1 448
  • Мнения: 3 158
Не е казано жената да не работи, но исках да подчертая, че един мъж често поема отговорност за една жена - може да не я издържа финансово, но да й осигури покрив над главата, ще я улесни битово (тежки неща, технически и т.н.) (само жени, които са викали майстор, знаят какъв подарък е да имаш мъж в къщата), дали ще й помага с разумни съвети, емпатия, знание, защита. Колкото и да са модерни времената, тези неща са изключителен плюс и в ден днешен. Партньорство и всеки дава нещо, което на другия му е необходимо и, в идеалния случай, и оценява. Да бъдем честни, една жена при проблем често звъни точно на мъжа си. И мъжът се впряга да й помогне. Мъжете от друга страна по-рядко се съветват или товарят така жените. Може би за неща за малки деца. Което не значи че жените не добавят стойност по друг начин.

Последна редакция: ср, 18 сеп 2024, 09:01 от Linda*kiss

# 1 449
  • Мнения: 1 517
Ами не е като да го правят това повечето мъже. Т.е и там има нещо счупено.

# 1 450
  • София
  • Мнения: 22 227
Къде е написано, че детето ще е от единия. Може да си има по едно от двамата. Както много жени, впрочем, имат деца от двама различни мъже, както и много мъже правят деца на 2 различни жени. С тънката разлика, че в единия случай двете събития рядко се засичат времево, а в другия по- често.

Единственият двоен стандарт, който виждам, се корени в егоизма на мъжката част. Не искат да си делят бисквитката, но рационализират защо могат да си имат харем.

# 1 451
  • Мнения: 1 429
Тези жени, за които знам, че са имали в някакъв момент мъж и любовник са го направили в момент, в който са били категорични, че не желаят повече деца и наличните им деца не са били малки. Пък сега дали са били в отворен брак с мъжете си и дали те също са си имали приятелки, не съм им била толкова близка да знам, но мисля, че по-скоро да. А третият във връзката или е бил някой, който за момента не желае деца или пък си има негови и не желае повече. Не знам каква е причината да стоиш в такъв отворен брак и всеки да си търси тръпката другаде, май в повечето случаи имоти и финансова изгода. Аз не бих могла, но пък си има хора, които си го могат и от двата пола.

# 1 452
  • По света и у нас
  • Мнения: 3 280
Между другото има и култури на многомъжие - в Индия например, и преди това в Африка.
Чисто технически погледнато, мъжа ще се озори ако трябва да има повече от една жена, те в днешно време не могат един редовен секс да закрепят, камо ли ако трябва да обслужва 2 или не дай си Боже повече жени. Той ще издъхне на 2рата седмица. Но мисля, че и жените се озорват с повече от един мъж, ако тези мъже са от типа дето искат много внимание.

# 1 453
  • Мнения: 4 311
Както много жени, впрочем, имат деца от двама различни мъже, както и много мъже правят деца на 2 различни жени. С тънката разлика, че в единия случай двете събития рядко се засичат времево, а в другия по- често.
Ха-ха, оставаше и да се засекат, ти сериозно ли! Викаш рядко, но все пак може?
Такава конфигурация на практика не се наблюдава нито при животните, нито при хората никъде.
То може една жена да спи с много мъже едновременно, но когато й плащат пари за това, и такава жена знаете как се нарича.

# 1 454
  • София
  • Мнения: 22 227
А един мъж като спи с много жени едновременно, как се нарича?

Честно казано, самият факт, че стигаме до проститутките като отговор на напълно логична аналогия и хипотетично за вас и примерните ви жени, е леко притеснителен, но дава отговор на авторката и много други в същата ситуация Защо аджеба.
Защото могат и защото много голяма част от мъжкото население има занитена в съзнанието представа, че мъжката природа позволява нещо си, че е нормално, докато женската - не.

Общи условия

Активация на акаунт