Единият апартамент е ново строителство - 2021 г., в тип затворен комплекс. Разпределението е хол с кухненски бокс, две спални, две бани и малка тераса. Има си вътрешен двор с ограничен достъп и гараж. Мястото и изложението му обаче според мен не са добри и разпределението на стаите не ми допада.
Другият е в тухлена сграда от 1987 г. Има хол, отделна кухня, две спални, две бани и тоалетна. За мен той е на много по-добро място, в по-приятен квартал и е по-светъл.
Проблемът обаче е, че мъжът ми не иска да е старо строителство. Аз се чудя тухлата - макар и стара - не е ли все пак по-добре от панелките, които са на същата възраст? В центъра има сгради от 30-те години, които си държат високите цени.
За мен е много по-важно апартаментът да е функционален и на добра локация. Предвид обаче, че предвиждаме това да е жилището ни за идните десетилетия, се притеснявам дали ако изберем старото строителство, няма да се окаже проблем в даден момент.
Въпросът ми е вие кой от двата апартамента бихте избрали?