Плам пламти! Котел бълбукай! Адска смес мехури пукай! Октомврйска вещерска и спортна

  • 68 758
  • 1 772
  •   1
Отговори
# 1 680 30 окт. 2024, 09:56 ч.
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 42 200
Кой е гледал "лъвът на пустинята" с Антъни Куин? Шака зулу? Лорънс Арабски?
Като се махнат романтичните нишки и тези за "ние, добрите, другите - лошите" картинката е много тъжна.
Лъвът на пустинята е забранен в Италия.тала казват, не съм питала италианци.

# 1 681 30 окт. 2024, 09:58 ч.
  • France
  • Мнения: 16 629
Ако сложиш жертвите на времето, за което се е случило определено е "шампион за първото място". Ако гледаш само жертвите - на първо място излиза испанското завоевание на Южна Америка. Заради болестите (най-вече), глада и военните действия (в по-малка част) населението буквално се срива и загиват до ⅘ от него. В сравнение чумата убива от ⅓ до ½ от европейското население. До такава степен хората изчезват, че горските масиви нарастват с територия близка до сегашна Франция. Което пък от своя страна предизвиква мини ледниковия период през късното средновековие.

# 1 682 30 окт. 2024, 09:58 ч.
  • Мнения: 14 564
Наскоро в едно интервю един нидерландски учен отговори на журналиста, който обясняваше, че "целия свят" бил ...попълнете тук каквото искате... че "целия свят" не се свежда до Европа и Северна Америка.

Та за Европа и Северна Америка хитлер може и да е предизвикал най-големия апокалипсис, но за други краища на света това са били други европейци, ама за тях ние тук учим доста едностранчиви неща ако изобщо. Та и с уроците по история от училище  човек трябва да има едно наум.

# 1 683 30 окт. 2024, 09:59 ч.
  • France
  • Мнения: 16 629
Забравяш войната между Манджурия и Япония. Simple Smile тя също е част от втората световна

# 1 684 30 окт. 2024, 10:09 ч.
  • Мнения: 14 564
А ти май не включваш геноцидите (уви, в множествено число) в Африка в сметките си.
Ако вземем предвид само приключилите, ужасно трудно е да се пише това така Cry, в Руанда за 100 дни са избити 800 000 човека.
В Конго са между 10 и 15 млн, но понеже смяташ за време, може и да не влиза в критериите ти. На немците втората световна не им е първия геноцид също, но за този в Африка едва ли учат толкова.

# 1 685 30 окт. 2024, 10:10 ч.
  • Мнения: 12 285
Фил, грешиш като определяш за кратък период. Гледа се цялостния период на развитие.
Колко индианци са избити от белите заселници в продължение на десетилетия - цели племена. В Африка милиони роби са откарани в САЩ, Ю. Америка и Австралия. За аборигените няма да коментирам какво става като се заселва Австралия с каторжници.
В централна Африка и в момента кипи война която не е спирала в последните 20 години но няма отразяване.

# 1 686 30 окт. 2024, 10:24 ч.
  • France
  • Мнения: 16 629
Не греша. Това също е начин на смятане - Х жертви върху Х време. Следващият начин използван в историята е с процентното население. И досега се използва за да се докаже има ли геноцид или не. Защото милион жертви при милиард китайци (примерно) не е същото като милион жертви от милион и двеста хиляди население от даден етнос. Третият начин е жертвите като абсолютна стойност и тогава "победителят" няма да е човешка война, а едрата шарка. Това са различни начини за оценяване на смъртност от даден фактор. И жертви/време (да припомня колко кратка е всъщност II световна) е основаното съждение за кръвопролитнаст.
За Африка "интересното" е, че за пръв път се използват концентрационни лагери като начин за изтребление. Уганда е кървав геноцид, но само хора изчезват, инфраструктурата остава, докато през II война изчезват градове от основите им. Досега няма нещо, с което тя може да се сравнява, освен c I война.

# 1 687 30 окт. 2024, 10:36 ч.
  • Мнения: 12 575
МойМуж се присети, че иска следобед да почерпи местния си екип (имат си повод) и гледайте как буля Тиля в 8,05 пазарува в магазина шампанско, просеко и... плодов скир, ама това последното за синчето. Blush
Хората още кафето допиват, аз си дрънча с бутилките в торбата. Joy
Трябва после да му ги закарам на половинЪт.

Марули, аз съм на езеро и мъглата често е брутална, помня само петрохански такива- с нож да ги режеш.
Като падне и асфалтът става мокър като след дъжд, а от външните щори капе вода. На няколко пъти пусках чистачките, защото стъклото цялото ставаше в конденз.

В Киев музеят посветен на ВСВ е брутален! Какви неща видях там- не искам да се сещам дори.
В същото време- изсключително впечатляващ.

И да- историята трябва да се учи и да се помни. Именно за да не се повтаря.

# 1 688 30 окт. 2024, 10:44 ч.
  • Мнения: 12 285
Фил, не съм съгласен. Гледа се общия брой за целия период. Така е коректно да се сравни ефект от процеси с различна продължителност, защото скоростите за протичане на процесите са различни.
Ти говориш за процент от дадена нация. А някой нации и в сегашния момент не могат да бъдат точно преброени! За сравнение в Африка геноцида е върху различни държави и различни племена. Там точна статистика няма и броя на загиналите е много по-голям от официалните данни. Особено при търговията с роби. Там са избивали цели села и племена, товарили са ги на кораби и тези които са оцелявали са били продавани. А процента на издържалите пътуването не е голям. Да не говорим, че този геноцид се е провеждал от няколко нации едновременно и за голям период от време.
Ако гледаш какво остава след войната - то и Кортес и Писаро са избивали хората, сградите остават. И пак си е геноцид.
Това дали остава сграда или не не е определящо. Човешкия живот е фактора.

# 1 689 30 окт. 2024, 10:49 ч.
  • Мнения: 14 564
Геноцид не се дефинира и мери (бъррр) в брой жертви.

Ама и някак май се смесват и бъркат нещата тук, брой жертви по време на втората световна, разрушения и жертвите на геноцида тогава. Инфраструктурата няма отношение към геноцида и в момента точно дори не е вярно, че няма аналог. Има уви и го гледаме на живо.

# 1 690 30 окт. 2024, 11:03 ч.
  • France
  • Мнения: 16 629
Не смесвам и не бъркам нещата. За да се измери отражението на дадено нещо се взимат предвид повече от един критерий. Кръвопролитност, отрязък във времето и неговата наситеност (защото през 100годишните войни няма военни действия през цялото време), взима се предвид разрушенията и техният отпечатък върху прехраната и икономиката, евентуално ако има някаква епидемия и жертвите дали са от един етнос и какъв процент от него са.
И по тези "жизнерадостни" критерии II световна е безпрецедентен победител защото освен високата си кръвопролитност е и глобална. Практически няма място по света, което да е останало незасегнато. Освен САЩ, който може да се счита за истинския победител по няколко причини

# 1 691 30 окт. 2024, 11:06 ч.
  • Мнения: 14 564
Ами говорим за съвсем различни неща определено и се смесват.
Аз говоря за геноцидите ти говориш за кръвопролитност на война вече.

# 1 692 30 окт. 2024, 11:06 ч.
  • Мнения: 12 285
Ако говорите за отпечатък върху икономиката в момента жертвите на глада и болестите са в пъти повече от войните .... Даже на места където няма война.

# 1 693 30 окт. 2024, 11:11 ч.
  • France
  • Мнения: 16 629
Ули, и аз не разбрах защо вкара Тутците вразговора, но толкова рано сутрин нямам никакви претенции за разбиране Joy

Лан, точно това казах по-горе. Най много жертви има едрата шарка. После, мисля, са чумите, после испанския грип и то зависи как се смята... ако сметнем и детската смъртност преди... войните дишат прахта

# 1 694 30 окт. 2024, 11:12 ч.
  • Мнения: 14 564
Да, говорим за различни неща и затова се объркваме Simple Smile.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата