Не бе, вие не разбирате.
Те харесват жените, но трябва и те да ги разберат и да си знаят мястото.
Те харесват жените, но трябва и те да ги разберат и да си знаят мястото.
- Публикувана: 16 окт. 2024, 20:36 ч.
- Последно мнение: 6 дек. 2024, 20:46 ч.
Как обичат мъжете?
И къде ми е мястото? Щото аз мисля, че е на дивана у нас, с чаша вино.
И къде ми е мястото? Щото аз мисля, че е на дивана у нас, с чаша вино.
Махни НПО-тата, дай ще ти съберем на теб колкото там трябва за баячка. Явно мечката-стръвница с безплатните вечери яко ти е взела страха.
ПП - Странна птица, ясно е, че "Парен каша духа", но си отишъл в крайност. Остави миналото и се върни се към една по-нормална мъжка същност.
ПП - Странна птица, ясно е, че "Парен каша духа", но си отишъл в крайност. Остави миналото и се върни се към една по-нормална мъжка същност.
Забелязвам, че няколко дами отделят много време да обърнат нещата и да обсъждаме мен, а не светът като цяло и универсалните житейски принципи. Няма нищо лично в този разговор, уви! Всеки мъж /то и жена, ама тук мъжете ги нарочиха, заради което и говоря за тях - като почнат да изискват жените винаги да плащат с или без да са съгласни, защото са жени, пак аз ще спасявам дамите/ може да плаща като поп, ако реши, но това ще го реши той, а не някой друг. Може и да не плаща, но пак ще си решава сам. Всяка силна и независима жена никога няма да има проблем с това, защото желанието да контролираш другия всъщност издава слабост, а не сила.
Скъпи дами, в 21-ви век сме, мъжете и жените са равни! А равните не дължат подчинение един на друг. Има ли подчинение и "задължения по полов признак" /или жестове, които другият решава, че са задължителни за теб/, имаме подчинен пол, съответно нямаме равенство. Проста и лесна за разбиране концепция!
Сори, ама май ще се окажа права...
Виж сега, постоянно ви го повтаряме това по темите - не се женете бе хора, не влизайте във връзки и в съжителства с жени, нито е задължително да си женен, нито нищо. Светът няма да се свърши, ако точно вие не се размножите.
Пък щом сте толкова свестни мъжете, намери си един мъж и може пък да те направи щастлив...
Виж сега, постоянно ви го повтаряме това по темите - не се женете бе хора, не влизайте във връзки и в съжителства с жени, нито е задължително да си женен, нито нищо. Светът няма да се свърши, ако точно вие не се размножите.
Пък щом сте толкова свестни мъжете, намери си един мъж и може пък да те направи щастлив...
Не че толкова държа да се размножавам, обаче работния процес по осъществяването на тази дейност има доста привлекателни страни
Не е за пропускане 
Скрит текст:
Забелязвам, че няколко дами отделят много време да обърнат нещата и да обсъждаме мен, а не светът като цяло и универсалните житейски принципи. Няма нищо лично в този разговор, уви! Всеки мъж /то и жена, ама тук мъжете ги нарочиха, заради което и говоря за тях - като почнат да изискват жените винаги да плащат с или без да са съгласни, защото са жени, пак аз ще спасявам дамите/ може да плаща като поп, ако реши, но това ще го реши той, а не някой друг. Може и да не плаща, но пак ще си решава сам. Всяка силна и независима жена никога няма да има проблем с това, защото желанието да контролираш другия всъщност издава слабост, а не сила.
Скъпи дами,
Скрит текст:
в 21-ви век сме, мъжете и жените са равни! А равните не дължат подчинение един на друг. Има ли подчинение и "задължения по полов признак" /или жестове, които другият решава, че са задължителни за теб/, имаме подчинен пол, съответно нямаме равенство. Проста и лесна за разбиране концепция!
Обръщението много ми харесва. Едновременно учтиво, любезно, и в същото време една такава разтърсващо дълбока истина се крие в него...
Скрит текст:
Забелязвам, че няколко дами отделят много време да обърнат нещата и да обсъждаме мен, а не светът като цяло и универсалните житейски принципи. Няма нищо лично в този разговор, уви!
Всеки мъж /то и жена, ама тук мъжете ги нарочиха, заради което и говоря за тях - като почнат да изискват жените винаги да плащат с или без да са съгласни, защото са жени, пак аз ще спасявам дамите/ може да плаща като поп, ако реши, но това ще го реши той, а не някой друг. Може и да не плаща, но пак ще си решава сам. Всяка силна и независима жена никога няма да има проблем с това, защото желанието да контролираш другия всъщност издава слабост, а не сила. Махни НПО-тата, дай ще ти съберем на теб колкото там трябва за баячка. Явно мечката-стръвница с безплатните вечери яко ти е взела страха.
ПП - Странна птица, ясно е, че "Парен каша духа", но си отишъл в крайност. Остави миналото и се върни се към една по-нормална мъжка същност.
ПП - Странна птица, ясно е, че "Парен каша духа", но си отишъл в крайност. Остави миналото и се върни се към една по-нормална мъжка същност.
Забелязвам, че няколко дами отделят много време да обърнат нещата и да обсъждаме мен, а не светът като цяло и универсалните житейски принципи. Няма нищо лично в този разговор, уви!
Скрит текст:
Скъпи дами, в 21-ви век сме, мъжете и жените са равни! А равните не дължат подчинение един на друг. Има ли подчинение и "задължения по полов признак" /или жестове, които другият решава, че са задължителни за теб/, имаме подчинен пол, съответно нямаме равенство. Проста и лесна за разбиране концепция!
А, да не би пък да искаш да стигнеш до ... коя база беше там (по терминологията на Chris
), ама тънко и като не става това да отприщва тези словоизлияния? 
Значи пак стана манджа с грозде. Хем сме феминистки, хем използваме социалните роли по полов признак като аргументи. Ами ако жената не може/не иска да ражда трябва ли мъжът да я черпи? Или на първа среща първо да я пита дали е фертилна?
Учуден съм, че трябва да обяснявам такива неща и то толкова време, а някои дами още не могат да разберат и приемат казаното /в случая - написаното, ако ще ставаме дребнави/. Все пак сме във форум, където се пали от 0 до 200 километра в час при твърдението, че имало такова нещо като женски задължения на ниво битовизми. И пак тук ми обясняват, че мъжът трябвало да плаща сметката и на двамата при първа среща.
А ако исках да натроля дамите, отдавна щях да заявя, че е жест жената да не позволи на мъжа да плати и сметката ѝ. Тя знае, че той може да плати и нейната сметка, но въпреки това ще си я плати сама. Ама вместо това най-рационално ви обяснявам как стоят нещата.
Значи пак стана манджа с грозде. Хем сме феминистки, хем използваме социалните роли по полов признак като аргументи. Ами ако жената не може/не иска да ражда трябва ли мъжът да я черпи? Или на първа среща първо да я пита дали е фертилна?
Тц, Манди, едно са социални роли, едно са чисто физиологични различия. И това подчертавам с коментара си, че сме различни и няма как да искаме еднаквост. А не че едното се дава срещу другото.
И както казахме, мъжът нищо не трябва. Което не значи, че не прави добро впечатление, ако го направи, и лошо, ако не го направи. Иначе аз лично не съм феминистка. Разсъждавам рационално. Кой какви роли ще възприеме, в днешно време е повече въпрос на избор, освен там, където избор няма, по чисто физиологични причини. Аз лично не намирам нищо лошо в определени традиционни жестове. Това, че сме си извоювали равни права не значи, че трябва да унищожим всякакви ритуали по между си, защото както казах, все пак не сме еднакви и това предполага понякога да се заявяваме различно. Странно как мъжете искат да сме "равни" със сметката, ама не и с броя сексуални партньори, например
Птица, и кво, все пак го заяви
Жест би било, ако жената го възприеме за такъв, и ако мъжът го възприеме за такъв. Когато и двамата мислят така, лошо няма да се направи. Но трябва да почувстваш, че жестът ще бъде възприет правилно и оценен. Аз лично познавам много мъже, за които да платят сметката е въпрос на чест, и биха се обидили. Видно никой от тях не пише тук 
Аз смятам, че плаща, който кани. Носи тежко, който може. Ражда, който може. Изкарва парите вкъщи, който умее. Готви, на когото му се отдава. Чисти, който има време. Ако и на двамата не им се отдава и нямат време, може да делегират отговорността на трети.
Важното е семейството да върви. Гледаме да си избираме някой, който не се скатава и не се прави, че не умее, в противен случай има санкции.
Защото иначе ако всичко зависи от възможността да родиш/да чистиш/да готвиш/да изкарваш пари и тя си отиде, отиваш си и ти. Което е много неприятно, защото не знаеш какво ще се случи.
Важното е семейството да върви. Гледаме да си избираме някой, който не се скатава и не се прави, че не умее, в противен случай има санкции.
Защото иначе ако всичко зависи от възможността да родиш/да чистиш/да готвиш/да изкарваш пари и тя си отиде, отиваш си и ти. Което е много неприятно, защото не знаеш какво ще се случи.
Препоръчани теми