Наследен имот - и имотна измама

  • 3 063
  • 81
  •   1
Отговори
  • Мнения: 5
Здравейте ! Ще започна от начало. Родителите ми се се развели когато съм бил на 3 г . Сега съм на 53г. Останал съм да живея с майка ми която не е позволявала на баща ми да има никакъв контакт с мен. В семейството ни е било винаги тема табу и никога не се е споменавало дори името на баща ми. Аз никога не съм го виждал. Също цял живот ми е втълпявано да не го търся и че той е лош човек. Дъщеря ми обаче се оказа по любопитна и упорита от мен и реши, че трябва да го открием и се зае сериозно със случая и успя. Намери го. За съжаление е починал преди 2г. Оказва се, че не е имал други деца. Аз съм признат син по документи, единствено дете. Той е живял с някаква жена, която има 2 деца, но не от него. Живели са заедно в апартамент в дружба ( само двамата ) . До колкото успях да разуча , апартамента е бил негов и е живял там доста дълго ( поне последните 30 г със сигурност) .Щом няма други наследници е логично, че аз съм единствен такъв. Бабата починала малко преди него. Той останал сам. Намерили са го от съдебна медицина в апартамента му- починал. Извадих си документ, че съм му наследник, и смъртния му акт, за да проверя какво се е случило с въпросния му апартамент след смъртта му. Да вметна, че когато е починал никой не ме е потърсил да ми съобщи, нито съм получил писмо по пощата- нищо. Също разбрах , че смъртен акт му е издаден чак 4 месеца след като е бил починал ? Защо ? От тук тръгват многото въпросителни. Ходих до агенцията по вписванията където ми казват , че ако е правена някаква сделка с негови имоти , ако е продавал, оставил като наследство или каквото и да е правил с имотите си , там трябва да излезе като информация. Обаче липсваше всякаква информация , тоест до 90 - та година успяха да върнат назад и от тогава до сега не е продавал нищо. От там отидох в общината в района където е живял, за да проверя какви данъци е плащал, съответно какви имоти е имал. Отново греда. Бил нямал нищо на негово име през целия си живот. Там им казвам да проверят самия апартамент на кого се води и ми казват, че нищо не излиза и за имота. Как така не излиза кой е собственик. Той е живял там 30 г и отгоре. И това ми го казва инспектор. След това ни казаха да позвъним на някакъв телефон 112 в самата община за да ни дадат от там някаква информация за имота. Звъним и ни казват , че имота е продаден ?!? Но как, кога и от кого не могли да ни кажат. Ако той го беше продал щеше да го пише в имотния регистър. Той докато е бил жив не е продавал. Тоест продажбата се е случила след като е починал, но кой има право да продаде апартамент, който би трябвало да е само мой като наследство ? Какво трябва да направя оттук натам освен че си наемам адвокат. За имотна измама ли става въпрос ? Някой го е надушил , че няма близки и е оправил набързо след смъртта му апартамента ? Имам ли шанс да си го върна ако е това ?

# 1
  • Пловдив
  • Мнения: 17 214
Намери си адвокат да провери в имотния регистър (Агенцията по вписванията) какво е придобивал и отчуждавал баща ти след раздялата с майка ти или изобщо през живота си.
Може и да не е бил негов апартаментът. Може да го е прехвърлил на децата на тази жена, на свои племенници или на някой друг. Всичко може.

# 2
  • Мнения: 8 472
Значи ти цял живот не си се интересувал от баща си, но наследството си търсиш с упоритост и страст. А баща ти е умрял сам като куче и се е вмирисал, докато го открият.   Синовна грижа.

# 3
  • Мнения: 5
Значи ти цял живот не си се интересувал от баща си, но наследството си търсиш с упоритост и страст. А баща ти е умрял сам като куче и се е вмирисал, докато го открият.   Синовна грижа.


А срамно ли е да си търсиш наследство ?? При положение че знаем колко трудно се купува в днешно време апартамент, защо трябва да го подаря на държавата или на някой който не му е никакъв !!!??? И преди да говорите за синовна обич, пак прочетете какво съм написал. В началото когато го търсехме не знаехме дали е починал, надявахме се да го открием жив за да получим някой отговори и да се срещнем след половин живот. Никой не е мислел тогава за наследство.Но след като вече го няма, няма нищо срамно човек да си вземе от родителите това което му е останало. Не вярвам вие да постъпите по друг начин ако сте в тази ситуация.

# 4
  • Мнения: 1 657
Значи ти цял живот не си се интересувал от баща си, но наследството си търсиш с упоритост и страст. А баща ти е умрял сам като куче и се е вмирисал, докато го открият.   Синовна грижа.


А срамно ли е да си търсиш наследство ?? При положение че знаем колко трудно се купува в днешно време апартамент, защо трябва да го подаря на държавата или на някой който не му е никакъв !!!??? И преди да говорите за синовна обич, пак прочетете какво съм написал. В началото когато го търсехме не знаехме дали е починал,надявахме се да го открием жив за да получим някой отговори и да се срещнем след половин живот. Никой не е мислел тогава за наследство.Но след като вече го няма, няма нищо срамно човек да си вземе от родителите това което му е останало. Не вярвам вие да постъпите по друг начин ако сте в тази ситуация.

Не след половин живот, след половин век. 50 години.

Вие сте били на 3 години, когато са се развели родителите ви. Сега сте на 53. На 3 години едно дете има спомени за баща си. А и да няма, ако е по-малко дете, пак го търси. Ако иска да го потърси, не чака 50 години.
След 50 години търсите наследство.

Много тъжно..
Да, срамно е да търсиш наследство при обстоятелства като вашите.

# 5
  • Мнения: 14 744
Значи като сте бил дете баща Ви не е плащал издръжка и не Ви е търсил или майка Ви не е позволявала да Ви вижда. Но сте станал пълнолетен и сте продължил да не го търсите, защото майка Ви е била против? Ако не беше дъщеря Ви, очевидно достатъчно голяма нямаше и да разберете, че е починал. Но пък държите на наследство. А дали сте достоен за наследник?
Прав сте, имате някакви права, ако баща Ви не се е разпоредил приживе с имота си. Може би дори, ако го е бил прехвърлил срещу издръжка и гледане да може да оспорите дарението, предвид, че е починал сам е са го открили след време.
Обаче, Вие твърдите, че след 1990 година той не е имал собственост на негово име. 🤔

# 6
  • Мнения: 8 472
Може да му е плащал издръжка, ние това не го знаем.

# 7
  • Мнения: 5
Значи ти цял живот не си се интересувал от баща си, но наследството си търсиш с упоритост и страст. А баща ти е умрял сам като куче и се е вмирисал, докато го открият.   Синовна грижа.


А срамно ли е да си търсиш наследство ?? При положение че знаем колко трудно се купува в днешно време апартамент, защо трябва да го подаря на държавата или на някой който не му е никакъв !!!??? И преди да говорите за синовна обич, пак прочетете какво съм написал. В началото когато го търсехме не знаехме дали е починал,надявахме се да го открием жив за да получим някой отговори и да се срещнем след половин живот. Никой не е мислел тогава за наследство.Но след като вече го няма, няма нищо срамно човек да си вземе от родителите това което му е останало. Не вярвам вие да постъпите по друг начин ако сте в тази ситуация.

Не след половин живот, след половин век. 50 години.

Вие сте били на 3 години, когато са се развели родителите ви. Сега сте на 53. На 3 години едно дете има спомени за баща си. А и да няма, ако е по-малко дете, пак го търси. Ако иска да го потърси, не чака 50 години.
След 50 години търсите наследство.

Много тъжно..
Да, срамно е да търсиш наследство при обстоятелства като вашите.


Не съм го търсил по ред причини, свързани с майка ми с който подробности не сте запознати ! Аз също съм имал нужда от бащината обич и подкрепа. Wink но и той по една или друга причина не ме е потърсил. В случая не е това темата.

# 8
  • Мнения: 1 768
Ти си мъж на 53 години и ника ти е Петя Атанасова 771576, а профилната ти снимка на жена.
А на 10.12.2024 беше жена и ти искаха 80 лева за преглед на 3-годишната ти дъщеря.
На фона на горното дали си заслужава да ти се отговаря?

# 9
  • Мнения: 556
А брак има ли с тази жена и бг закон как тълкува съжителството?
Ако му е била жена тя наследява 50% от този апартамент, а ти другите 50%. Съответно децата ѝ си разделят нейните 50% на тях.

Заради един такъв подобен казус ми се развали сделка с един парцел в Созопол. Само нотариуса хвана проблема, в деня и часа на сделката и че всичките им документи 20г назад са невалидни.
Оказа се, че е имало точно такъв наследник, който не получава дял. Доведено дете, което наследява майка си, а тя мъжа си като 2ра жена.

# 10
  • София
  • Мнения: 42 476
Ами ако апартаментът е бил под наем и никога не е бил собственост на баща ти?

# 11
  • Мнения: 5
А брак има ли с тази жена и бг закон как тълкува съжителството?
Ако му е била жена тя наследява 50% от този апартамент, а ти другите 50%. Съответно децата ѝ си разделят нейните 50% на тях.

Заради един такъв подобен казус ми се развали сделка с един парцел в Созопол. Само нотариуса хвана проблема, в деня и часа на сделката и че всичките им документи 20г назад са невалидни.
Оказа се, че е имало точно такъв наследник, който не получава дял. Доведено дете, което наследява майка си, а тя мъжа си като 2ра жена.


Няма брак с цената нито други деца

# 12
  • Мнения: 556
Е, аз казах, че не знам съжителството как се тълкува. Трябва да питаш адвокат.
Щом няма нищо на негово име, тоя имот може да е бил на 2та жена поначало.

# 13
  • Melmak
  • Мнения: 6 323
Този профил истински ли е?

# 14
  • Мнения: 21 598
Този профил истински ли е?
И в женския пост, и в мъжките има винаги интервал между края на думата и препинателния знак, с който свършва изречението.

Всъщност, сега се загледах по-подробно. Когато изречението завършва с въпросителен знак, и мъжът, и жената оставят интервал. Когато завършва с точка, и двамата не оставят.

Последна редакция: вт, 17 дек 2024, 18:52 от кукумицинка

Общи условия

Активация на акаунт