- Публикувана: 5 ян. 2025, 16:49 ч.
- Последно мнение: 10 ян. 2025, 12:16 ч.
Редно ли е да се кръсти детето на свекърите,ако те са осигурили жилище на младото семейство?
Тук, от друг източник, също чета за едногодишен срок, когато семейното жилище е собственост на трето лице:
https://sbklaw.bg/semejnoto-zhilishte-pri-razvod/
И тук https://advokatarabadjiyska.com/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D … %D0%BE%D0%B4.html
Цитат
Ако спорното семейно жилище е собственост на трето лице то може да бъде предоставено от съда за срок не по-голям от 12 месеца на родителя, който ще упражнява родителски права.
И тук https://advokatarabadjiyska.com/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D … %D0%BE%D0%B4.html
Цитат
Когато от брака има ненавършили пълнолетие деца и семейното жилище е собственост на близки на единия съпруг, съдът може да предостави ползването му на другия, на когото е предоставено упражняването на родителските права, за срок до една година.
А имат ли практика да вписват такива решения, проверено?
Защото вярно, възниква наемно отношение, но не е договор за наем.
Никога не съм се сблъсквала с такъв случай (вероятно повечето снахи се махат
) и нямам впечатления, нито съм търсила.
Защото вярно, възниква наемно отношение, но не е договор за наем.
Никога не съм се сблъсквала с такъв случай (вероятно повечето снахи се махат
) и нямам впечатления, нито съм търсила.Все пак, става дума за вещно право върху имот, при това, срочно.
Сега не ми се отваря нищичко правно, карам по спомени.
Извинявам се, че май аз обърнах темата на имот и последици, ам много ме питате и се отклонихме. Няма да ги развеждаме, нека се обичат младите.
Просто е грешка на свекърите това прехвърляне. Да връщат младите апартамента, като са толкова оправни. Сега апартаментът става залог за много уродливости. Ей го, започнало е. Кой и защо пръв, не се наемам да съдя.
Милена, това е в случай, че жилището е на свекърите😀
Миленака, това е друг едногодишен срок - в случаите, когато към момента на развода жилището е на трето лице (близък на единия съпруг).
Иначе тук става дума за следното - наемно правоотношение, възникнало от основание с достоверна (доказуема) дата, обвързва купувача за не повече от една година. Вписан в службата по вписванията договор за наем - за целия срок, както си е между страните.
Тънкият момент, за отговора на който не съм сигурна, е, че решението за развод не е договор. Договор за наем не може да е със срок над десет години например, решението на теория може. Ако в службата по вписванията приемат, че И решението подлежи на вписване, значи е както писа Тайс - бившата може да го впише и тогава може да го противопостави на всеки купувач.
Нямам практика и не се сещам да съм учила теория за това точно.
П.П. Не е вещно право обаче, наемно отношение си е.
Иначе тук става дума за следното - наемно правоотношение, възникнало от основание с достоверна (доказуема) дата, обвързва купувача за не повече от една година. Вписан в службата по вписванията договор за наем - за целия срок, както си е между страните.
Тънкият момент, за отговора на който не съм сигурна, е, че решението за развод не е договор. Договор за наем не може да е със срок над десет години например, решението на теория може. Ако в службата по вписванията приемат, че И решението подлежи на вписване, значи е както писа Тайс - бившата може да го впише и тогава може да го противопостави на всеки купувач.
Нямам практика и не се сещам да съм учила теория за това точно.
П.П. Не е вещно право обаче, наемно отношение си е.
Мъжът е собственик; развеждат се, жената остава в жилището до навършване на 18-годишна възраст на детето. При това положение мъжът решава да "продаде" или продаде жилището на някого (родителите си, приятел.... няма значение на кого). При това положение жената – наемателка трябва ли или не трябва да се изнесе в едногодишен срок?
От това, което пише тук, излиза, че трябва да се изнесе в едногодишен срок.
https://www.womeninforce.eu/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D0%B2%D0%B0 … 0%B0%D0%B7%D0%B2/
Нещо друго се сетих.
Дори тя да не се изнесе, новият собственик има ли право да пусне други хора под наем?
Цитат
Какви права има новия собственик в този случай?
При прехвърляне на жилището от съпруга-собственик на трето лице, учреденото с решението на брачния съд наемно правоотношение между него и ползващия съпруг е задължително за купувача при условията на чл. 237, ал.2, пр. 1 ЗЗД – до изтичане на предвидения в него срок, но за не повече от една година от прехвърлянето. След изтичане на този едногодишен срок наемното правоотношение се прекратява, и купувачът придобива пълните права върху имота.
При прехвърляне на жилището от съпруга-собственик на трето лице, учреденото с решението на брачния съд наемно правоотношение между него и ползващия съпруг е задължително за купувача при условията на чл. 237, ал.2, пр. 1 ЗЗД – до изтичане на предвидения в него срок, но за не повече от една година от прехвърлянето. След изтичане на този едногодишен срок наемното правоотношение се прекратява, и купувачът придобива пълните права върху имота.
https://www.womeninforce.eu/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D0%B2%D0%B0 … 0%B0%D0%B7%D0%B2/
Нещо друго се сетих.
Дори тя да не се изнесе, новият собственик има ли право да пусне други хора под наем?
Мъжът е собственик; развеждат се, жената остава в жилището до навършване на 18-годишна възраст на детето. При това положение мъжът решава да "продаде" или продаде жилището на някого (родителите си, приятел.... няма значение на кого). При това положение жената – наемателка трябва ли или не трябва да се изнесе в едногодишен срок?
От това, което пише тук, излиза, че трябва да се изнесе в едногодишен срок.
https://www.womeninforce.eu/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D0%B2%D0%B0 … 0%B0%D0%B7%D0%B2/
Цитат
Какви права има новия собственик в този случай?
При прехвърляне на жилището от съпруга-собственик на трето лице, учреденото с решението на брачния съд наемно правоотношение между него и ползващия съпруг е задължително за купувача при условията на чл. 237, ал.2, пр. 1 ЗЗД – до изтичане на предвидения в него срок, но за не повече от една година от прехвърлянето. След изтичане на този едногодишен срок наемното правоотношение се прекратява, и купувачът придобива пълните права върху имота.
При прехвърляне на жилището от съпруга-собственик на трето лице, учреденото с решението на брачния съд наемно правоотношение между него и ползващия съпруг е задължително за купувача при условията на чл. 237, ал.2, пр. 1 ЗЗД – до изтичане на предвидения в него срок, но за не повече от една година от прехвърлянето. След изтичане на този едногодишен срок наемното правоотношение се прекратява, и купувачът придобива пълните права върху имота.
https://www.womeninforce.eu/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B7%D0%B2%D0%B0 … 0%B0%D0%B7%D0%B2/
Може и аз да греша.
Но да се върнем на имената, много ми е интересно какво, в края на краищата, ще се случи.
Ако съм на снахата на мястото, настоявам да върнем имота в патримониума на свекърите. Така тикой на никого нищо не дължи.
А, аз си казах, че не съм сигурна дали подлежат на вписване тези решения. Формално не са договори и могат да обвържат по-дълго от договор за наем, та ако тълкуваме строго, може и да стигнем до извод, че не подлежат. Тогава и няма да могат да обвържат купувача (приобретателя) за повече от година след придобиването. Обратно, ако подлежат и бъдат вписани, ще го обвържат.
Някой от другите ако има практика или е чел теория... Учудвам се чак и аз, но никога не ми е попадал в реалността такъв проблем.
Някой от другите ако има практика или е чел теория... Учудвам се чак и аз, но никога не ми е попадал в реалността такъв проблем.
Скрит текст:
но никога не ми е попадал в реалността такъв проблем. А, аз си казах, че не съм сигурна дали подлежат на вписване тези решения. Формално не са договори и могат да обвържат по-дълго от договор за наем, та ако тълкуваме строго, може и да стигнем до извод, че не подлежат.
Някой от другите ако има практика или е чел теория... Учудвам се чак и аз,
Някой от другите ако има практика или е чел теория... Учудвам се чак и аз,
Да вземат накрая да кръстят детето Бегемама като отплата за беценните съвети. И развода им уреди форума и имотното положение, напълно безплатно при това, какви свекъри, какви пет лева. 😂
