Аз продължавам да се притеснявам за нашите артефакти там, които ако бъдат загубени, това ще е безвъзвратно, никога повече няма да ги има. Това е част от нас, от нашата история, от това кои сме ние, много жалко ако ги загубим и то по такъв начин.
- Публикувана: 9 ян. 2025, 22:16 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2025, 13:14 ч.
Апокалипсис сега над Лос Анджелис (тема за най-големия пожар в историята на Ел Ей)
Не се притеснявай. Но тия с подобни притеснения сте ми много интересни. Човешки животи са съсипани, има жертви, наши хора българи живеят там, но не, вие се интересувате от тъпите съкровища, за които милион пъти се каза, че са в безопасност и винаги са били, защото само у нас сме виждали златни ритони от частни колекции да се набутват в пликове Била.
Какво им е на строителството?
Е, едва ли има такова строителство, което не гори.
Е, едва ли има такова строителство, което не гори.
Ако сградите бяха с тухлени стени - поне външните, огъня щеше да се локализира между тях и да се разпространява по-бавно. Вероятно и да се гаси по-лесно.
Две неща могат да са верни едновременно.
Да ни пука и за хората и за Панагюрското съкровище, без да има нужда от протовопоставяне.
Иначе то само в този форум колко ужасяващи мнения има, събрали доста лайкове. От сорта на кармата е к@чк@ за известни хора, които се мразят. Интересно ми е само дали пишещо и харесващите подобни мнения си дават сметка, какво точно казват и харесват за другите засегнати хора, които или харесват или не познават.
Да ни пука и за хората и за Панагюрското съкровище, без да има нужда от протовопоставяне.
Иначе то само в този форум колко ужасяващи мнения има, събрали доста лайкове. От сорта на кармата е к@чк@ за известни хора, които се мразят. Интересно ми е само дали пишещо и харесващите подобни мнения си дават сметка, какво точно казват и харесват за другите засегнати хора, които или харесват или не познават.
А защо се строи основно по този начин?
По-евтино, по-бързо, по-бързо се възстановява след бедствия като урагани, пожари?
Изобщо не вярвам, че Панагюрското съкровище е оригинал. Но копие или оригинал, вярвам, че там е на по-сигурно място чисто физически, отколкото тук, като съм виждала условията в Панагюрище, където си го искаха много настийчиво преди години и където специално ремонтираха и оборудваха зала за излагането му. И по тази тема имаше безумни коментари в социалните мрежи.
По-евтино, по-бързо, по-бързо се възстановява след бедствия като урагани, пожари?
Изобщо не вярвам, че Панагюрското съкровище е оригинал. Но копие или оригинал, вярвам, че там е на по-сигурно място чисто физически, отколкото тук, като съм виждала условията в Панагюрище, където си го искаха много настийчиво преди години и където специално ремонтираха и оборудваха зала за излагането му. И по тази тема имаше безумни коментари в социалните мрежи.
Чувала съм, че се строи така, заради това, че е земетръсна зона. Две земетресения сме преживели в ЛА и наистина се усещат по друг начин.
Имотите на кои богаташи са засегнати, както и кои даряват:
https://dariknews.bg/novini/sviat/ognen-ad-chasti-ot-los-andzhel … at-snimki-2406381
Имотите на кои богаташи са засегнати, както и кои даряват:
https://dariknews.bg/novini/sviat/ognen-ad-chasti-ot-los-andzhel … at-snimki-2406381
Ясно.
Ами явно за да спестят пари може би строят с такива материали.
Ами явно за да спестят пари може би строят с такива материали.
На мен ми е странно да се дават милиони за такова нетрайни нещо. Слушах да изреждат във вилата на някоя звезда - плочките били от Италия, мрамора - от Гърция, пък другото - от не знам къде си.
Като се замислиш - облицовката по-скъпа от основата, на която е залепена.
В крайна сметка всеки да строи/купува каквото иска. Но ето на какво се възхищаваме от далеч - на дървени скари и гипсокартон.
И си мислим - неееее, нищо не може да се случи. Тя държавата велика, възможности до небето, ред, дисциплина, ще се погрижи, ще предотврати, ще защити.
А какво се оказва - чушки и домати. Същите като нас, че и по-зле.
На едно от видеата се виждаше в сринати със земята квартал стърчаха само зидани те с тухли комини на барбекютата.
Дано се вземе поука и се въведат друг вид строителни норми.
ПП Сигурно може да се постигне компромис между пожарна и земетръсна безопасност.
Все пак и Япония е зона със силна сеизмична активност, но няма сериозни щети от срутвания (или поне не са писали за такива), въпреки че в мегаполисите са изоставили гипсокартон и дървото.
Тази снимка истинска ли е? Лявата е стена е като току що боядисана.
https://abc13.com/post/miracle-saves-houston-mans-69-million-mal … ildfire/15791552/
Построена от бетон за устойчивост на земетресения. Собственика казва - късмет и добра работа на пожарникарите.
Може да са избрали да спасяват нея, защото има по-добри шансове от съседните бунгала. Вероятно са я обливали с вода, защото стъклата на терасите и прозорците са цели. А би трябвало да поне напукани от температурата на съседните пожари.
Аз писах вече че строят така заради земетресенията. Вижте Сан Франциско, цялото е нагънато от тях. Ако ти се срути лека конструкция на главата има по- голям шанс да оцелееш, отколкото тухли и бетон. За сметка на това пък гори като факла.
Заради ураганите и в южните щати строят подобни и почти всяка година са изравнени със земята.
Заради ураганите и в южните щати строят подобни и почти всяка година са изравнени със земята.
Аз писах вече че строят така заради земетресенията. Вижте Сан Франциско, цялото е нагънато от тях. Ако ти се срути лека конструкция на главата има по- голям шанс да оцелееш, отколкото тухли и бетон. За сметка на това пък гори като факла.
Заради ураганите и в южните щати строят подобни и почти всяка година са изравнени със земята.
Заради ураганите и в южните щати строят подобни и почти всяка година са изравнени със земята.
Какво им е на строителството?
Е, едва ли има такова строителство, което не гори.
Е, едва ли има такова строителство, което не гори.