Публикувана: 12 ян. 2025, 20:55 ч.
Последно мнение: 24 ян. 2025, 09:55 ч.

Легално и морално ли е да печелиш пари от АI профили в социалните мрежи

2 389
55
1

# 15 12 ян. 2025, 22:16 ч.

Мнения: 13 235

Хайде, хайде ако ставаше така с докладване от няколко потребителя и махане на профила то щеше да има масови "екзекуции на профили" от организирани групи и страници. Погледни "докторите" дето ката час ни пишат от боевата линия Wink

Колкото искаш ги докладвай - там са. Продавачите на нещо си дето имат цели схеми - пак са си там.
Кога а ти искали доказателство, че си ти на профилната снимка. Та дори по-голямата част от жените въобще не си приличат с профилната снимка Simple Smile

Ако крадеш нечия самоличност - може и да те махнат, но за профил със собствени снимки - нищо няма да бутнат.

# 16 12 ян. 2025, 22:16 ч.

Мнения: 24 044

Има правила какво съдържание (фалшиво, измамно, манипулативно, подвеждащо) се публикува и се следи доста стриктно.
Съвсем скоро ще му резнат бизнесчето на този господин. Достатъчно е ботовете на мрежата да го прихванат или да има няколко доклада на профила от потребители.
Е, да де, това е целта – блокират го и с тези данни му забраняват да ползва. Той ще направи нов вероятно, докато пак го хванат. Мишкарски и тарикатски истории....

# 17 12 ян. 2025, 22:19 ч.

Мнения: 2 451

Имам някакъв спомен, че когато излезе това правило или когато придоби популярност, имаше масово докладване на профила на Елисавета Белобрадова, която не се пише така във фейсбук. И тогава добави името си в скобите.

Така бях чула. Непроверена информация.

# 18 12 ян. 2025, 22:24 ч.

Мнения: 13 235

Ето ти една изкуствена дама и то законна - https://www.24chasa.bg/biznes/article/19683490

# 19 12 ян. 2025, 22:28 ч.

Мнения: 10 838

И точно под тази зтатия в 24 часа има друга съвсем по темата. Не бях запозната.
https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/19656224

# 20 12 ян. 2025, 22:35 ч.

Мнения: 13 235

Цитат на: G&B в нд, 12 яну 2025, 22:28

И точно под тази зтатия в 24 часа има друга съвсем по темата. Не бях запозната.
https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/19656224

Не е точно по темата.
Става дума на РЕАЛНИ хора да им се правят промени и компрометиращи снимки, и е обикновено с цел изнудване. Много популярно е сега сред младите да слагат лицето на даден човек в порно клип. Това е ужасно!

Лично аз работя с няколко ИИ и нито един от тях не приема да генерира голо тяло. Дори само да напишеш "с големи красиви гърди" и те отрязва. Та нямам идея даже как успяват да го постигнат.

# 21 12 ян. 2025, 22:36 ч.

Мнения: 10 838

Както казах, не съм виждала профила, нямам представа какви снимки/съдържание им продава. Може да са лакирани пръсти, например.

# 22 13 ян. 2025, 08:38 ч.

Мнения: 696

Дали ще продават голи снимки на измислени момичета или собствените си такива, виртуални валути във видеоигри или квото още се сетите... все тая. Стига да не пречат на никого, нас кво ни бърка... явно има балъци които плащат за тия неща. Половината родни инфлуенсърки си продават голите снимки и непраните гащи, и правят няколко заплати само от тва. Който както може - тъй си вади хляба Grinning

А темата е щото се притеснихте или питате дали е ОК да пробвате?

# 23 13 ян. 2025, 10:15 ч.

Мнения: 1 533

Написано е социални мрежи и после това се разтълкува като фейсбук, ама на мен ми се струва че за други социални мрежи е говорил човека.

Морално не е ама това е бъдещето. Голяма част от "скубането" е всъщност размяната на лични съобщения на персоната ("картинката" - жив човек или не) със "скубания". И преди широкото разпространение на изкуствения интелект личностите изкарващи си парите с тази дейност спират лично да контактуват индивидуално със десетките/стотици/хиляди рибки. Сега спокойно можеш да си плащаш програма да им пише (убедително) вместо на други хора.
Не е и нещо ново нещо различно като пол и/или визия да стои зад "картинката" която продава "изживяването". Цялата работа е толкова морална, че се чудя как изобщо възниква въпроса за морал.

# 24 13 ян. 2025, 11:33 ч.

Мнения: 10 838

Цитат на: duhduh в пн, 13 яну 2025, 08:38

А темата е щото се притеснихте или питате дали е ОК да пробвате?

Не съм притеснена изобщо, а още по-малко имам намерение да пробвам. Работя в сфера, която не налага ползване на изкуствен мозък и нямам никакъв опит с него. Simple Smile

И да, явно не става въпрос за Фейсбук.
Извън съвсем конкретният казус смятам, че имам доста наивни хора, които биха могли да бъдат подведени и използвани от некоректно поднесена информация в различни соц. мрежи, затова и пуснах темата.

# 25 13 ян. 2025, 11:39 ч.

Мнения: 4 761

Ако човек сам по себе си никога не се е замислял да купува голи снимки в интернет - няма как да го "подведеш" изведнъж да започне. Ако човек си е такъв по принцип и използва онлифенс и всякакви други подобни сайтове - дали ще си купи на Пенка снимката, или на Миа Кхалифа или на дигитално генерирана кака - все тая, той все ще иде и ще си купи нещо. Предполагам едва ли колегата ти им казва - виж сега, щом си се абонирал тук, ще те издам на жена ти, че гледаш такива неща, ако не си купиш картинка за 5 лева Simple Smile

Едва ли им казва и че ще им пусне или ще се омъжи за тях, ако му преведат три пъти по 10 лева в рамките на седмица.

# 26 13 ян. 2025, 13:25 ч.

Мнения: 1 665

Според мен не е главния проблем във някакви снимки, а се отнася изобщо до законовите регулации относно ИИ. В глобален мащаб.
И не само използването му да твори образи или рисунки, а и въобще общуването с него и прилагането му и на други места, заместващи човешката дейност.
Напоследък се говори и за авторските права в тази връзка.
Нещата засягат всички сфери и все още всичко е почти в началото..

Последна редакция: пн, 13 яну 2025, 13:33 от kirasirrav

# 27 13 ян. 2025, 13:32 ч.

Мнения: 928

Цитат на: G&B в пн, 13 яну 2025, 11:33

Извън съвсем конкретният казус смятам, че имам доста наивни хора, които биха могли да бъдат подведени и използвани от некоректно поднесена информация в различни соц. мрежи, затова и пуснах темата.

Темата за AI е много интересна и необятна в различните си аспекти, но не и с този, с който е онагледена. И създаването, и използването на еротично и порно съдържание не смятам, че е в полезрението на списващите тук бг-мами, макар и всезнаещи и отвсичкоразбиращи

Доходите от Only Fans отдавна са легални и се облагат с данъци. Дали е морално - доколкото става въпрос за доброволни действия и отношения между двама пълнолетни човека - участващите да си преценяват дали им е ОК.
Мъжете, ползващи подобен вид "услуги" са изначално наясно, че си купуват една илюзия. Дали обектът им на обожание е Пенка от Сусурлево, Оксана от Хабаровск, или образ, генериран от AI - реално няма никакво значение.

# 28 13 ян. 2025, 13:37 ч.

Мнения: 4 761

Пък и някой беше казал горе - може и снимки на нокти въобще да продава човека, да не са на сиси - Еми ако съм аз една "клиентка", и си търся дизайн на нокти, въобще няма да ме интересува дали го е рисувала инфлуенсърката, стринка ѝ или го е генерирала в Миджърни - върши ли ми работа, това ли е, което съм искала - това е, значи съм доволна.

# 29 13 ян. 2025, 14:28 ч.

Мнения: 28 634

Ако става въпрос за порнография, за мен е по-добре снимки и клипове да се произвеждат от ИИ, вместо в тях да участват реални хора.
Но пък от друга страна, хората, които с това си изкарват парите, сигурно ще се почувстват дискриминирани и ощетени, ако им се наложи да си търсят друга работа.
От трета страна, педофилите и другите извратеняци, които ще продължат да съществуват, колкото и сили да се хвърлят в борбата с тях, по-добре да си задоволяват перверзиите с изкуствено създадени образи, отколкото на реални деца...

Препоръчани теми

Войната в Украйна 3

Промениха ли се хората след пандемията?

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Ако имахте възможност, как бихте избрали да се казвате

Причина:

Причина: