Покупка на жилище на името на малолетно дете

Ама пред папата ли да ги говори?? Нали детето ти ще разбере един ден??

Майката иска,ако може да купи и за двете си деца. Това казва жената. В случая дори тя не е осигурена със собствено жилище,от какъв зор да купува само на едното? Той явно има възможност да купува жилище,но авторката няма. Това не е ли извиване на ръце? То лесно да й направиш детето и при първия отказ да й покажеш вратата. Второто й дете е малко,жената може би не работи още след майчинството или е на малка заплата. Коя майка,че иска да купи само за едното? Разберете я и нея.Много нагло,манипулатовно и грозно от страна на този мъж,знае,че е уязвима и се възползва......

Отношението се усеща, няма нужда да говори. Но ти си знаеш. Щом въпросът е за апартамента, приемам, че другите неща не са ти проблем. Няма смисъл да ги коментираме, в такъв случай.
И за апартамента – все едно на чие име ще бъде, очевидно ти в момента нямаш достатъчно доходи, за да си независима, какво остава да изплащаш кредит. Той като има пари да купува на когото иска.

Семейството на ММ е италиански тип - първи бракове, втори бракове, доведени, заварени, моето и твоето бият нашето. С една дума - пълен хаос.
В тази връзка съм на мнение, че някаква яснота по отношение важно нещо като имот е хубаво да има. И може би колкото по-рано, толкова по-добре.
И още нещо - наследството се открива със смърта на наследодателя, т.е. към настоящия момент никое от децата ви не е "имотно" или обезпечено и може да се окаже, че няма и да бъде.

Ооооох, класика в жанра. Писна ми от такива теми - почва се с една информация и после нещата стават съвсем различни с разни допълнения. И кой каквото писал по първата информация увисва във въздуха...
Аман, честно казано. Че и ни се караш (главните букви), все едно ние сме ти забъркали кашите и ние сме ти виновни.

С оглед на последните добавки - съвсем нормално е мъжът ти да иска да подсигурява общото дете. Можеше и много по-зле да бъде. А в апартамента на общото най-вероятно при развод ще останеш ти като майка. Така че не виждам защо се тръшкаш.

То вие към развод вървите, какви апартаменти, какво ще купувате?

Щом се държи така явно имаш повече нужда от място, където ти да отидеш с децата.

Понеже в началото на темата говориш, че имаш имоти от преди брака, а сега казваш, че тряжбва да купиш жилище? Нямаш ли нещо твое, където да отидеш с децата?

Черна станция,най-вероятно не е като 100% сигурно нали? И тя не иска да е на общото,а на двете. Кое не се разбира? Той я заплашва,че ще я изгони и ще й вземе детето,ти й обясняваш, че тя щяла да остане в жилището. И накрая ще гледа сама две деца, ще плаща кредит само на едното. Е коя нормална жена ще се съгласи на подобно нещо?
Допълвам се- този мъж е трябвало да е наясно,че всички планове на жената включват двете й деца. Като се хващаш с жена с дете,би трябвало да си наясно с това.

Майката да купи и за двете си деца? Ей така да изтегли кредит от има няма 300 000 евро, да ги обгрижва финансово и физически ежедневно с всички разходи, и нея също, евала на такива супер майки. Сигурно е собственик на фирма с милиони печалба или е топ мениджър някъде в корпоративния свят, дай боже всеки му.
Някои дами като започнат с виртуалните покупки им личи, че едва ли са купували имоти.

А тя пък иска бащата да плаща всичко за общото дете, за да има тя ресурс да плаща за нейното си...
Гадна ситуация, всеки вижда различно нещата и се чувства минат, всеки се бои да не го прекарат...
За мен да се купи апартамент на името на общото дете съвсем не е лош компромис, защото след развода (който май се задава) майката ще остане в този нов апартамент до пълнолетие на общото дете. И евентуално и после, ако то иска така. Точно с това решение майката не остава на улицата. Но щом не и харесва да се оправя, тя си е дробила попарата, че и ни се кара сега.

Семейното жилище при развод може да се ползва от майката и детето, а не жилището на детето... Е, ако има право на ползване в това жилище, ще го ползва. Но смисълът на жилище след развод, е различен.

От самото начало беше ясно, че проблемите са доста по-дълбоки от покупка на апартамент, но в този подфорум "апартамент" е вълшебна дума, и нищо друго не се чете - всеки започва да импровизираи да брани някакви идеални части, сякаш от неговия джоб ще изляза парите Наистина ми е необяснимо защо така, но е факт. Дори на ключови думи "изневяра" и "свекърва" не се скача така, както на "апартамент"...

Авторке, на колко години е сина ти? Възможно ли е да влиза в пубертета и това да е разделителния момент, в който  мъжът ти да си е променил отношението? Това е трудна възраст, в която децата стават трудно поносими дори за собствените си родители, какво остава за пастроци или мащехи.
На първо място - анализирай отношенията ви, и виж каква е причината за всичко това. И не, едва ли е свекървата, защото до тук той не я е "слушал" - събрали сте се, оженили сте се, била си бременна, детето вече е на две и половина - толкова време да не я е слушал, и изведнъж да е започнал, няма логика. Нещо друго се е случило и е "счупило" нещата. Ако откриеш какво, може би има и шанс да се поправи.

Ако няма шанс счупеното да се поправи, моят съвет е да огледаш собствената си финансова стабилност и да се подготвиш за самостоятелен живот. Никое дете не заслужава да расте в такава отровна среда - нито доведеното, нито природеното. Ако нещата не могат да се изговорят и да се тушират, а остане напрежение - изведи децата си оттам възможно най-скоро. В противен случай ще изгубиш връзката си  с голямото дете.

Може и да не е. Кой нормален човек коментира имоти при такива обтегнати и направи токсични отношения? Просто авторката за мен не получи желания отговор, че мъжът ѝ трябва да се впрегне да осигурява и нейното дете, започна с "малко обидно ми стана" и изведнъж сподели някакви доста фрапантни реплики, които човек трудно би изпуснал, представяйки проблем.

Не обвързвам никого с мнението си, защото нямам и личен опит по въпроса с развода, но смятам, че много малко жени, които вече имат едно дете от човек, с когото са се разделили и са останали сами с това дете, искат второ. Заради самото дете. Раждат НА мъжа, за да си откупят отношенията, в които влиза той, нямащ дете и искащ свое собствено.
Знам, че има много добри хора, които дори осиновяват детето на жената и то ги наследява, но ключовото в такива случаи е, че двойката няма общо.

Да не би натискът на мъжа ти за покупка на апартамент да е започната от узнаването на това ти намерение, споделяла ли си му преди това? Всъщност, бидейки омъжена, само в режим на разделеност, може да е единствено твое. Трябва ти консултация с адвокат и от не само, поради проекто имуществените въпроси. Имаш ли достатъчно средства да задвижиш развод? Натам отиват нещата...Имай предвид, че ако се борите за попечителство е по-добре ти първа да подадеш иск, това ми беше казала моята адвокатка.

Тя няма пари, как ще изплаща дори половината вноски след развод? Идеята е двамата да го купят и докато е с този мъж може и той сам да покрива вноските на двамата, но разделят ли се тя няма пари за наем, как ще плаща по 1000-1500 лв месечно за ипотека, например?

Иначе имотно и неимотно дете ми се набиха в очите при втори прочит. Виждала съм последствията. Майката решава, че ще осигури само първото неимотно дете и то получава нейните имоти, пък второто каквото остане от имотния баща. И това не е готино.

Мда,сега видях другите подробности, явно апартамента е най дребния проблем.
Както не веднъж съм писал не всеки може да приеме жена с дете, от там идва целия проблем. Няма смисъл да купуват жилище в което и тя да участва на малкото дете, щото ще се закопае допълнително