Съвет относно имот попадащ в Параграф 4

# 15 25 фев. 2025, 21:35 ч.

Далечният изток
Мнения: 20 519

Актът за узаконяване е за узаконяване на сградата най-вероятно.
Съвет - снабдете се с нот.акт от 1999 от службата по вписванията. Той ви е по-важно в момента.

# 16 25 фев. 2025, 22:16 ч.

Мнения: 660

Цитат на: AIDA_N в вт, 25 фев 2025, 21:35

Имам копие от този нот.акт.Интересува ме дали има смисъл да водя дела срещу Общината или кадастъра щом не завършват в полза на купувача.Ние с предишния собственик се разбираме.Но не виждам смисъл да искам да го признаят за собственик,за да ми продаде отново имота.А общината твърдят, че други опции Затова питах тук за някаква опция.

# 17 5 март 2025, 13:55 ч.

Пловдив
Мнения: 2 812

Няколко пъти са ви отговорили, че е важно да се установият и изследват всички документи, налични за имота. Така във форума без пълна информация всеки отговор би бил относителен. Понеже тук няма как да пуснете документи, присъединявам се към съвета да се обърнете незабавно към адвокат. Написали са ви за препоръки, аз също мога да препоръчам /всъщност зависи за кой район става въпрос/.

# 18 5 март 2025, 16:20 ч.

Мнения: 2 576

Не казвате: 1.на какво основание искат да му възстановяват и 2. кой е той: наследник на този, от когото е взета земята за ТКЗС или подобни или този, на когото е дадена по програмата за самозадоволяване.
Да се градят хипотези върху предположения е излишен наш труд, от който Вие полза нямате.

# 19 10 март 2025, 03:32 ч.

Мнения: 8 477

земите по параграф 4 са по ПП на ЗСПЗЗ, не са по ЗСПЗЗ
ползвателят е платил имота в определения от общината срок - това е основанието,
след това общината се е мотала 20 години и не е обявила изготвяне на нов план,
сега одобрява плана, но през това време са се случили сделките - не само на etaa, а и на другите, съдили и неосъдили общината
и в този план остават автентичните ползватели
имаше и нещо, че имат право на 1 дка ако няма сграда в имота и на 600 кв. м ако има, дано не сте платили за повече

реално имота е продаден, преди да е придобит официално,
в параграф 22 сте, но общината няма да се предаде, административния произвол е непобедим,
организирайте се повече хора и ги притискайте за решение

# 20 28 ян. 2026, 23:18 ч.

Мнения: 1

Цитат на: etaa в ср, 19 фев 2025, 23:08

Здравейте моля за съвет от компетентни или сблъскали се с параграф 4. Закупихме имот преди 19 години и сега се оказа,че го възстановяват на предишния собственик от който го закупихме. Предишния собственик няма претенции към имота,оказва ни съдействие,но реално нямаме идея как трябва да постъпим. От общината ни съветват да поискаме да възстановят имота на предишния собственик и отново да изповядваме сделката помежду ни. Процедурата щяла да отнеме поне две години.И другия вариант да заведа дело срещу Кадастъра или Общината. В същото време твърдят, че ще изгубя делата,както и че не е в мой интерес да искам да възстановят имота на предишния собственик. От Кадастъра ми обясниха,че дори и да заведа дело срещу тях ще го изгубя.Направих консултации и с адвокати, които предлагат да се заведе дело срещу Общината и казват,че ще ми се отхвърли жалбата.И никой няма идея как да се постъпи в този случай.Приемам препоръки и за компетентен адвокат.

Това само и единствено в град Хасково може да се случи при Дечев

Причина:

Причина: