Европа по времето на Тръмп

  • 46 931
  • 977
  •   1
Отговори
# 420
  • Мнения: 8 433
Никой ли, не чу Юлия Тимошенко, от трибуната на Радата?!?
Същите тези неща каза, значи не сънуваме тук , в темата!


 Мирът от гледна точка на водещите се битки е спиране на военните действия и на измирането на хора заради нездравите амбиции на ЕС, защото САЩ вече получи исканото и даде заден от съдружието си с брюкселягите - така си го представяме ние и целия свят. Другото отдавна съм го казал - по-слабият, демек Украйна, спира да се петелчи и се предава, докато още има такава държава и такъв народ. Защото с метода на ЕС "мир чрез измиране на украинците" .


# 421
  • Мнения: 1 795
Да разбирам ли, че Украинците няма да бъдат убивани когато са под руско владичество? Защото си има исторически преценденти точно за това.

# 422
  • София
  • Мнения: 4 024
Единственият "приемлив" компромис е парчето от Украйна, което Русия ще си откъсне, да бъде обособено като някаква независима територия. Само това може да преглътне свободният свят. Присъединяването на тази територия към Русия е опасен прецедент, който не бива да се допуска.
И това няма да бъде края на конфликта, за съжаление.

# 423
  • София
  • Мнения: 20 864
Когато разумен човек е на възраст и е видял палачинката да се обръща много пъти, често престава да се пеняви за очевидно изгубени каузи, освен ако няма интерес. Казвам го по повод мнението на Сакс.
Много хора от моето поколение, които са ходили по митинги през 90-те, знаят разликите между очакванията и реалностите и кои хора изплуваха в мътните води.
Е, има и възрастни чугунени глави и от двете страни, които пък не поемат нищо ново.

Последна редакция: вт, 11 мар 2025, 17:04 от Cuckoo

# 424
  • Мнения: 53 332
Да, Украйна сама и изоставена не може да победи.
Да, агресорът ще си вземе, каквото е искал и това ще е опасен прецедент.
Обаче никой не кара украинците да се бият - можеха да се предадат. Ама щом се бият е редно да се помогне на по-слабия да се защити. В края на краищата и от това как се защитават зависят условията на мира.
А иначе Русия наистина е слаба икономически, даже и военно не е особено силна, както се видя, но това важи за конвенционалната армия. За съжаление отзад стоят много ядрени ракети и положението е все едно слаб боксьор да се репчи на по-силен, държейки пистолет в ръка - ако онзи вземе да надвива ще го гръмне. И това им дава много неприятен коз за изнудване, което хич, ама хич не е добре за Европа. И пак, Русия може да няма сили, а и намерения да завзема цяла Европа, ама за близките до нея държави, малки, слаби и подкопани отвътре от руската пропаганда и руската пета колона, нещата са различни. И когато потропа и на нашата врата какво ще правим? Страшки било, а? Ми то преди всяка голяма война е имало хора, които са замазвали опасенията и са ги наричали страшки.

Победа на Русия ще има по ред причини, но тази победа трябва да пирова и санкциите да продължат, иначе перспективите не са розови.

# 425
  • Мнения: 1 795
Ако Русия реши да използва ядрено оръжие, европейската й част ще се превърне в пустиня. Надявам се бункера да е достатъчно дълбок. Да, вероятно ще може да унищожи Европа, но ще е "mutually assured destruction"

# 426
  • София
  • Мнения: 1 025
Тия управници кой ги избира?
Скрит текст:
Виждаме шествията в подкрепа на Украйна колко хора събират, а после виждаме и шествията за т.нар. "неутралитет (с руските знамена в тях) и мир" колко се събират. Разликата е около 50:1, може би 100:1 на места.  Също виждаме и изборите в държавите. Цяла масивна мобилизация в Германия за проруската/мирна/неутрална, както и да я наречете АФД, и накрая рекордни резултати гласуващи над 80% масивен вот/протестен точно срещу нея.
А, да, видяхме и Джорджеску, който се оплака сред тъй добре планирания протест в негова подкрепа, как се оплаква, че не му трябват лайкове (тролската фабрика), а хора на живо, ама такива нейде, няма, йок.

И аз се питам кой избира такива като Тиери Бретон дето каза, че са се намесили за избора на Джорджеску и ако на европейските институции не им хареса и резултата от парламентарните избори в Германия, също ще се намесят.

Поне намирам, че има евродепутати дето все още помнят какво е това демокрация и парламентарни избори цък
Всъщност Бретон имаше предвид прилагането на „Закона за цифровите услуги“ (DSA) в Европа. Той не коментира касирането на изборите, както е представено от Вишеград 24, повторено от Мъск, та от PfE потретили лъжата. Охх, не мога вече с тази дезинформация, и тези които я кълват.

Последна редакция: ср, 12 мар 2025, 12:20 от Не се сърди, човече

# 427
  • Мнения: 2 268
Според Медуза окупираната част от Украйна е около 123 000 км2, което е повече от България. Но и другата цифра е близо до площта на България. Това не отменя факта, че Русия окупира поне двойна площ, достигаща до Киев. Не можа да я задържи, но я завладява временно. Да прибавим още около 12 000км2 в Чечня, Приднестровието и Южна Осетия.

В Европа има няколко по-малки държави.

Ако се стигне до ядрена война, технически няма значение дали те нападат с 50 или 500 ракети. Даже няма значение кой напада. Ако можеше да използва ЯО, Путин нямаше да прибягва до конвенционална война. Така че ние точно за такава трябва да се готвим. Плюс превантивен френски ядрен чадър, разбира се.

Цифрата 800 милиарда вероятно съответства на военните разходи на Русия до този момент. Или поне на 80% от тях.

# 428
  • Мнения: 13 475
Скрит текст:
Няма да има никаква обединена армия между Русия и Украйна.
Просто украинската армия ще стане част от руската, както се случи в Донбас. Защо отричате като невъзможни неща, които вече са се случили? Путин завзе територии колкото няколко Българии, след като лъжеше, че няма да напада, обаче не искал да завладява нищо. Що за фаза на отрицание?

Окупираната територия е 109-110 хил. км2, което технически е по-малко от България. Пo-страшно звучи "няколко Българии", но просто не е вярно. https://en.wikipedia.org/wiki/Russian-occupied_territories_of_Ukraine
Дори и сляпата русофобия трябва да признае, че руснаците не са идиоти и единствения начин да интегрират каквото и да е от украиската армия ще е нещо като   строителни воийски.  (на въраст ли си да знаеш кой и защо отиваше в КЕЧ навремето?)

След като Русия така ни плаши (според Черна Станция) с атомни оръжия, защо ще налеем 800милиарда в конвенционални такива?   Възпиращата сила трябва да е симетрична за да работи. Или имаме нещо друго наум и това няма да е точно възспиращ капацитет?

Упорито се трие въпроса ми как точно се стигна до 800 млрд?  Защо не 650, 721 или 893?     Същата тая комисия, която от 2018 не може да излезе с решение по каква схема ще отмени превключването от зимно на лятно часово време (с което всички са съгласни!), сега за един ден изчисли, че ни трябва пакет от 800 млрд за ВПК.

Мисля, че 650 милиарда от 800-те са ясни. Сметнали са, че ако всяка страна вдигне разходите за отбрана с 1.5 /което би трябвало да ги докара средно до 3 - 4%, което доколкото разбирам, е сегашната ни цел/, за 4 години ще се съберат 650 милиарда.

Защо са решили общият дълг да бъде 150 милиарда вече не ми е ясно.

# 429
  • Мнения: 2 268
Рубио чудесно знае за апетитите на Русия и затова се скара на Туск да е благодарен на Елън Мъск, че без него руснаците щели да са на полската граница. Смятайте как Путин планира "мир".

Външният министър на Унгария Сиарто е приплакал, че украинците са уцелили петролопровода Дружба и руският нефт временно не тече към Унгария.

# 430
  • София
  • Мнения: 6 198
Значи самите американци казват, че руснаците са щели да бъдат и на полската граница, за апетитите им, а в същото време държат сметка на Украйна защо се отбранява и се сърдят на Зеленски, че им го каза директно в очите, ако не се вземат мерки сега срещу руската агресия, океантът няма да ги спаси.

# 431
  • София
  • Мнения: 20 864
Е, човек като реши да търси потвърждения на опорките си, намира и под вола теле. Че Рубио го е казал, не означава непременно планове, а просто какви са възможностите на Русия.

# 432
  • София
  • Мнения: 6 198
Е, то не е само Рубио, а Макрон и Великобритания - също.
Това са и трите държави с най-развито разузнаване, предупреждаваха и през 2021 г. за плановете на Русия в Украйна. Смяха им се..

# 433
  • Мнения: 13 627
Аз искам мир, НО искам и гаранции, че Русия няма пак да напада.

Ей зад това НО се крие всичко живо дето мишкува /в случая не визирам теб - от теб нищо не зависи/.
Докато има НО умират мъже. Докато има НО няма непримиримост към войната. Докато има НО всеки се измъква, че видиш ли искал ама не било точно така.

# 434
  • Мнения: 13 475
Е, то не е само Рубио, а Макрон и Великобритания - също.
Това са и трите държави с най-развито разузнаване, предупреждаваха и през 2021 г. за плановете на Русия в Украйна. Смяха им се..

И Русия предупреждаваше, обаче толкова отдавна, че престанаха да й вярват. За последен път - в края на 2021 г с предложението за взаимни гаранции за сигурност, които така и наричаха "Ултиматумът на Путин".

Общи условия

Активация на акаунт