Здравейте. Всичко може да бъде оспорено в съда. Вие имате запазени части от тези имоти. Колкото по-голяма е наглостта на баща ви и колкото повече иска да ви навреди умишлено на вас и да облагодетелства брат ви, толкова по-лесно ще ви е в съда, магистратите са интелигентни хора и веднага ще видят истинската цел. Вие също сте му дете, абсолютно неморално е, а в поврчето случаи и незаконно да ви лишават от наследство, наемете си адвокати. Фиктивната покупко-продажба е измама. Не знам дали ще ми повярвате, но ако направят подобно нещо, куп нещастия ще им се случат след това, защото това е твърде голяма помия, а във вселената винаги има равновесие. Нормален родител никога няма да погребе едното си дете. Нормален брат/сестра никога няма да се съгласи да участва в подобна помия. Пак ви казвам, всичко може да бъде оспорено в съда.
- Публикувана: 5 апр. 2025, 09:35 ч.
- Последно мнение: 5 апр. 2025, 15:01 ч.
Лишаване от наследство
То всичко може, но по-важното е какъв ще е резултатът. Защото да си водим дела и да плащаме хонорари и такси ей така за спорта, е меко казано глупаво.
То всичко може, но по-важното е какъв ще е резултатът. Защото да си водим дела и да плащаме хонорари и такси ей така за спорта, е меко казано глупаво.
То всичко може, но по-важното е какъв ще е резултатът. Защото да си водим дела и да плащаме хонорари и такси ей така за спорта, е меко казано глупаво.
Истинските играчи, и наистина добре направените такива сделки са много малко. Реално, за да се осъществи ще се платят хиляди левове, интересът трябва да е много голям. Въпреки това, отново зависи от адвоката и съдията, корумпирана ни е системата.
Точат се много години.
Ако синът има достатъчно пари и купува от баща си на минимално занижена възможна цена, тогава няма какво да се направи. После пък баща му може да си тегли, и по един или друг начин да му ги върне малко по малко. Всичко може. Знаем за основанието "захранване на сметка". Но пак и двамата трябва да имат достатъчно пари. Но в огромния процент от всичките такива сделки реално се скрива фиктивна продажба, а адвокатите много добре знаят къде и за какво да гледат, намесени лица и т.н.
Точат се много години.
Ако синът има достатъчно пари и купува от баща си на минимално занижена възможна цена, тогава няма какво да се направи. После пък баща му може да си тегли, и по един или друг начин да му ги върне малко по малко. Всичко може. Знаем за основанието "захранване на сметка". Но пак и двамата трябва да имат достатъчно пари. Но в огромния процент от всичките такива сделки реално се скрива фиктивна продажба, а адвокатите много добре знаят къде и за какво да гледат, намесени лица и т.н.
То всичко може, но по-важното е какъв ще е резултатът. Защото да си водим дела и да плащаме хонорари и такси ей така за спорта, е меко казано глупаво.
Пък после нека се съди с брат си и да изкара години в плащане на хонорари за адвокати без резултат. Покупко-продажбата си е чиста работа и не брои кой кум, кой сват, кой брат. Адвокат тук пише безплатно със съвети, вие и се карате... Това е непонятно. Такъв е закона.
След пълнолетие родителят не дължи нищо на детето си. Всичко е пожелателно.
Но пък напомням, че децата дължат (по закон) на възрастните си родители, та по-добре се надявай да не те потърси с изисквания и си живей спокойно живота.
Но пък напомням, че децата дължат (по закон) на възрастните си родители, та по-добре се надявай да не те потърси с изисквания и си живей спокойно живота.
Аз разбирам, че човекът - бащата, все още е жив. Докато е жив нищо няма какво да се прави. 1. Ако почине и остави завещание само на единия си син 2. Ако почине, а преди това е дарил имотите срещу гледане 3. Ако почине, а е преди това "продал" имотите си на единия си син - В трите точки, при всички случаи, другият син или другите наследници имат право да оспорят това в съда. С добър адвокат може да се стигне до справедливо решение.
За да има 5 апартамента и още имоти, човекът разбира достатъчно от имоти и от сделки, за да направи точно това, което иска, с резултата, който желае, без да може да бъде оспорено.
И аз така мисля. По-добре зарежи какво и колко имал, след като не е бил адекватен баща, приеми, че си станал със сперма от анонимен донор, имаш каквото имаш, радвай се на живота си, ако се разбираш с брат си - чудесно, приеми, че е просто много добър приятел, има си някакви придобивки и толкоз. А донорът да си се оправя, щом е такъв човек, който е способен на подобни дела, то по-добре да не ти е в обкръжението. Много по-добре!
Фиктивна покупко-продажба не може да се направи, защото парите минават по банков път отдавна. Затова и не може да се оспорва. Произходът на парите не е предмет на наследственото право.
Това си е просто сделка между купувач и продавач, няма значение, че са роднини.
Искам да кажа, че се има едно наум, като се види, че са родител и дете, и винаги нещо може да се изрови.
Вече, ако е направено, като хората, мачът е свирен, студена супа за втория син.
Как ще минават парите по банков път? По банков път минава само част от парите. Искат си хората на ръка и това си е практика, която не е изчезнала. За нов апартамент искат 50% на ръка.
Къде да беше всичко легално по банков път, нещата с пазара на имоти ще се успокои.
Та за някакви си покупко-продажби от баща на син, някой ще тръгне да иска по банков път.
Къде да беше всичко легално по банков път, нещата с пазара на имоти ще се успокои.
Та за някакви си покупко-продажби от баща на син, някой ще тръгне да иска по банков път.
По принцип, трябва да се види по документи кои са наследниците. Че и там понякога се крият изненади.
Единствено адвокат може да каже точно какво може и какво - не. Всеки случай си е отделен.
ММ наследи от един непознат чичо някаква сума, но беше голямо разтакаване да се издирят всички наследници, те да си намерпт адвокати и т.н...
Единствено адвокат може да каже точно какво може и какво - не. Всеки случай си е отделен.
ММ наследи от един непознат чичо някаква сума, но беше голямо разтакаване да се издирят всички наследници, те да си намерпт адвокати и т.н...