- Публикувана: 8 апр. 2025, 05:51 ч.
- Последно мнение: 30 юли 2025, 13:25 ч.
За или против религията в училище
МОН-ьо се държи с религията, все едно е открил топлата вода. Или не си знае собствените учебни програми, или се прави на умряла лисица, докато изпълнява пропагандна програма, спусната от "пасольството". Защото религия и сега се изучава - по история, по литература и по философия.
А ценностите се възпитават в семейството чрез личния пример. Училището може да затвърди и надгради, но не и да ги възпита от нулата. Учителят по литература ще повдигне проблема с андрешковщината, но ако родителите са андрешковци, детето чий пример ще последва?
МОНьо да си оправи абсурдните програми, да премахне материала, който спусна от университетите в училището, и да коригира нормативната база, за да подобри дисциплината.
А ценностите се възпитават в семейството чрез личния пример. Училището може да затвърди и надгради, но не и да ги възпита от нулата. Учителят по литература ще повдигне проблема с андрешковщината, но ако родителите са андрешковци, детето чий пример ще последва?
МОНьо да си оправи абсурдните програми, да премахне материала, който спусна от университетите в училището, и да коригира нормативната база, за да подобри дисциплината.
Изказване на Вълчев, всеки да си прави изводите:
Цитат
Министърът също така коментира кампанията срещу училищата, в които се изучава руски език, като я определи като политически мотивирана. „Последните седмици наблюдавам кампания срещу редица училища, в които се учи руски. Само защото са избрали профилиращ предмет „Руски език“ (които впрочем не са толкова много). Написаното от Лена Бориславова очевидно е опит политически да се използват настроенията от тази кампания.“
Вълчев ясно заяви позицията на правителството: „Правителството на Росен Желязков и ГЕРБ, част от които съм, винаги са заемали ясна позиция по отношение на руската военна агресия. С риск да разочаровам някои твърдолинейни русофоби и тези, които се заиграват политически в русофобията, ще кажа, че нямаме намерение да забраняваме изучаването на руски език или да изхвърляме от учебните програми Ломоносов, Менделеевата таблица, Пушкин и Чайковски.“
Според него, образователната система трябва да възпитава осъдително отношение към авторитарни режими, но не и омраза към народи или култури. „Тя трябва да възпитава осъдително отношение към човеконенавистническите и авторитарните режими, към агресорите, към погазването на човешки права и т.н. Но не възпитава омраза по принцип. Поне не в демократична страна.“
Вълчев завърши коментара си с остра критика към политиците, които използват образованието като инструмент за насаждане на омраза. „За съжаление, има хора, които живеят, за да мразят – и затова разбират образованието единствено като средство за насаждане на омраза. Жалко и тъжно.“
Вълчев ясно заяви позицията на правителството: „Правителството на Росен Желязков и ГЕРБ, част от които съм, винаги са заемали ясна позиция по отношение на руската военна агресия. С риск да разочаровам някои твърдолинейни русофоби и тези, които се заиграват политически в русофобията, ще кажа, че нямаме намерение да забраняваме изучаването на руски език или да изхвърляме от учебните програми Ломоносов, Менделеевата таблица, Пушкин и Чайковски.“
Според него, образователната система трябва да възпитава осъдително отношение към авторитарни режими, но не и омраза към народи или култури. „Тя трябва да възпитава осъдително отношение към човеконенавистническите и авторитарните режими, към агресорите, към погазването на човешки права и т.н. Но не възпитава омраза по принцип. Поне не в демократична страна.“
Вълчев завърши коментара си с остра критика към политиците, които използват образованието като инструмент за насаждане на омраза. „За съжаление, има хора, които живеят, за да мразят – и затова разбират образованието единствено като средство за насаждане на омраза. Жалко и тъжно.“
Не очаквах да има толкома малко хора на протеста днес 
Имаше прогноза за лошо време. На следващия вероятно ще са повече. Аз лично забравих.
Не само това. Имаше постоянно промяна в стартовия час, повече от една дата..
за съжаление скромно представяне беше, но най-тъпо ми се видя, че нямаше нито един оратор, който да засили събитието. Бих казала малко лаишки организирано.
Тези как не им омръзна да седят на 5 стола.... Като ветропоказатели са.
Лошото е, че ветровете никога не са достатъчно силни, за да ги катурнат, а само сменят посоката, без никакъв свян и срам, че вчера са говорили едно, днес - друго, а утре със същата страст ще подкрепят трето...
Да, не беше добре организирано. Иначе момчето (организатора имам предвид) е много симпатично, но си личеше, че няма опит.
От бройката не съм изненадана. На каквито и да било протести в София от известно време няма много хора.
Бернарда, докато наивниците се хващат на "аууу, това е новият месия, който ще ни оправи", така ще бъде. Добре че в София ги поспряхме (поне засега).
От бройката не съм изненадана. На каквито и да било протести в София от известно време няма много хора.
Бернарда, докато наивниците се хващат на "аууу, това е новият месия, който ще ни оправи", така ще бъде. Добре че в София ги поспряхме (поне засега).
Кой това новият месия, Красимир Вълчев ли?
Абсолютно съм против! И ако я внедрят в задължителната учебна програма ще съм против децата ми да посещават тези часове. Убедена съм, че не сме готови, нямаме специалисти и ще бъде нож с две остриета. За морал и ценности може да има друг предмет или да го засегнат по някакъв начин, но не чрез религии.
Мненията зависят много от кръга от хора. При мен родственият кръг е много консервативен и религиозен, така че ако съдих само по тях, щях да кажа, че религията в училище се радва на широка и масова подкрепа. От друга страна обаче кръгът от приятели и познати извън родата клони на съвсем друго мнение. Дето се вика на английски всеки си създава един echo chamber, особено добре спомогнат от алгоритмите в социалните мрежи, които подкрепят крайни гледни точки и карат много хора да вярват, че тяхното мнение доминира и заслужава да бъде наложено.
Препоръчани теми