За или против религията в училище

  • 37 700
  • 1 346
  •   1
Отговори
# 1 095
  • Мнения: 10 553
Права си. Още преди истерията с религията в училище, питах един такъв много религиозен да ми каже или 10те заповеди или Отче наш. Е, мънка, мънка и почна да се обяснява как това, пък онова... Сигурна съм, че същия този шумно подкрепя вкарването на религия в училище.

В Бургас, един от най-силните защитници на религията, е мой бивш колега от университета. Същият, още от време оно, се бута вечно да е в медиите, да дава мнение, да го дават "по телевизора". Въобще не му пука за "каузите му". Важното е да се чувства важен.

# 1 096
  • Мнения: 50 702
Българските деца са отново на челните места по функционална неграмотност

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/20501585

Аха, децата не могат да четат с разбиране и да мислят. Ама сега, като им въведат вероучението, където се толерират мисленето, разсъжденията и задаването на въпроси, ще видите как нивото ще скочи нагоре. Особено като се вземе от часовете по математика например.

# 1 097
  • Пловдив
  • Мнения: 19 462
Доколкото разбрах, функционалната грамотност била нещо различно от четене с разбиране на текст - включвала практическо прилагане на знанията за задачи от всекидневието.
Пак не е похвално, че са назад, но не е същото. И аз мислех, подведена от онова, което се говори, че става дума за интерпретация на текст.

# 1 098
  • Мнения: 24 607
Още по мое време хората в преобладаващата си част бяха функционално неграмотни, не е чудно, че продължават да са такива. Завършват училище, и даже и университет, и една жалба не  могат да напишат, или каквото и да е за пред институциите. Молба, заявление, някакво обяснение, за характеристика или  защита на  някаква теза да не  говорим. Всичко, изискващо  свободен текст на малко по-формално ниво вкарва повечето хора в ступор.

Но това не е ново. Още като бях дете, домоуправителят, а това се предполага да е най-будният човек във входа, пишеше потресни обръщения до живущите.  И сегашният ни не е по-добре, а е човек над 50.

Всъщност даже мисля, че сега малките са по-добре в това отношение, защото ги карат да пишат разни мотивационни писма и прочие.

# 1 099
  • Мнения: 3 736
Против. Който е религиозен , учи децата си на това вкъщи. Не мисля, че религията е нещо, което има място в училище.

# 1 100
  • Мнения: 4 335
Оф, с тия "челни места" - пак тъпа журналистическа сензация.
Вижте тук сами класацията колко добри (челни, като са си харесали журналистите тая дума) показатели имаме по отношение на ментално здраве, ръст на самоубийствата, физ. здраве и затлъстяване.
Кой знае при какви условия е провеждано проучването. В много държави (Холандия, Германия, Норвегия и тн.) има над 12% спад в тези показатели спрямо преди - едва ли децата така прогресивно затъпяват, докато, видиш ли, в Румъния и UK поумняват.
С едно наум се четат тия статистики

# 1 101
  • София
  • Мнения: 34 738
Много хубаво мнение на един православен свещеник:
Цитат
"Използването на православието като заместител на идеологически банкрутиралия комунизъм е тенденция, която избуява в момента"
Цитат
“Православието не е маркер за идентичността ни“. Даде пример, че сме заобиколени от православни съседи, с които сме водили войни в различни периоди от историята ни (Сърбия, Гърция, Румъния).
https://offnews.bg/interviu/arhim-nikanor-kak-obichash-blizhnia- … ez-ka-844280.html

# 1 102
  • София
  • Мнения: 20 712
Ще играя ролята на адвокат на дявола и ще попитам - нали преди 30+ години тогавашните тъмносини кълнеха комунистите И за това, че забранили религията и народът станал лош и без християнските ценности.
Всякакви (тъмно)сини ходеха да се черкуват, да целуват ръце на поповете и се обявяваха за силно вярващи. С години слушахме и четохме как Богдана Карадочева спазва стриктно всякакви пости, щото нали с видно столично потекло... При църковните бракове се хвърлят големите пари, а за гражданската церемония често се ходи по дънки.
И.... днес вече "религия" стана мръсна дума. Дали защото Русия се обявява за стожер на православието и това бърка някому? Ако бяхме преобладаващо католици, досега дали щеше програмата да е одобрена?
Гърците имат ли такива терзания за лошото православие?

# 1 103
  • София
  • Мнения: 34 738
Не си чела темата явно.
Много пъти писах/ме какъв е проблемът с нашите православни и с религията/вярата като цяло, вкл. и линка точно над поста ти.

# 1 104
  • Мнения: 40 147
"Нито едно дете не е обрало магазин, защото е учило християнство"


Това е долнопробна лъжа. Най-долната.

# 1 105
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 13 468
Днес е имало шествие срещу изучаване на религията в училище. Някой от тук пишещите бил ли е на шествието? Нещо постигна ли се?

# 1 106
  • София
  • Мнения: 34 738
Би трябвало да е в момента. Ходих на предишното, но днес за съжаление не мога да отида.

# 1 107
  • Мнения: 9 859
В момента тече.

# 1 108
  • Мнения: 50 702
Ще играя ролята на адвокат на дявола и ще попитам - нали преди 30+ години тогавашните тъмносини кълнеха комунистите И за това, че забранили религията и народът станал лош и без християнските ценности.
Всякакви (тъмно)сини ходеха да се черкуват, да целуват ръце на поповете и се обявяваха за силно вярващи. С години слушахме и четохме как Богдана Карадочева спазва стриктно всякакви пости, щото нали с видно столично потекло... При църковните бракове се хвърлят големите пари, а за гражданската церемония често се ходи по дънки.
И.... днес вече "религия" стана мръсна дума. Дали защото Русия се обявява за стожер на православието и това бърка някому? Ако бяхме преобладаващо католици, досега дали щеше програмата да е одобрена?
Гърците имат ли такива терзания за лошото православие?

Преиграваш, "религия" не е мръсна дума и никой не създава пречки пред религията, кръщенетата и църковните сватби са правило, нали? И никой не вика срещу религията по принцип (макар да не вя одобрявам), а срещу въвеждането и в училище и индоктринирането на чистите детски съзнания.

Иначе за второто си права, но донякъде - Русия не просто се обяви за стожер на православието, а го изкриви и политизира и го превърна във великоруска идеология. Затова и среща отпор - защото руският патриарх благославя войната с Украйна и ракетите, които убиват хора. Това как се връзва с християнството според теб?  А и ако някой може да претендира за стожер на православието, то по-голямо право на това има Вселенският патриарх все пак, не руският.

И не, католици или други, все щях да съм против религията в училищата.

# 1 109
  • Мнения: 8 376
Нямам против някой да вярва, това си е личен избор. Но когато става въпрос за въвеждане на религиозно обучение в училище, особено под предлог, че то възпитава морал и добродетели, не мога да подмина с мълчание.
Да, някога религията е играла важна роля във формирането на обществен морал. Но нека не забравяме как е ставало това: чрез страх. Страх от бог, страх от ад, страх от вечно наказание. Децата и възрастните са били възпитавани да се държат "добре", защото някой ги наблюдава, и ако не се подчиняват – ще горят вечно. Това не е морал, това е контрол. Още по-проблемно е, че църквата, като посредник между хората и бог често е използвала тази си роля, за да оправдава действия, които нямат нищо общо с добродетелите. Историята изобилства с примери за насилие, преследвания и злоупотреби, извършени „в името на бог“.  И, нека бъдем честни – това не е само минало. Един от най-пресните примери е Русия, където православни свещеници открито благославят войната, представяйки я като „свещена мисия“.
Вместо това, смятам, че училището трябва да учи децата на критично мислене, на съпричастност, на разбиране на света и на другите и не защото някой ги наблюдава и ще ги накаже, а защото те самите разбират кое е добро и кое  не. Истинският морал не идва от страх, а от осъзнаване.
Ако искаме едно по-зряло, по-свободно и отговорно поколение, не трябва да ги връщаме към моделите на мислене от Средновековието. Трябва да ги учим да мислят, а не да се боят.

Общи условия

Активация на акаунт