Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред

  • 74 864
  • 1 601
  •   1
Отговори
# 1 470
  • Мнения: 935
Днес звучното „300“ е сведено до едва „140“!
Разследване на OCCRP разкрива, че по-голямата част от въпросните средства не принадлежат на Кремъл или Руската централна банка. Почти всички тези активи са средства, преминали през белгийската система Euroclear. Именно там приблизително 270 милиарда евро бяха „заключени“ поради санкции срещу руския Национален депозитар за разплащания (NSD). Но блокирането не засега само Русия, а и средствата на десетки европейски и американски инвеститори също бяха замразени!
Около две трети от тази сума се състоят от облигации и акции, държани чрез Националния депозитар за разплащания от големи западни финансови институции - пенсионни фондове, застрахователни компании и инвестиционни тръстове. Те включват фондове от Германия, Франция, Холандия и скандинавските страни. Това означава, че лица, които до 2022 г. просто са държали руски ценни книжа в портфейлите си, изведнъж са се оказали „заложници на санкциите“. Според OCCRP до 80% от цялата замразена сума законно принадлежи на неоторизирани собственици – същите тези европейски инвеститори, включително пенсионни фондове.
В момента тези активи се съхраняват физически в Euroclear и генерират доход от лихви. Белгия вече е започнала да облага лихвите – няколко милиарда евро годишно – и да ги насочва към Украйна. Формално капиталът остава замразен, но собствениците не могат да се разпореждат с него, а Европейската комисия използва доходите от тези активи – не самите средства, а лихвите – като източник на помощ за Киев, като ощетява същите европейски инвеститори, а не Русия.
Това обяснява защо „300 милиарда руски активи“ постепенно се превърнаха в „140 милиарда налични средства“. Оказва се, че по-голямата част от тези пари изобщо не са руски, а са замразени активи на самите европейци. И колкото по-дълго продължава, толкова по-трудно е да се обясни на европееца, как лозунгът за „конфискация на руски активи“ е довел до замразяване на собствените им пенсионни спестявания.
По същество Европейският съюз се е оказал в капана на собствената си символика - обявявайки „суперсанкции“, той се е превърнал в най-големия притежател на замразени средства, до които няма достъп без правни последици.
И сега тези активи се превръщат от политическо оръжие в източник на финансов и репутационен риск за онези, които най-шумно обещаваха да накарат Москва да си плати!

другата опасност е загубеното доверие,както е обяснил
LordOzzy

# 1 471
  • Мнения: 3 091
Според OCCRP до 80% от цялата замразена сума законно принадлежи на неоторизирани собственици – същите тези европейски инвеститори, включително пенсионни фондове.
Около 2/3 бяха първоначалните оценки или около 120-130 милиарда активи на Амунди, БНП, Дойче банк, Райфайзенбанк, УниКредит, имаше някакви британски фондове... Те затова ЕС искат да дадат заем за около €70 милиарда като използват за обезпечение само сумата която принадлежи на руската централна банка която е около тези €70 милиарда. И стигаме до принципа на международното право където активите на Централната банка са защитени като с държавен имунитет. Joy

@Natalia123. Има тема за Украйна. И офф-топик. ICC (International Criminal Court) и ECHR (European Court of Human Rights) наричат ситуацията international armed conflict. В превод въоръжен международен конфликт.
Има си тема за Украйна, да повторя

# 1 472
  • София
  • Мнения: 2 034
Според OCCRP до 80% от цялата замразена сума законно принадлежи на неоторизирани собственици – същите тези европейски инвеститори, включително пенсионни фондове.
Около 2/3 бяха първоначалните оценки или около 120-130 милиарда активи на Амунди, БНП, Дойче банк, Райфайзенбанк, УниКредит, имаше някакви британски фондове... Те затова ЕС искат да дадат заем за около €70 милиарда като използват за обезпечение само сумата която принадлежи на руската централна банка която е около тези €70 милиарда. И стигаме до принципа на международното право където активите на Централната банка са защитени като с държавен имунитет. Joy

@Natalia123. Има тема за Украйна. И офф-топик. ICC (International Criminal Court) и ECHR (European Court of Human Rights) наричат ситуацията international armed conflict. В превод въоръжен международен конфликт.
Има си тема за Украйна, да повторя
Пиши го на Амона, аз само и отговорих.
Западът се колебае да използва стотици милиарди долари от замразени руски активи в подкрепа на Украйна. Какво ги спира?
https://meduza.io/feature/2025/10/13/zapad-nikak-ne-reshitsya-is … ainy-chto-meshaet

# 1 473
  • Мнения: 3 091
Какво ги спира? Прочети внимателно статията. Да ти подскажа. В Euroclear има 70-75  резерви на централната банка на Русия. Около 60 замразени в клиринга плащания от Русия по облигациите и между 70 до 90 корпоративни облигации, банкови депозити и сметки. На практика около 120 милиарда са плащания и активи които европейски инвеститори не могат да получат. А в Русия има 280 милиарда западни активи.

# 1 474
  • Мнения: 249
Не би, а ще
Под каквато и форма да се облече, използването на блокираните руски активи като лост за изнудване или още повече за обезпечаване ще доведе до тотална загуба на доверие във финансовата система на Европа.

Какво иска и какво е правилно според Natalia123 въобще не трябва да се коментира.

Безпринципните действия, позиции, правила и закони не създават дългосрочно доверие. Или разминаването между тези 4 неща, ако ги има. А където принципите се разминават, поначало няма как да има особенно дългосрочно доверие.
Проблема на Русия е и че са си мислили че и в Европа са безпринципни (по руския начин), тоест че конкретните пари са в безопасност, до толкова до колкото това е споделено.
Не е споделено, и не трябва да е.

# 1 475
  • София
  • Мнения: 2 034
Какво ги спира? Прочети внимателно статията. Да ти подскажа. В Euroclear има 70-75  резерви на централната банка на Русия. Около 60 замразени в клиринга плащания от Русия по облигациите и между 70 до 90 корпоративни облигации, банкови депозити и сметки. На практика около 120 милиарда са плащания и активи които европейски инвеститори не могат да получат. А в Русия има 280 милиарда западни активи.
Според чуждестранни представители, Руската федерация има замразени активи на стойност 280 милиарда долара и не прави разлика между публични и частни.

# 1 476
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 554
То и без съгласието на Русия са замразени руските активи ѝ тя не може да ги ползва. Та и за замразяването може да се каже, че де факто е конфискация. Обаче не нарушава международното право.

Конфискацията предполага отнемане на собственост. Нито заем, нито ползване на лихви, нито замразяването са директна конфискация. Сега, доколко са легитимни всички тези мерки от юридическа гледна точка е отделен въпрос. Изглежда това, което се обсъжда в момета, е в сивата зона, и се търси възможно най-доброто решение. Политически обаче е напълно разбираемо и оправдано. Освен това финасовата система отдавна е политизирана и се използва за натиск. И дела има водени за налагани санкции, че и печелени от санкционирани страни. Не е нещо ново. Системата не е рухнала. Да, този ход би бил рисков, но рискът е по-контролиран и съразмерен, а не така “апокалиптичен“, както се представя тук.

# 1 477
  • Мнения: 3 091
Да, този ход би бил рисков, но рискът е по-контролиран и съразмерен, а не така “апокалиптичен“, както се представя тук.
Кой ход, че не става ясно... Блокирането на активите на централната банка на Русия или блокираните в Русия западни капитали? Не става дума за самото блокиране, а за използването на тези активи. Всяко действие в тази посока ще доведе до масов отлив на доверие във финансовата система на Европа.
П.с.
Как юридически се нарича разпореждането с чужд актив без съгласието или упълномощаването на собственика?
Как юридически се нарича използването на чужд актив за обезпечаване на бъдещи вземания от трето лице?

# 1 478
  • Мнения: 14 443
САЩ не за първи път блокират чужди банкови сметки. Доколкото си спомням Бил Клинтън беше принудил Швейцария да замрази банкови сметки на Саддам Хюсеин... По-късно и Джордж Буш направи същото... Саддам Хюсеин се скри в землянка с чанта пълна с пачки долари сложил я под задника си,защото нямаше друг начин да има пари... Пожелавам на Путин така да свърши... Yum

# 1 479
  • Мнения: 3 006
Вие се молете да не “свърши” Путин, че това което идва след него може никак да не е толкова благосклонно и търпеливо.

# 1 480
  • Мнения: 249
Вие се молете да не “свърши” Путин, че това което идва след него може никак да не е толкова благосклонно и търпеливо.

https://youtube.com/shorts/waIBdB1WJoE?si=AniCCIzdaPyfuC5m

# 1 481
  • Мнения: 1 566
А и да споменем друго нещо, в Русия има много повече средства на западни компании, които ще бъдат иззети, в случай че ЕС направи тъпотията  си,
Иначе казано пари за Украйна няма!

# 1 482
  • Мнения: 1 566
Писах, че до 30-ти се очакват унижения, ето едно от тях:
Си Дзинпин не намери време да приеме канцлера Мерц

# 1 483
  • Мнения: 11 853
ДРМ
Цитат
„Файненшъл таймс“ съобщава, че американските разузнавателни служби са получили информация, че ОАЕ е предоставило на Huawei критична отбранителна технология, която е помогнала на китайците да разработят системи за ракети въздух-въздух с увеличен обсег.

Базираният в ОАЕ AI гигант G-42 е бил използван за модернизиране на ракети с голям обсег. Чувствителната информация от САЩ, предадена от G-42 на китайците, е помогнала за модернизирането на ракетите PL-15 и PL-17.

 Разкритията са подобни на тези за Израел, който в миналото е предоставил на китайците важни данни за ракетните системи Sidewinder и Patriot, както и за китайската програма за изтребители J-10.

# 1 484
  • Мнения: 4 148
Заради санкциите “Лукойл” спешно разпродава активите си в чужбин … ждане на офертите
Преди няколко дни писах (постът ми е изтрит, естествено, щото нали... къде съм ги четяла тези невероятни фантасмагории), че ми е интересно кой/кои ще са купувачите, след като толкова бързо изкараха Лукойл на тезгяха.

Общи условия

Активация на акаунт