Стига си дрънкала глупости...
- Публикувана: 3 май 2025, 15:56 ч.
- Последно мнение: 13 май 2025, 12:41 ч.
Не е честно, след като не сте преживели бившите си половинки да се захващате с нови връзки .
Стига си дрънкала глупости...
Айде ако обичаш да не ми държиш тоя тон.
Ще си пиша каквото си искам и ще имам каквото си мнение поискам.
Точка.
Джурни една чаша студена вода като толкова егото ти не може да преглътне чуждо мнение.
Не съм пипала телефона на мъжа ми, но не съм и имала повод да се съмнявам в него. Ако те лъжат и мамят, за мен е оправдано да провериш, а не да стоиш да ти се подиграват. Полигамията не е престъпление, но е лошо да се лъже и мами. Който е такъв, да си се събира с подобен/на и да си живеят в отворен брак или връзка.
Стигне ли се до там, да си криете съобщенията, по-добре всеки по пътя си.
По същата логика мога също да си пиша каквото искам. Това е моето мнение и си го казвам.
Моят телефон не се пипа!
Вашите си ги давайте на когото си искате да ви четат съобщенията.
Моят телефон не се пипа!
Вашите си ги давайте на когото си искате да ви четат съобщенията.
Ами пиши си. Ама не нареждай и дръж тоя тон другаде.
Не е хубаво и не е редно да се рови в чужд телефон – несъмнено.
Но ако имаш насреща си цивилизовани и разбрани хора.
Ако си хванал човекът, че броди нощем с телефон, цъка нещо по лаптопа. Питаш го – няма нищо, бе, ти си луда.
Но пък сте във връзка от дълго време. Не виждам някоя от моралните дами да каже – добре, чао, съмнявам се в теб, тръгвай си веднага.
Изчакваш, гледаш поведение, реакции. Ако продължи да лъготи, но дава поводи за съмнения, един бърз поглед в телефона ти дава абсолютната увереност да му посочиш вратата без да ти казва – ти си луда, измисляш си, нямаш доказателства.
Не само, че имаш, но и го пращаш при доказателствата.
Така че – нямам скрупули, ако ме правят на глупак.
Защо не съм ровила в телефона на бившия бивш? Ами, защото не ми е давал поводи и съм му имала доверие.
Няма как да разчетеш всеки човек предварително и да се довериш напълно. Безумно би било.
//
По темата – няма как да спреш гората да се разлиства.
Ако човекът още има чувства към нея, ти си решаваш дали те устройва. Да му забраняваш, да се тръшкаш, няма особен смисъл.
Но ако имаш насреща си цивилизовани и разбрани хора.
Ако си хванал човекът, че броди нощем с телефон, цъка нещо по лаптопа. Питаш го – няма нищо, бе, ти си луда.
Но пък сте във връзка от дълго време. Не виждам някоя от моралните дами да каже – добре, чао, съмнявам се в теб, тръгвай си веднага.
Изчакваш, гледаш поведение, реакции. Ако продължи да лъготи, но дава поводи за съмнения, един бърз поглед в телефона ти дава абсолютната увереност да му посочиш вратата без да ти казва – ти си луда, измисляш си, нямаш доказателства.
Не само, че имаш, но и го пращаш при доказателствата.
Така че – нямам скрупули, ако ме правят на глупак.
Защо не съм ровила в телефона на бившия бивш? Ами, защото не ми е давал поводи и съм му имала доверие.
Няма как да разчетеш всеки човек предварително и да се довериш напълно. Безумно би било.
//
По темата – няма как да спреш гората да се разлиства.
Ако човекът още има чувства към нея, ти си решаваш дали те устройва. Да му забраняваш, да се тръшкаш, няма особен смисъл.
Какво значи извратен? В любовта всеки е за себе си и няма нормално и ненормално. Ти не си преценила правилно и правиш типичната грешка да мислиш, че можеш да промениш мъжа.
По същата логика мога също да си пиша каквото искам. Това е моето мнение и си го казвам.
Моят телефон не се пипа!
Вашите си ги давайте на когото си искате да ви четат съобщенията.
Моят телефон не се пипа!
Вашите си ги давайте на когото си искате да ви четат съобщенията.
Ами пиши си. Ама не нареждай и дръж тоя тон другаде.
Ти тръгна да даваш тъпи примери със серийни убийци...
А аз ти казвам, че е престъпление да се чете чужда кореспонденция.
Въобще на никого не нареждам, даже казах на когото искате си давайте телефоните, да ви четат, щом ви е нормално това.
Нареждаш ти - как да се пише, с какъв тон и къде.
Да уточня, че не става въпрос за критика, но тъй като стана оживена дискусия за телефоните.
Аз съм виждал двойки, при които т.нар. лични телефони, когато са заедно се използват буквално като стационарните телефони едно време. Телефоните се разменят, обажда се, гледат се видеа, правят се снимки, знаят се кодове и т.н. За някои това си е форма на доверие и че не криеш нищо от партньора си.
Ако ще говорим за "проверяване на чужд телефон", по същия начин през телефона на другия може да разбереш, че има хазартна зависимост, тогава пък говорим за болестно състояние. Може да се окаже и със скрити наклонности към насилие, наркотици и т.н. Тогава какво е по-добре?
От друга страна, според изследователи на това поведение, отношението към "личният телефон" може да се разгледа по разлини начини:
- моето си е само мое
- моесто си е само мое, чуждото е пак мое
- маниакална обсебеност
- липса на нещо лично като дете, когато всичко е било общо
- продължение на "личният дневник" като дете
- преекспонация на личното пространство
- бягство от реалността
- тъмна половина
и т.н. и т.н. Някои от тези неща могат да бъдат дефинирани като травми или като оправдания, вече всеки каквото си "хареса". Какво е всъщност, може да е коренно различно. Ако човек е способен, може да се погледне какъв е бил преди да има личен мобилен телефон, какъв след това, и как се е променил.
Нито обвинявам, нито критикувам някой.
Аз съм виждал двойки, при които т.нар. лични телефони, когато са заедно се използват буквално като стационарните телефони едно време. Телефоните се разменят, обажда се, гледат се видеа, правят се снимки, знаят се кодове и т.н. За някои това си е форма на доверие и че не криеш нищо от партньора си.
Ако ще говорим за "проверяване на чужд телефон", по същия начин през телефона на другия може да разбереш, че има хазартна зависимост, тогава пък говорим за болестно състояние. Може да се окаже и със скрити наклонности към насилие, наркотици и т.н. Тогава какво е по-добре?
От друга страна, според изследователи на това поведение, отношението към "личният телефон" може да се разгледа по разлини начини:
- моето си е само мое
- моесто си е само мое, чуждото е пак мое
- маниакална обсебеност
- липса на нещо лично като дете, когато всичко е било общо
- продължение на "личният дневник" като дете
- преекспонация на личното пространство
- бягство от реалността
- тъмна половина
и т.н. и т.н. Някои от тези неща могат да бъдат дефинирани като травми или като оправдания, вече всеки каквото си "хареса". Какво е всъщност, може да е коренно различно. Ако човек е способен, може да се погледне какъв е бил преди да има личен мобилен телефон, какъв след това, и как се е променил.
Нито обвинявам, нито критикувам някой.
За мен това е начин на контрол. Патила съм си от контролиращ тип, не, мерси!
Иначе теоретични анализи могат да се правят до утре.
Точно така - да ми се рови тайно и да ми се четат съобщенията - всеки по пътя си незабавно.
Иначе теоретични анализи могат да се правят до утре.
Стигне ли се до там, да си криете съобщенията, по-добре всеки по пътя си.
Точно така - да ми се рови тайно и да ми се четат съобщенията - всеки по пътя си незабавно.
Контролиращ е, ако постоянно те дебне без повод и ти навлиза в личното пространство нон стоп на общо основание.
И другата крайност не е ок – аз съм дал/а доверие, ще мижам, не искам да се ядосвам. И зад гърба ти потоп.
Баланс в доверието. Ако наклонят везните към недоверие, изясняване на ситуацията и кой от къде е.
И другата крайност не е ок – аз съм дал/а доверие, ще мижам, не искам да се ядосвам. И зад гърба ти потоп.
Баланс в доверието. Ако наклонят везните към недоверие, изясняване на ситуацията и кой от къде е.
Авторката е написала че той влезнал да се къпе ,а тя му праща съобщение !Ако ,телефона е поставен на масата ,а тя си пие кафето, всеки може да прочете ,току що изпратено съобщение .Наистина ли обърнахте ,да обвинявате авторката ,а да оправдавате неверника .Тази ситуация е още по болезнена !Защо ?Ако ти изневерят с друг ОК,защото ти не си му дала нещо .Но ,тоя съзнателно е почнал връзка с друга жена ,и я третира като лепенка ,която слага върху рана направена от друг .Не съдете за неща които не са ви минали през главата .Ако ,на тоя му липсва секс ,то има проститутки ,или е било редно просто да поясни на авторката ,че иска просто да са приятели с облаги .Долно е по всички параграфи ,защото използват за оправдание едно дете за това.