Защо някои хора не стават за родители, а имат деца? И какво всъщност правят с тях?

За съжаление богаташите са в недостиг спрямо броя на бедните, така че тезата ти малко издиша.

Да не би да чакаше наследство и да се чувстваш прецакана?
За съжаление е често срещан начин на мислене.
Веднага се сещам за 2 случая:
В първия племенницата броеше богатството на лелята (апартаменти, магазини, бизнес), която беше само 15-на години по-голяма. Лелята на 40 и малко си осинови дете. Тогава (по неволя) слушах подобни "размисли" стават ли възрастните жени за майки?
Във втория случай едната сестра роди ин-витро без мъж "на стари години" и другата сестра позеленя от яд.

Ще рече човек, че са ги завещали на любовника тия имоти (което пак имат право да направят, ако искат, и никой копче не може да им каже; но тогава го разбирам поне), а не че са им родили племенник или братовчед.

Магдена, и в двата случая нямаше любовник. Затова и шокът беше голям - сами жени раждат/осиновяват дете.
И завистта на родата се прикриваше зад загриженост за липсващ родителски капацитет - амакактака ще има дете, тя не може да е добра майка, не става за родител. То горкото как ще расте без баща и бла-бла-бла.

Да, да, ясно, имах предвид, че по такъв начин реагират, вместо да се радват на новото дете в рода, което е най-хубавото нещо в случката. Може някои да не го чувстват като роднина, ако е осиновено или от чисто донорски материал, но сто про не е там работата. Явно не желаеш и щастие на сестра си, да му се не види.
Отделно, че тая леля на 40+ може да има и още толкова години живот напред, ти вече и правиш сметка на наследството, луди хора.

Това за самите жени, дето осиновяват не го разбирам. Гей двойка не може да вземе дете, защото разбираш ли е странно да има две майки или двама бащи. Ама самотна майка или баща може да осинови. Не го разбирам.........

Е, то при СПИН хората са легнали в болницата. Къде да се женят? В днешно време е напълно възможно изобщо да не се стигне до СПИН и заразените с HIV да живеят пълноценен живот и даже да създават HIV отрицателни деца. Терапиите са безплатни в цял свят. Тук HIV положителни се женят, но доскоро когато мъжът е положителен ги съветваха да ползват in vitro, в което семенната течност, която съдържа вируса се отделя от сперматозоидите.

Инсулиновата резистентност не е хронична болест, а нормален, физиологичен защитен механизъм, без който предците ни нямаше да оцелеят гладни периоди, та да ни пръкнат да дрънкаме по форумите. Ако стане патологично висока поради липси на витамини и минерали, бактерии, гъби или вируси, може да се свали доста бързо с лекарства и диети, както и да се подобри със спорт.

Не знам кой диабет е толкова често срещан. Жадният е рядкост и може да се пооправи с хормони при повечето хора. Често срещан е захарния диабет от тип 2, който се дължи на инсулинова резистентност, но той рядко се проявява при млади индивиди във възпроизводствена възраст, при които няма значително наднормено тегло и липси на витамини и минерали. 90% от диабетиците имат този тип и той е напълно обратим от поне 15г. Моногенните диабети обикновено се проявяват след 40г, та не пречат на възпроизводство и разплод.

Поликистозните яйчници също не са хронична болест. Липсата на йод дава поликистоза, както и на омега 3, магнезий и не помня още какво. Има и инсулинова резистентност на местно, клетъчно ниво. Аз имах диагноза СПКЯ поради ИР. Да излекувам ИР ми отне 4-5г, но СПКЯ изчезна още с първите дози хап и намаляване на въглехидрати и повече никога не се появи до менопауза. Витамини още пия и още съм в дефицит на Д3. На 43г се разболях, 10г след приключване на детераждане. Чела съм, че го има и при млади момичета. Оправя се с диети.

При ендометеиозата има и генетичен компонент, като един ген дава ендометриоза при някои етноси, а при други предпазва от нея. Това, че жена с ендометриоза може да се ожени не означава, че непременно ще роди. Марилин Монро е имала ендометриоза и поради нея няма деца, а се е женила 3 или 4 пъти.

Това, че някой може да роди дете не означава, че децата му и внуците ще могат да имат деца и ще имат деца. Така са изчезнали много династии, при това богати и с доста ресурси.

Не писах, че никой не желае хронично болните хора, а че по-трудно намират партньор и обикновено цената е висока за тях и родителите им.

Щом може една жена да роди без да е омъжена/ без партньор, какво пречи да осинови без партньор? Никой не спори, че да има двама родители е най-доброто за едно дете, при това разнополови. А бонус е и чичовци, лели, братовчеди и два комплекта баби и дядовци. Обаче в живота рядко нещо е идеално.
Гей двойка не може да осинови и двамата да са родители, защото според закона трябва да да в брак. Обаче може единият да осинови детето, както при двойка лесбийки се случва едната да роди.

Във Франция хомосексуални и/или неженени двойки вече могат да осиновяват. Законите се менят според нагласите и обществените реалности. Предполагам и в България скоро ще променят законодателството така, че и неженени да могат да осиновяват заедно. За хомосексуални осиновители българското общество май още не е готово.

Интересно ми е ако хомосексуална двойка от двама български граждани осинови дете в чужбина докато живее извън България, какво се случва като реши да го регистрира в България. Предполагам го регистрират някак си, макар и с неохота. Също ако двойката се е оженила в чужбина дали пушат детето като дете на женена двойка.

Имаше такъв случай с две жени, женени в Англия, едната родила в Гибралтар. Българската администрация твърдо отказа да запише втората жена като съпруга или майка.

Защо да не може?
Ако останеш сам родител, как се справяш? Същото е.
Не е така при гей двойки.

Така е, ако единия осибови може. Но детето не е на двамата, ако осиновителя се спомине. Имам предвид, че еднополово семейство не може да си осинови като семейство.

Двуполово семейство, което няма сключен брак също не може да осинови, осиновява единия от двамата, обикновено жената. Понякога партньорът припознава детето, на други места не разрешават.

Абсурд да го регистрират.
Случаят Бебе Сара - дете от хомосексуален брак на българката Калина и Джейн от Гибралтар, вече 6-7 години няма гражданство и нормален акт за раждане. Това след дълга съдебна сага. Точно е по темата. Според българските общински и съдебни власти две майки не стават за родители!

Да, това се случи. Там особеното беше, че съпругата на българката беше от извън ЕС, та детето би имало или нямало ЕС-гражданство според това, дали българката му е майка, и май писаха, че затова им е важно. Нашите се запънаха - да дадат данни коя го е родила, както е по нашия закон, стигна се до СЕС и той се произнесе нещо, но не помня какво - май че щом има издаден акт за раждане в една държава, другите членки трябва да се съобразят с него, независимо какво казва техният собствен закон. Не се сещам точно, после мога да потърся, но нещо удовлетворяващо двойката беше, макар и не в смисъл: длъжни сте да приемате винаги, че има две майки.

Аз лично мога да приема осиновяване от гей-двойка или от партньора на гея родител, но фикцията две биологични майки или двама биологични бащи ми идва в повече, нищо, че също такава фикция е уредена отдавна у нас при донорския материал, в смисъл се приема за биологичен родител лице, което не е такъв. Но там поне наподобява природата - има максимум един женски родител и един мъжки.
А това с припознаването от партньора мъж на осиновителката е абсолютно противозаконно и неводещо до нужния резултат според мен. Припознаването не е алтернатива на осиновяването, то служи за лесно установяване на биологичен произход. Нищо, че не се контролира предварително. Плюс, че при едно пълно осиновяване биологичният произход се "заличава" напълно и няма как да имаме едновременно осиновителка и "биологичен" баща с родителски права. Но като знам колко много различни тълкувания на института на припознаването и действието му съм чула...

П.П. Е, сега, въпросът изобщо не е дали стават за родители, а дали по нашия закон са.