Нечовешки условия в дом за възрастни хора с.Ягода

  • 19 075
  • 672
  •   1
Отговори
# 600
  • Мнения: 2 487
.........Нямам фиксация на тема л@на, но кое е по-тежкото при гледане на близък? А, да....върховното страдание какъв е бил и какъв е станал.
Забравя, не знае къде е тоалетната, къса си памперсите и пелената под нея, защото я дразнят и не разбира защо са. Става, съблича се гола и излиза навън. Не дава да я съблека, за да я изкъпя. Принудих се да срежа с ножица мръсните дрехи за да я преоблека с чисти.
Страшно е.

# 601
  • Мнения: 2 091
Публикувам линк към статия в 24 часа, в която адв. Людмил Рангелов разянсява какви са възможностите за обвинение. Ужасяващо е, че тези хора ще се измъкнат, защото за пореден път обвинението няма върху какво да "стъпи", за да изгради сериозен обвинителен акт.
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/20734328

# 602
  • Мнения: 41 696
Добре, а самият факт, че са давали упойващи лекарства на хора, които нямат нужда от тези лекарства и не са ги пили по желание? Това не е лудница, където дават на хората успокоителни всеки ден, това са "стаи под наем"...

А и няма всичко да отпадне - унищожаването на документи и съпротивата при проверка са факт. Това, че делата ще се влачат дълго време, не е нещо необичайно - те по принцип си се влачат, за каквото и да се отнася...

# 603
  • Beyond the stars
  • Мнения: 9 079
Не знам как ще бъде доказана употребата на медикаменти против волята и т.н.

За дейност без лиценз ще получат административно наказание.
Останалите обвинения също са трудно доказуеми.
За жалост, не очаквам ефективна присъда за никого.

# 604
  • Мнения: 21 579
Как ще бъде доказана - при постъпване в болница всеки пациент подписва информирано съгласие какво е съгласен да му се прилага като медикаменти и терапия. Тези възрастни хора дето се водят туристи ако имат фентанил и други медикаменти в кръвта а нищо такова не са подписвали какъв ще е отговорът от "туристическия обект"? Доколкото зная са принудени да подпишат само декларации, че са там по собствена воля, до тук добре. А упойващите вещества сами ли са си ги инжектирали?

# 605
  • Мнения: 2 091
Добре, а самият факт, че са давали упойващи лекарства на хора, които нямат нужда от тези лекарства и не са ги пили по желание? Това не е лудница, където дават на хората успокоителни всеки ден, това са "стаи под наем"...

А и няма всичко да отпадне - унищожаването на документи и съпротивата при проверка са факт. Това, че делата ще се влачат дълго време, не е нещо необичайно - те по принцип си се влачат, за каквото и да се отнася...
Въпросът е, че няма доказателства да са давали упойващи вещества, на хора, които не са имали нужда от тях. Винаги могат да се измъкнат с довода, че настанените са буйствали и са били опасни.

# 606
  • Мнения: 21 579
Настанените в туристически обект ако буйстват се отстраняват, или се вика медицинско лице и полиция, не им се инжектират успокоителни.

# 607
  • Мнения: 41 696
Именно. А и те бяха по болници сега и бяха преглеждани и изследвани. Кой точно доктор им е изписал успокоителните - санитарката Господинка?

# 608
  • Мнения: 7 728
Фентанила едва ли се прилага само инжекционно. Персонала ще каже, че не знае от къде възрастните са се сдобили с хапчетата. Ще каже, че са им ги носили посетители или още кой знае какво оправдание. Най-големия проблем е, че свидетелствата на самите потърпевшинса компрометира и и съм убедена ще бъдат разнопосочни. Ня-много някоя от санитарните да го отнесе за телесна повреда. За съжаление!

# 609
  • София /Абсурдистан
  • Мнения: 13 462
Не са били всички с деменция. И има поне няколко хора нормални, които могат да бъдат свидетели. Но да, който има много пари, обикновени се измъква невредим.

# 610
  • Мнения: 41 696
Според мен, особено сега с въвеждането на електронните рецепти, закупуването на лекарства се доказва лесно - няма как да кажат, че хората са ги внесли тайно и са ги използвали за удоволствие. При всички случаи може да се проследи кога и от кого са купени.

# 611
  • Мнения: 7 728
Според мен, особено сега с въвеждането на електронните рецепти, закупуването на лекарства се доказва лесно - няма как да кажат, че хората са ги внесли тайно и са ги използвали за удоволствие. При всички случаи може да се проследи кога и от кого са купени.
Само така си мислите. Врътки и варианти има повече от един. Ако изобщо са купени законно.

# 612
  • Мнения: 9 115
.........Нямам фиксация на тема л@на, но кое е по-тежкото при гледане на близък? А, да....върховното страдание какъв е бил и какъв е станал.
Забравя, не знае къде е тоалетната, къса си памперсите и пелената под нея, защото я дразнят и не разбира защо са. Става, съблича се гола и излиза навън. Не дава да я съблека, за да я изкъпя. Принудих се да срежа с ножица мръсните дрехи за да я преоблека с чисти.
Страшно е.

За съжаление това е животът....гаден и несправедлив. Това ви се е паднало. Вие избирате как да постъпите - да я изпратите в дом на ужасите или да се грижите за нея.

# 613
  • Мнения: 2 487
Всъщност животът Е справедлив, всеки си получава заслуженото. Рано или късно.

# 614
  • София
  • Мнения: 34 724
Или да намери хубав дом вместо дом на ужасите. Аз бих търсила дом в това положение.

Общи условия

Активация на акаунт