Обърнато домакинство - когато мъжът си е вкъщи, а жената работи. Да или не?

Така е, ама в примера от първия пост жената явно е постигнала определени доходи, щом може да издържа мъжа си и надали са по на 20.
И защо трябва останалият вкъщи да домакинства, това ми е въпросът вече няколко пъти? Нима домакинството е прерогатив по пол? Или живеещите сами, независимо дали работят или не, не си домакинстват? Или децата са само на единия?
Такива работи.

Ако мъжът ми си стои вкъщи, не работи и аз съм основният финансов източник - тук изключвам милионерът, който чилва в имението си и цъка голф в следобедните часове и тенис в сутрешните, със сигурност не очаквам да се прибера и да ме очаква готвене, пускане на пералня и гладене. По презумция единият е имал много повече часове на разположение за дома. А и в примера се визираше точно това - мъжът да остане вкъщи и да се грижи за домакинството, а жената да осигурява финансовата стабилност.

Да, но тук става дума за издръжка.
Възможно е тя да не го издържа, защото тук се дадоха странни примери с мъже ХО.
Или да не дават отчет на околните относно произхода на средствата им или причината да си е той у дома.
Ако той има пасивни доходи и си стои вкъщи, без да го издържаш, пак ли ще очакваш само той да домакинства? И без да сте милионери.

Ами, супер. Значи ще може да се включва финансово във всички разходи, включително и тези за абонамент за почистване и тогава не говорим за издръжка както е в първия пост.
И все пак - от човек, който е здрав и в активна възраст, очаквам повече от това да си стои вкъщи, да ходи на фитнес и да учи корейски, защото му допада. След 20 години може да мисля друго, но в момента нямам нужда от компаньон, просто няма да ми допадне подобно съжителство.

Аз предполагам, че при наличие на доходи и нулево желание за типично домакинстване от която и да е страна в една двойка, се наема външен човек за това. Има почистващи фирми, има почасово домашни помощници и т.н.
Аз за себе си знам, че обичам аз да си пипна и създам, и знам, че ако нямах необходимостта да работя нямаше дори да има нужда някой да ме подканя. Но хората са различни и не на всеки му е приоритет това, на мен ми носи някакво спокойствие, на друг-досада. Признавам, че е времеемко и трудоемко и понеже аз винаги съм била и работеща и домакинстваща, знам чисто физически какво ми е коствало (и все още ми коства всъщност, макар и в силно намален състав у дома, поради изнесли се деца, чистя все пак, ремонти правя, сготвя нещо). Обаче, не отричам, и че бих се възползвала от такова обърнато както го наричате домакинство, ако имаше може би кой да го извършва у нас, предполагам бих се насладила на уют "наготово"

Fever, право в десетката, интересно защо 10 пъти питаш, и не ти се отговаря.

Like_Smoke, ти като една бивша - тя от 9.00-17.00, аз осигурил всичко, и разполагам с време. Тя вместо да оцени гъвкавостта, че в работно време единият партньор може да върши дейности, които много малко могат, и всичко остава за уикенда, и вместо да се релаксва, се трупа всичко за тогава, е така се напъваше, като теб.

Я ми отговори на въпроса, ако съм осигурил всичко, не мислиш за нищо, сметки, връщайки се от работа ще сготвиш ли?
Щото така, де - не чистиш, не пазаруваш, не слугуваш, пари имам колко щеш, стигат ми, остават.
Хостеса не ща, аз си чистя.

А и нали и ти все пак нещо в двойката трябва да правиш, или не?

Сексът е по подразбиране ежедневен.

При това положение според мен е справедливо да си поделят и домакинската работа, и разходите.

Аз пък не съм за равната подялба винаги и за всичко.
Животът не е 50/50.
Живееш винаги с наклон, че си длъжен да е поне половината, ако на косъм паднеш под половината драма.
Едно смятане, едно мерене-не е за мен този модел.

Аз пък бих очаквала, да. Ако единият работи, другият седи по цял ден вкъщи и не работи (не говорим за ХО), то да, очакванията ще са този, който е със свободно ежедневие да поддържа дома. Как - негова работа, дали сам ще върши поне 70%, дали ако финансите позволяват, ще наема и наглежда външна помощ, дали ще готви или поръчва храна отвън, но наистина не бих очаквала работещият извън дома да трябва да дели 50/50 (още по-малко пък да поема повече) от домакинството отгоре на работата. Това няма да има смисъл. Пасивният доход няма отношение, има значение дали разполага с времето и енергията.

Това е като прословутата глупост "всички разполагаме с едни и същи 24 часа" от устата на богат човек. Ако ти плащаш за чистачка, готвач, детегледачка и изобщо, някой друг се занимава с битовизмите, а ти само работиш и изкарваш пари (евентуално), докато аз работя и трябва да домакинствам и да си гледам децата извън времето, в което посещават детски/учебни заведения, не, 24-те ни часа не са еднакви. Аз трябва да вместя в моето свободно време всичко останало, което някой друг върши за теб. ("Теб" очевидно е хипотетично, преди някой да се припознае.)

Същото важи и в хипотетичната обсъждана ситуация. Домакинство и битовизми би трябвало поема в по-голямата им част този от партньорите, който има повече време и възможност, в случая - неработещият. Ако има намесено гледане на малки деца, които не посещават детско/учебно заведение, разпределението ще е друго, защото не може да се вмести толкова работа, когато гледането на деца отнема време и енергия. Но ако само седи у дома, да.

Ако съм си вкъщи, не визирам майчинство или здравословно състояние.  Ще ме е срам от себе си, да чакам мъжът ми да се прибере от работа, че да домакинстваме заедно. Не виждам  нищо лошо щом единият осигурява финансите, другият да поеме по-голяма част от домакинството. Което не го прави общовалидно.
Както се разберат в семейството.
ПП: Работното време на ММ е 2 часа дневно. Няма и да си помисли, да ме чака, за да пуснем пералнята заедно, примерно.

Разковничето е “по-голямата част, защото да домакинстваш и гледаш деца, често е по-тежко от това да се ходи на работа.
Така че пак трябва да има процент участие и на двамата.

Това е безспорно. Който гледа малки деца, е на ненормирано работно време и най-често е много повече от 8 часа. Това е другото, което никога не съм разбирала - очакванията към (обичайно) майката да върши всичко по дома, защото си "седяла вкъщи". Ама моля ви се, заповядайте да седите вместо мен вкъщи с пеленаче и дете, да се грижите за памперсите, кърменията, храненията, ревящи деца, носене на ръце, приспиване, разходки, оправяне само след децата, нощни грижи, и така добре поседяли вкъщи и клатещи си краката, да издомакинствате на 100% на всичкото отгоре, защото "не правиш нищо". На няколко пъти съм получавала нервни тикове от такива коментари, винаги от хора, които не си гледат сами децата.

Поравно не е обезателно да се мери с мерки и теглилки, но да имат и двамата отговорност.

Бу, едно е неработещият да поеме някаква по-голяма част, понеже има повече физическа възможност, за да може после в свободното време на работещия да са заедно и без ангажименти, друго е само той да се ангажира с битовизмите, понеже другият работи.

Fever Ray, затова писах няколко пъти за по-голяма част от битовизми и домакинска работа. Все пак не сме 50-те и е мегастранно някой да очаква партньорът му, седящ вкъщи, изцяло да поема всичко по дома и децата, а той или тя да се прибира и живее без да барне нищо никога, като търтей. Не разбирам и от родителска гледна точка - как някой е родител, ако никога не е ангажиран със собствените си деца? Чака да станат на 18 да получи готов продукт и тогава да сподели родителска мъдрост?

Това пък последното е направо страшно, особено ако на 18 детето се изнесе, както е редно за мен, а "заспалият" родител така и не разбира, че е имал дете, освен на хартия и на някоя и друга семейна снимка.