Драстично вдигане на таксите в доста български университети

  • 5 132
  • 142
  •   1
Отговори
# 90
  • Мнения: 591
1. Искам само да кажа, че таксите за платено обучение на много от университетите са наистина двойно вдигнати. За справка СУ! Това за тези, които се информират само от форума, но се позволяват да се изказват като последна инстанция.

2. Нищо не налага вдигане ссъс 100, 200 до 300 процента. За забравилите какво означава това - увеличение със 100% не означава 100 лева , нито 100 пъти, а означава двойно покачване от 1200 да стане 2400, от 3000 да стане 6000, 5000 да стане 10 000. ТОест вече една приемлива такса за дадено семейство да стане непосилна.

3. Студентите платено обучение не са втора ръка студенти, които нямат акъл да влязат държавна поръчка, както прочетох в предни мнения. Често това са:

 - хора завършили друга специалност (често пъти и доста тежка), но искат втора образователна степен, бакалавър или магистър
- млади хора, които имат точна и ясна визия какво искат да учат и не искат да се утешат да ги приемат където и да е и каквото и да е, само да са студенти. Много от тях могат да влязата държавна поръчка в 95% от специалностите, но искат да учат точно конкретна наука с космически бал за държавна поръчка, да има и такива. И които остават на стотни от линията на прием с държавна субсидия. Обяснете му как е некадърен и щом иска да учи, да ходи да си плаща двойно и тройно щото не става.

4. Първо е редно да се информират хората, които изразяват недоволство на едро и да запомнят, че днес са засегнати едни, утре с някакво решение ще са засегнати други, а винаги са неголеми групи, за да променят нещо, но подкрепяйки се като едно цяло можем. Представете си , че една такса за студент второкурсник от 2500 лв сега става 5 000 , а доходите не позволяват изплащането й. Какво става с постигнатото досега? А какво да очаква семейството догодина? Геометрична прогресия? (тия дето се объркаха с процентите да проверят какво беше).
Не може да влезе студент при едни условия, да учи 2-3 години, а накрая сумата му за плащане да нараства двойно и тройно и да няма предвидимост за следващата година. Няма такава инфлация, която да го налага.
Абсолютно споделям казаното от Вас.Всеки сам трябва да решава какво и как иска да учи.Времената са динамични и всичко се променя Много бързо.Щом има желаещи за платена форма е повече от добре,  че държавата предоставя такава възможност.

# 91
  • Мнения: 529
Просто някои потребителки в тази тема гледат само от своята камбанария. Не ги интересува, след като проблемът не въвлича техни близки. А има покачване и на семестриалните такси във ВТУ за държавна поръчка - от 300 лв. за филологическите направления - вече таксата е 420 лв. на семестър. Да, 120 лв. не са толкова много, но за някои семейства това е съществено увеличение. Все пак има всякакви хора, не са само с двама работещи родители от София в международни компании.

А това за вечния студент е мега клиширано изказване и израз, който поради честотата на своето използване - губи от ефекта си. Това, че си изкарал още една магистратура след тази, която ти се полага по държавна поръчка, не те прави вечен студент. В Европа има термин "учене цял живот", но там не се влагат негативни смисли в него. Общото разбиране е, че човек се учи цял живот, преквалифицира се, мобилен е вследствие на глобалния свят, в който живеем, и непредвидимите промени на пазара на труда. Само в България гледаме с присмех на хората, които искат да се сдобият с нова квалификация, или ги слагаме под общ знаменател с хората, които записват платено, защото искат да "изкласят".

# 92
  • София
  • Мнения: 6 587
В Европа няма филм, при който завършваш журналистика, изведнъж ти скимва да учиш психология, а по средата на курса решаваш, че всъщност искаш да си програмист. Или има, но хората, които преминават през него, надлежно си плащат масрафа.
"Учене цял живот" обикновено означава да се развиваш в собствената си сфера или, ако се преквалифицираш, то да е веднъж.
Кои са тези невероятни специалности, при които клетите кандидат-студенти изпадат на стотни от влизането?

# 93
  • Мнения: 529
Никой не говори за толкова различни направления, няма нужда да се вадят думи от контекста. Но при положение че става въпрос за специалности от хуманитарни направления, защо да не реши човек да се преквалифицира? Проблемът да са учещите хора, а не тези, които точат милиарди и милиони за корупционни сделки. Много сте интересни. Ако така си отстоявахте интересите и когато крадяха с години от държавния бюджет, цена нямаше да имате. Но сега сте се запънали и сочите с пръст тези студенти, които искат да се развиват и да се преквалифицират.

Аз настоявам за по-строг контрол на знанията - сериозен изпит за прием, сериозни семестриални изпити, които да гарантират качествен учебен процес и излизане с достатъчно знания на специалистите. А не ограничения колко специалности можеш да учиш. По-добре е парите да се инвестират в образование на младите хора, а не да отиват в джоба на местните феодали.

# 94
  • гр.София
  • Мнения: 4 578
Миналата година. СУ. Психология, жени
1- во класиране ."Минимален бал" за  33 бройки! Пълен! 30.00  срещу платено 29.44
2- ро класиране
29.72  Държавна поръчка -срещу 29.28 ( платено,минимален бал)
Ето за какви стотни иде реч.
В Стопанския факултет. Големият ми син кандидатстваше за 22 места за пол за желаната специалност, а дъщеря ми сега,за същата ...за 6 места ,(но с два пъти повече места за платено) ! Никакъв шанс. Съответно пишем и платено,което до тази година, до вчера буквално, беше на поносима цена. Вече не.

# 95
  • София
  • Мнения: 6 587
Точно психология е най-разумно да е само платена и то възможно най-високо.

# 96
  • Мнения: 529
Извинете, но на базата на какво си позволявате да давате такива категорични оценки? Образователен експерт ли сте, преподавател във ВУЗ, инспектор в "Учебен отдел", министър? Всяка една специалност трябва да има възможност за субсидиране от държавата. Друг е въпросът, че проблемът е в начина на прием. За да се отсеят истински интересуващите се от специалността, конкретно "Психология", трябва да може да се влиза от матурите само с матура по "Философия" или да се въведе кандидатстудентски изпит по "Философски цикъл".

Ако се оправят критериите за прием, голяма част от проблемите ще се решат и няма тези, които записват нещо просто защото е престижно и за да не си похабят оценката от ДЗИ, да заемат местата на тези, които наистина имат желание да изучават дадена специалност и са мотивирани. Редно е да се проумее, че проблемът е не в таксите, за да ги увеличават. Сега всеки паралия ще си записва и по 10 висши, щом може да си го позволи. Проблемът е в занижените критерии за прием и в занижените текущи проверки на знанията в повечето университети. Затегнат ли се там мерките, не виждам причина човек да не запише втора или трета магистратура, щом има времето, за да се подготвя адекватно за изпити и задания, които да са на достатъчно високо ниво.

Последна редакция: пт, 04 юли 2025, 21:31 от ღ Andrea ღ

# 97
  • Мнения: 1 610
Това е форум Андрея. Всеки си дава неговите две стотинки.
Няма как в хор да пеем едно и също.

# 98
  • София
  • Мнения: 6 587
На база на това, че сме във форум и мога да изкажа мнението си, без задължително зад него да стои някаква конкретна експертиза.
Абсурдно е специалност, която изисква изключително специфична емпатия и нагласа, да се учи от толкова хора.
Не на последно място, в момента търсим нов кадър и, изненада, половината кандидати са завършили точно психология. Тоест държавата е субсидирала тези хора да изучават тази специалност, само и само да не я работят после (защото стопроцентово са непригодни за нея, разбира се). Не мога да приема, че тази порочна практика трябва да се поощрява, че дори и да се разширява.
На когото много му се учи психология ей така, за спорта, ако обича, да си плати съмнителното удоволствие. Същото важи за екзотични филологии, философия, политология, социология и още куп -логии. За програмирането не ми се почва.
А, и още нещо - висшето образование не е задължително. Срещам се на ден с много представители на прословутото Джен Зи и хич не съм с впечатлението, че са се избили да учат. Нищо им няма, много са готини, само че описваната тук амбиция как много им се учи, пък лошата държава не им дава, са доста пресилени.

# 99
  • Sofia
  • Мнения: 4 885
Ограничаването на образованието само/основно до семействата с високи финансови възможности не води до нищо добро, то трябва да е достъпно за всички, без заробване в студентски кредити, които още в младите уж безгрижни години да висят като камък на врата. Ако някой, завършил психология, е непригоден да я практикува, това е поради дефицит на обучението и критериите за оценяване - ако за срока на обучение не е добил нужните знания и умения, то как са го допуснали да завърши изобщо? И защо на потенциално качествен професионалист да му бъдат отрязани крилата в зародиш и да не му бъде дадена възможност да се обучава, само защото няма богати родители? Така не губи само конкретния човек, губи обществото от бъдещия му труд.

Българското образование - и висше, и средно - има нужда от огромни реформи, но не от такси по американски тертип.

# 100
  • гр.София
  • Мнения: 4 578
Ето и правото,щом психологията не ви хареса.
23.67- държавна. Жени. Максимумът е 24.
23.24- платено
Това са минималните балове на първо класиране.
Неслучайно давам СУ за пример, (не говорим за Долно Нанадолнище ) като доказано място за тези специалности, с традиции и реноме.
И приятно надприказване  кои специалисти са нужни и ненужни.
(Всяко училище има психолог. Поне така си мисля.)

Последна редакция: пт, 04 юли 2025, 22:43 от blanc

# 101
  • Мнения: 1 610
Всяко училище има психолог, но са ниско заплатени и всеки университет от долно нанагорнище бълва психолози и магистър психолози с две годишна магистратура задочно.
Толкова много има, че реално няма къде да работят и стават човешки ресурси. Ама и там навлиза ИИ.
Кой каквото иска да учи. Но факта си е факт - някой специалности, като тази са пренаситени.

# 102
  • София
  • Мнения: 6 587
Психологията много ми харесва и уважавам всеки, който действително може да работи по тази специалност. Същото важи и за правото.
Но неслучайно всеки курс е с Х определени места - няма как всеки, който е решил, да стане психолог, адвокат, архитект, инженер. И, да, някой ще остане под чертата - може и със стотни. Какво е решението - да разширим курса с още едно място, за да влезе детенце? Тогава родителите на следващото по класиране детенце ще поискат същото.
Истината е, че българските университети изкарват висшисти на килограм в доста специалности и дори Софийският университет, УАСГ и УНСС разчита на трето и четвърто класиране, за да си запълни местата. И изведнъж се появява оплакване, че платеното висше поскъпнало, което и да е факт - не е чак толкова притеснително.

# 103
  • Мнения: 2
Таксите по държавна поръчка не мисля, че са вдигнати драстично, в специалност, която мен ме интересува разликата е 50 лева - честно казано смятам, че е нормално на фона на летящите нагоре цени на всичко.
За платеното не мога да кажа- Там положението е общо взето : плащат, за да не учат, да не ходят на лекции. Един вид легално купуване на дипломи. Така че може и малко да са ги вдигнали.

Връщам се да допълня, че допреди година-две се чуваше, че таксите държавна поръчка ще отпаднат напълно - - но не се състоя. Явно лобито е силно и оказват натиск.

Студентите държавна поръчка заплащат такси в размер на 10% от стойността на обучението им. За университетите не е проблем да не събират такси от студентите. Въпросът тук е психологичен. На безплатното никой не обръща внимание. Никой от нас не е прочел подарените му от непознати автори книги, така и не сме изчели безплатните пдф-и, които сме си свалили от нета, сещате се какво имам предвид.

Разбирам, че в Германия, Холандия, Франция, както и други европейски държави таксите са съвсем символични, но там и данъчната политика е различна. В България 50% от гражданите се осигуряват на минимална заплата. В Германия, знаете, има семейно облагане. При втори работещ в семейството едва ли не почти цялата заплата отива за данъци. Леко хиперболизирам, но тенденцията е ясна – при втори работещ дали ще работи, или ще получава помощи, разликата е около 50 евро на финала. Тук това не е така.

И да кажа как е в Щатите, защото ние едно време искахме да ги стигнем. Даже Тодор Колев съвсем официално отправи въпрос като за референдум с едноименната песен. Та в Щатите медицина се учи след като си изкарал бакалавър по физика, химия, биология или невронауки и после се включваш в четиригодишен курс на обучение, като за всяка година таксата е 60 хил долара. Разбира се, ако имаш успех, таксата намалява. Но знаем всички за студентските заеми, помним още как доктор Рос от Спешно отделение каза на сестрата, че е успял да си изплати студентския заем. И това беше голямо събитие.

Разбира се, ние сме много далече от Щатите.

Просто обръщам внимание на факта, че държавите, които често цитираме, за съжаление, са един недостижим идеал за нас по отношение на много въпроси. Това е.

# 104
  • Sofia
  • Мнения: 4 885
Дано си и останем далеч от Щатите, но така като гледам, май пак тичаме с пълна скорост към най-дивия капитализъм.

Общи условия

Активация на акаунт