2. Нищо не налага вдигане ссъс 100, 200 до 300 процента. За забравилите какво означава това - увеличение със 100% не означава 100 лева , нито 100 пъти, а означава двойно покачване от 1200 да стане 2400, от 3000 да стане 6000, 5000 да стане 10 000. ТОест вече една приемлива такса за дадено семейство да стане непосилна.
3. Студентите платено обучение не са втора ръка студенти, които нямат акъл да влязат държавна поръчка, както прочетох в предни мнения. Често това са:
- хора завършили друга специалност (често пъти и доста тежка), но искат втора образователна степен, бакалавър или магистър
- млади хора, които имат точна и ясна визия какво искат да учат и не искат да се утешат да ги приемат където и да е и каквото и да е, само да са студенти. Много от тях могат да влязата държавна поръчка в 95% от специалностите, но искат да учат точно конкретна наука с космически бал за държавна поръчка, да има и такива. И които остават на стотни от линията на прием с държавна субсидия. Обяснете му как е некадърен и щом иска да учи, да ходи да си плаща двойно и тройно щото не става.
4. Първо е редно да се информират хората, които изразяват недоволство на едро и да запомнят, че днес са засегнати едни, утре с някакво решение ще са засегнати други, а винаги са неголеми групи, за да променят нещо, но подкрепяйки се като едно цяло можем. Представете си , че една такса за студент второкурсник от 2500 лв сега става 5 000 , а доходите не позволяват изплащането й. Какво става с постигнатото досега? А какво да очаква семейството догодина? Геометрична прогресия? (тия дето се объркаха с процентите да проверят какво беше).
Не може да влезе студент при едни условия, да учи 2-3 години, а накрая сумата му за плащане да нараства двойно и тройно и да няма предвидимост за следващата година. Няма такава инфлация, която да го налага.