Политиката в България - Епизод седми, част втора

ГЕРБ без Борисов не мисля, че ще съществува.
А дали е престъпник е доста спорно.

Дева, извинявай, но това е за вицовете. Няма по-безспорно нещо, че и той и ПееФски и още един бюлюк хора са престъпници.

Реформа на Висшия съдебен съвет.
Ограничаване на властта на Главния прокурор.
Реформа на службите за сигурност /ДАНС, МВР, Служби за разузнаване/.
Промени в Наказателно-процесуалния кодекс.
Това вече го научихме наизуст от повтаряне.
И тук идва нещо необяснимо поне за мен - европейската комисия задържа 200 млн. евро по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ) заради проблеми, свързани с Комисията за противодействие на корупцията (КПК).
Каквито и промени да се правят, те се правят за пари, а не защото са необходими. Не ни дадоха пари, няма да има КПК и като добавим, че всеки има своя визия, често доста мътна, всичко остава едни приказки, дъвка за предизборно говорене.

Не властта на главния прокурор. Въобще фигурата главен прокурор трябва да се премахне. Какъв е тоя главен прокурор и защо трябва да има такъв?! Нито има главен съдия, нито има главен адвокат, нито главен нотариус и т. н. Прокурор - юридическа професия като всяка друга. Трябва да е. И толкова. Не да са приравнени на съдиите и да вземат колкото техните заплати. Въобще трябва да се изкара прокуратурата от съдебната власт. Не може прокурор да бъде равен със съдия и да е магистрат, защото отива по дяволите равенството между страните в процеса. То по тая логика да направим и адвокатите магистрати и да ги назначим на държавната хранилка.
Прокурорите според мен не трябва да са магистрати и да имат общо със съдебната власт. А и функциите им като цяло нямат нищо общо със съдебната власт.

Ето ви идеи за реформи.
Изкарване на прокуратурата от съдебната власт.

За наказателните закони мога реферат да напиша, затова въобще няма да ги коментирам. Там е трагедия. Разследващите органи да не ги започвам и тях, че там пък какъв ужас и каква некомпетентност е...
Всички действащи адвокати се сблъскваме ежедневно. Не знам нас защо никой не ни пита, когато пишат законите... Всъщност знам - защото не е изгодно да е чисто, подредено и работещо. Сетих се сега само за един пример. Всички документи на разследващите се извеждат с един и същ номер, само съответната дата е различна. Примерно досъдебно производство номер 18, всички документи са с номер ДП 18. Ама няма примерно 18-1, 18-2, там някакъв ред, поредност, не. След един месец наблюдаващият му прокурор видял, че оня нещо не е свършил, хоп пише се документа и му се слага номер 18 със стара дата. Толкова за работата им.

Тези или други подобни идеи трябва да ги чуваме от политиците и най-вече подкрепени с някакъв план за действие. Това което предлагаш с обикновено мнозинство ли се променя?

По дефиниция прокурора е държавното обвинение. Затова главния прокурор трябва да се избира и да е подчинен на премиера. И нещата ще се оправят.

Защо постоянно се искат предложения за решения на държавнически проблеми тук във форума? И преди съм поставяла този въпрос и никой не е давал конкретен отговор.
Иска се отговор на въпроси "Кого предлагате?", също "Дайте решение(за какъвто и да било проблем)?", "Какво предлагате?"  и какво ли не друго. Тук не е НС, не е комисия някаква. Има хора, избрани, назначени, на заплати, цели изградени структури, а решенията ще се предлагат от форума БГ Мама.
Ако някой иска да се допита до гражданите, да организира референдум. Има и други инструменти за проучване на нагласите.

Насочи идеите и предложенията към ДБ, те са тези, които обещаха и работиха по съдебната реформа, написаното беше в една от предизборните им програми.
А подчертаното е много резонно. Недоумяващо е, хора, които идея нямат какво става вътре в една система да решават как трябва да работи и да не се консултират с тези, които са част от тази система, а на някои е до болка позната.
За последните пет години виждаме усилия насочени към това партията/коалицията да влезе в НС и управлението, после нищо съществено не се случва.
И не мога да разбера, докога неспособността да изпълнят обещаното ще се оправдава с конкретни личности като ДП например. С него или без него все тая.

Това са си мои наблюдения, не ги предлагам за гласуване.
Структурните промени в съдебната власт би следвало да се правят с промяна на конституцията (без да съм капацитет в конституционното право), от НС с мнозинство 3/4 от всички народни представители.

Ясно е,че ние тук коментиращите нямаме власт. Само обсъждаме политиката без да се впрягаме...

То понеже ППДБ - Тата много слушат. Абсолютно никой професионалист, гилдия, академици не подкрепиха конституционните промени, но пак ги гласуваха. Те знаят всичко и знаят най-добре.

ПП-ДБ за съжаление нямаха необходимите гласове. ГЕПС си пробутаха техните изменения, което услужливо се забравя и от журналисти, и от анализатори, от избирателите на всички останали, явно и от избирателите на Радев.

Можеха да не ги гласуват в зала. Просто е! Пиенето на кафета - помни се! Ако слушаха, ако търсеха повече подкрепа можеха да направят повече. Те си избраха Пеевски и Борисов. Помним, няма смисъл от изкривяване на фактите. Да си бяха стояли на правосъдната реформа.

Да, няма смисъл от изкривяване на фактите ама ей, на, постоянно се прави. В тази тема също. ПП-ДБ са виновни за всичко. Това е блеенето от страна на всички - ГЕРБ, ДПС и всички техни придворни. БСП, ИТН, Възраждане. Даже вчера доста се смях, една репортерка пита ТЙ защо оставиха охраната на Пеевски и Борисов и той веднага започна: Защото ПП-ДБ…тези хора там съм сигурна, че абсолютно автоматично си ги говорят тези, важното е да се внуши как ПП-ДБ са маскари.

Те сами си го правят.
"Христо Иванов не помни кой е предложил текстовете в Конституцията за служебния премиер."
Имаш предложение, имаш написана програма, ами отстоявай си я, защо приемаш това, което са ти казали другите и не харесваш.
Това са хора, които искат, но не могат и после се започва с репертоара за виновните и провалите.