Ще дам пример - ако пишат в "24 часа" за младото гадже на Борисов и детето от него, трябва да е доказано е съда, че това е вярно, за да се осъществи съставът на това ново престъпление и да осъдят журналиста, изнесъл тази информация . Ако е ББ, как ще допусне това? Но за "клевета " може да пострада журналистът, тъй като няма да може да се докаже наличието на гадже. А ББ ще се окаже жертва на клевета. Не се лежи и в затвора, а истината е някъде дълбоко. Много удобно, нали?
Добре е да има някакво ограничение, защото т.нар. "свобода на словото" все по често се превръща в оправдание за всякакви дивотии по нечий адрес и малко или много му нанася щети, но пак трябва някаква граница, иначе отива към цензура и то сериозна.
Идеята не е лоша, но изпълнението не е добро.