Политиката в България - Епизод седми, част втора

  • 204 313
  • 6 795
  •   8
Отговори
# 6 750
  • Мнения: 7 476
Някой може ли ад ме осветли кои/какви/по-скоро чии снимки трябва да НЕ се оповестяват, за да се занимаваме с такива нелепици за пореден ден?
Да ни занимават по-скоро?
Извинявам се, ако сте писали, нямам кога да връщам назад.
Абсолютни нелепици!
Няма други по-важни неща за решаване в държавата....

# 6 751
  • Мнения: 61 813
Малко да върна назад. От кого и как Уолстрийт джърнъл е научил за срещата между Борисов и сина на Тръмп? Не вярвам вестника да е изпратил журналист в София,която е на десетки хиляди километри от САЩ.

Статия за срещата имаше през април. Естествено, мина и замина.
Сега се припомни тази среща, според думите на ДП, по поръчка на ПП. Асен Василев отрече да имат влияние над WSJ.
https://nova.bg/news/view/2025/10/08/513238/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D … 0%BE%D0%B2%D0%B0/

# 6 752
  • Мнения: 13 774
Малко да върна назад. От кого и как Уолстрийт джърнъл е научил за срещата между Борисов и сина на Тръмп? Не вярвам вестника да е изпратил журналист в София,която е на десетки хиляди километри от САЩ.

Статия за срещата имаше през април. Естествено, мина и замина.
Сега се припомни тази среща, според думите на ДП, по поръчка на ПП. Асен Василев отрече да имат влияние над WSJ.
https://nova.bg/news/view/2025/10/08/513238/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D … 0%BE%D0%B2%D0%B0/
То тая среща е била "на крак" с чаша шампанско в ръка. И се съмнявам Борисов да е бил поканен.

От друга страна,след отговора на Тръмп-младши,всеки здравомислещ човек ще схване,че темата "Магнитски" е свършен факт за Тръмп,но не и Борисов,който продължава и не знам на какво се надява...

# 6 753
  • Мнения: 5 210
Представям си как някой вдига телефона от България и нарежда на Уолстрийт джърнал да напише статия...

# 6 754
  • Мнения: 2 721
Представям си как някой вдига телефона от България и нарежда на Уолстрийт джърнал да напише статия...
За семейството Тръмп ли? Кандидатите са много.

П.с. дайте ги тези голи снимки, нали Борисов каза, че закона няма да мине. Няма от какво да се страхувате

# 6 755
  • Мнения: 16 529
То ИТН щяха да хвърлят кърпата, ако усетят и най - малкото участие на ДП в правителството. Онзи ден Балабанов смени рефрена на най - минималното влияние, но в ИТН.

# 6 756
  • София
  • Мнения: 8 746
В следващ парламент, ако въобще има както сме тръгнали, ИТН ще влязат само, ако ДП благоволи да им запише гласове.
Чак Сиромахов се потресе от тях.
Съдиите и те се изказаха.

# 6 757
  • Мнения: 2 251
Отвратително е да изтипосаш попаднали ти лични снимки на една жена в сайт, само и само да излееш омразата си към някаква си политическа партия. /Поне статията в сайта , който беше пуснат тук преди десетина дни, беше в стил омраза към ИТН.
Каквато и да е жената/депутатката/ всеки човек има право на лично пространство, всеки човек има право да се развива, променя възгледите си ИЛи мирогледа си, да променя начина си на живот и в този смисъл смятам, че публикуването на снимки от такова естество  уронва честта и достойнството на индивида.и може негативно да промени живота му.
Ако целта на закона е да предотврати такива неща, то аз го подкрепям.

# 6 758
  • Мнения: 13 774
Отвратително е да изтипосаш попаднали ти лични снимки на една жена в сайт, само и само да излееш омразата си към някаква си политическа партия. /Поне статията в сайта , който беше пуснат тук преди десетина дни, беше в стил омраза към ИТН.
Каквато и да е жената/депутатката/ всеки човек има право на лично пространство, всеки човек има право да се развива, променя възгледите си ИЛи мирогледа си, да променя начина си на живот и в този смисъл смятам, че публикуването на снимки от такова естество  уронва честта и достойнството на индивида.и може негативно да промени живота му.
Ако целта на закона е да предотврати такива неща, то аз го подкрепям.
И сега има закон,който да защити орезиления по този начин (с голи снимки)...

# 6 759
  • София
  • Мнения: 5 258
Разликата между повод и причина. Поводът - голите снимки, причините - журналистите (не мисирките) да не разследват корупцията на депутатите.

# 6 760
  • Мнения: 2 251
Отвратително е да изтипосаш попаднали ти лични снимки на една жена в сайт, само и само да излееш омразата си към някаква си политическа партия. /Поне статията в сайта , който беше пуснат тук преди десетина дни, беше в стил омраза към ИТН.
Каквато и да е жената/депутатката/ всеки човек има право на лично пространство, всеки човек има право да се развива, променя възгледите си ИЛи мирогледа си, да променя начина си на живот и в този смисъл смятам, че публикуването на снимки от такова естество  уронва честта и достойнството на индивида.и може негативно да промени живота му.
Ако целта на закона е да предотврати такива неща, то аз го подкрепям.
И сега има закон,който да защити орезиления по този начин (с голи снимки)...
Мисля, че целта на този закон/все още проектозакон/ е да предоврати орезиляване, а не след дъжд качулка... след като вече си орезилен да тръгнеш да съдиш и да си скъсваш нервите  и унижаваш допълнително пред адвокат, съдии, вещи лица

# 6 761
  • Мнения: 6 096
Отвратително е да изтипосаш попаднали ти лични снимки на една жена в сайт, само и само да излееш омразата си към някаква си политическа партия. /Поне статията в сайта , който беше пуснат тук преди десетина дни, беше в стил омраза към ИТН.
Каквато и да е жената/депутатката/ всеки човек има право на лично пространство, всеки човек има право да се развива, променя възгледите си ИЛи мирогледа си, да променя начина си на живот и в този смисъл смятам, че публикуването на снимки от такова естество  уронва честта и достойнството на индивида.и може негативно да промени живота му.
Ако целта на закона е да предотврати такива неща, то аз го подкрепям.
А сега си представи, че заинтересованите  пускат снимките на депутатка в латексов костюм на котка, с единствената цел те да бъдат уж причината за вкарване на закон, който ще криминализира разкриването на всяка информация за корупционно влияние и сделки. Колко удобно и на време и уж от грижа за личната неприкосновеност. Толкова мило...

# 6 762
  • София
  • Мнения: 5 258
Е, беше отвратително да се пише и подигравателна песен, за да уронят достойнството на жена, ама тогава не прокарваха такива закони, бяха за свободата на словот.
П.П. това да станеш политик и да ти изтипосат голите снимки онлайн е жалка работа. Що за морал ни управлява и разпраща голите си снимки?

# 6 763
  • София
  • Мнения: 8 746
Въобще не е проблем орезиляващите снимки. Публикуват се в съмнителни сайтове, регистрирани някъде в чужбина. Проблем е на този, който отваря такива сайтове или гледа долнопробни шоу програми, в които се пее за Лена и парапет или Надежда на кол.
Проблемът е, че сериозните разследващи журналисти вече няма да могат да ни информират какво точно разследва испанската прокуратура в Барселона, защото, видиш ли, се изнасяла лична информация.
Когато се пише колко пари е прибрал Доган от консултантски хидроложки договори пак е лична информация.
Когато се пише, че ДП е купил апартаменти в Дубай за майките на децата си, пак е лична информация.

# 6 764
  • София
  • Мнения: 19 559
Заради Нидал Алгафари ли е всичко?
КАжи честно!

А, не, той неговите сам си ги беше пуснал да се похвали с любовницата.

Според мен законът беше да си развържат ръцете за СРСта на журналисти.

Общи условия

Активация на акаунт