Тази история трябва да стане повод за разговор между родителите и децата за границите, за правото да кажеш не, за това, че трябва да казват на родител, класен, педагогически съветник, ако са получили нежелано внимание и смущаващи предложения от страна на учител, съученик, охраната, майстора, съседа или който и да било. За това, че не се тръгва по купони, гостита, хотели, мотели с такъв човек. Че връзка между 13-14-15 годишни и 18-20-25+30 не е приемлива. Децата могат да изпаднат в смущаваща или опасна ситуация и на гости на съученичка/ приятелка, и на лагер, на зелено училище, в обществения транспорт, дори в киното. И не трябва да мълчат.
- Публикувана: 30 авг. 2025, 16:26 ч.
- Последно мнение: 15 дек. 2025, 14:32 ч.
Виновни ли са жертвите на сексуално насилие?
ЧС, точно, две отделни теми са и на темата за облеклото и поведението и какво ли не, мястото й не е в тема за сексуално насилие.
Защото звучи като оправдаване на насилието и ти си достатъчно умна, за да го разбираш.
Ако искате да си обсъждаме трикове за безопасен живот на жени, хубаво, правим си тема, обсъждаме си кой кога как да излиза. Но когато говорим за насилник и жертва, темата за облеклото и поведението на жертвата ИЗОБЩО няма място в обсъждането.
Защото звучи като оправдаване на насилието и ти си достатъчно умна, за да го разбираш.
Ако искате да си обсъждаме трикове за безопасен живот на жени, хубаво, правим си тема, обсъждаме си кой кога как да излиза. Но когато говорим за насилник и жертва, темата за облеклото и поведението на жертвата ИЗОБЩО няма място в обсъждането.
Не съм родител, та не мога да ти кажа, но сигурно не бих.
Дори и да бих, пак никой няма право да я пипа с пръст. Това не знам защо не го разбираш.
Дори и да бих, пак никой няма право да я пипа с пръст. Това не знам защо не го разбираш.
Аз пък не мога да разбера как не можеш да разграничиш две отделни тези. Хем съвсем ясно и точно съм написала, че насилникът е виновен. Но има и друга линия, теза или каквото там, но ти като че нарочно не я виждаш. Но понеже не мога по-ясно да се изразя няма да пиша повече.
Ами ти все търсиш вината в жертвата. Всеки път, във всяка тема. Все някакви въображеми примерчета.
Кел файда като вметваш, че уж насилника е виновен.
Оназ носила прилепнало панталонче беше писала веднъж. Ма как да не я изнасили човек, едва ли не това пишеш.
Всяка жена има право да се облича както си иска, да ходи където си иска.
Ако родителите я пуснат на 16 твоето въображаемо Миме- ок, ако не я пуснат, не и гарантира нищо, че на 21 няма да я причакат вечерта и да и се случи случка. Може и от работа да се прибира. Викаш ако я изнасилят след втора смяна на работа не е виновна. Ма ако е отишла на дискотека с приятелки - ой, бахти и разпасания парцал, тя си го проси бре. Да мре там парясницата.
Дори проститутка има право да откаже. Колкото и да не ти се вярва.
Тоя учител нормален ли е. Че и в хостели водил дете. Тези от хостела, учители, директори, деца.. а , нали и училищни психолози има. Или педагогически съветници? Отдавна нямам деца в училище. Та. Ако някое дете е споделило с родители, учители, нямаше ли как да се парира тази извратеняшка история по- рано? И да, родителите не са ли знаели къде ходи 13 годишно с часове. Ако е било влюбено това момиче, не видя ли майката симптоми, промяна в поведение , не попита ли какво става?! Айде, обвинете ме и мен, че не смятам родителите за абсолютно невинни. Детето е невинно, но до 14 върху него неслучайно се упражнява надзор. И до 14 години са напълно недееспособни.
За мен това с момичето не е единичен случай за педофила. Дано и други деца си кажат и не се срамуват. За една година този големи гадости е направил. И не се е крил.
За мен това с момичето не е единичен случай за педофила. Дано и други деца си кажат и не се срамуват. За една година този големи гадости е направил. И не се е крил.
Мдам, и в тези хостели явно си затварят очите. Клюките са, че за връзката им се знаело.
Моето 13 годишно има GPS на телефона и знам във всеки момент къде е.
Моето 13 годишно има GPS на телефона и знам във всеки момент къде е.
Аз имах случай на блудство на един дъртак с 13 годишна, тя беше дете в тяло на жена. Няма да споделям подробности, но момичето се беше прибрало и споделило. Макар и със страх да не му се скарат.
И си го арестуваха, и после и на съд беше. Ненормалници!
Разбира се, че не е виновна жертвата. Тя затова е жертва. Не знам кой болен мозък може да си помисли, че 13 годишна може да има вина. В тик ток гледах адвоката. Ако бях на репортера, щях да го попитам 13 годишното му дете в такава ситуация жертва ли ще бъде или инициатор? И адвокатите не са това, което бяха. До скоро не бяха тъпи.
На адвоката работата му е да защитава клиента си и да му издейства най-ниската присъда или оправдаване. Нормално е всичко да казва. Знаем какво говори, защото излиза в медиите. Същото е и при други адвокати, само дето тезите им остават скрити за обществото
Чакаме да видим какво ще стане.
Чакаме да видим какво ще стане.
И ми е чудно как от училище в центъра на София се ходи в хостел в Студентски град. С такси? С личен автомобил? С 94?
И никой, никой да не е видял и разбрал и да не е сигнализирал. Та това са часове отсъствие на дете , което щъка с някакъв чичак. Какво е казвало на родителите си? По мое време дори в гимназията имах връзка с други родители и сверявахме алибита. А нямаше джипиеси.
Аз не мога да се побера в кожата си 😡
И никой, никой да не е видял и разбрал и да не е сигнализирал. Та това са часове отсъствие на дете , което щъка с някакъв чичак. Какво е казвало на родителите си? По мое време дори в гимназията имах връзка с други родители и сверявахме алибита. А нямаше джипиеси.
Аз не мога да се побера в кожата си 😡
Ами ти все търсиш вината в жертвата. Всеки път, във всяка тема. Все някакви въображеми примерчета.
Кел файда като вметваш, че уж насилника е виновен.
Оназ носила прилепнало панталонче беше писала веднъж. Ма как да не я изнасили човек, едва ли не това пишеш.
Всяка жена има право да се облича както си иска, да ходи където си иска.
Ако родителите я пуснат на 16 твоето въображаемо Миме- ок, ако не я пуснат, не и гарантира нищо, че на 21 няма да я причакат вечерта и да и се случи случка. Може и от работа да се прибира. Викаш ако я изнасилят след втора смяна на работа не е виновна. Ма ако е отишла на дискотека с приятелки - ой, бахти и разпасания парцал, тя си го проси бре. Да мре там парясницата.
Дори проститутка има право да откаже. Колкото и да не ти се вярва.
Кел файда като вметваш, че уж насилника е виновен.
Оназ носила прилепнало панталонче беше писала веднъж. Ма как да не я изнасили човек, едва ли не това пишеш.
Всяка жена има право да се облича както си иска, да ходи където си иска.
Ако родителите я пуснат на 16 твоето въображаемо Миме- ок, ако не я пуснат, не и гарантира нищо, че на 21 няма да я причакат вечерта и да и се случи случка. Може и от работа да се прибира. Викаш ако я изнасилят след втора смяна на работа не е виновна. Ма ако е отишла на дискотека с приятелки - ой, бахти и разпасания парцал, тя си го проси бре. Да мре там парясницата.
Дори проститутка има право да откаже. Колкото и да не ти се вярва.
Не вината. Вината вече писах чия е. Но аз вярвам в мъдростта "покрито мляко котки не го лочат". Ако не си захлупиш млякото и котките го излочат те ще са виновни, ама ако си била по-предпазлива изобщо е нямало да се стигне до въпроса за вината.
И да, навсякъде може да ти се случи, обаче вероятностите са различни. А човек може само да минимизира вероятностите със своите действия. Пък вече ако нещастието се случи чак тогава идва въпросът за вината. И най-добре изобщо да не идва. То затова след като промениха правилника и вече пешеходците имат пълно и безусловно предимство на пешеходна пътека убитите станаха повече от преди. Пък нека шофьорите да са виновни. И ти пресичай смело и безотговорно, понеже нали ако стане нещо шофьорът ще е виновен.