Развод или не - има ли шанс за "прераждане" на отношенията?

Събирайте я таз сергия. Безплодна и безвкусна дискусия с елементи на монолог. Преди някъде 150 години британският министър председател Бенджамин Дизраели е казал “Има три вида лъжи: лъжи, проклети лъжи и статистика”.
Някои трикове на статистиката, които човек трябва да знае:
* Нека има повече драма, бейби!
Когато искаме статистиката да работи в наша полза вземаме удобните за нас извадки, периоди или региони. Представяме ги драматично. Броят на разведените жени, сключили втори брак е приблизително същият като на разведените мъже, сключили втори брак. Жените са с едни има няма 0,5% по-малко. Обаче драмата и за жените, за мъжете няма драма.
* Какво не отчита статистическата средна величина.
Статистиката е практична и дава бърз поглед на нещата. Тя обаче крие някой много интересни детайли: Съжителстващите в брак. Съжителстващите в брак имат и деца, те също се събират и разделят и те също носят своите драми и “багажи”. За добро или лошо те не са обхванати от нито една статистика. Това означава, че задължително в процента на сключени първи бракове имаме хора с деца от предишни безбрачни връзки и успоредно с тях имаме неизвестно число втори връзки с деца. Пуф!
* Скритата действителност извън статистическата величина
Отишли на лов един математик, един физик и един статистик. Излязъл елен и математикът стрелял 10 метра в ляво. След това физикът стрелял 10 метра в дясно. “Браво! Право в целта” провикнал се статистикът, докато еленът се скривал в гората.
* Просто числа в пространството
За 2024 числото на жените сключили брак след развод било … Ама как ще го сравним. Имаме ми данни от 1944? Каква е тенденцията? Каква е дългосрочната прогноза?

Когато се води дискусия (а не монолог) е препоръчително да се позоваваме на повече аргументи, а не само един, особено пък статистически данни. В случая наблюдаваме един класически метод на отклоняваща маневра. Обсъжда се едно конкретно семейство с една конкретна житейска ситуация. Влиза някой и хвърля  аргументи по тема, която няма общо или има съвсем малко с конкретното семейство и конкретната молба (забележете) за личен опит от жени в подобна ситуация. Темата завива рязко в посока статистически шансове на разведената жена с дете да се омъжи повторно за мъж традиционалист в патриархално общество. Това се нарича привидна или сенчеста аргументация. Ангументация, която може сама по себе си да има стойност, но няма общо с фокуса на темата “развод или не и има ри шанс да се оправят отношенията”.
Както като отговорих първия път пожелавам на авторката да вземе най-доброто решение за нея и се надявам да не се повлияла от последните страници, в които темата и беше използвани за безсмислени коментари.

Ся, то в процеса на подпомагане вземането на най-доброто решение, понякога се прилагат похвати, съдържащи се в последните страници. Не ме питате, но да си кажа - може и да е по-добре да се повлияе, и то не само тя

Аз също споделям това мнение. По-добре да се бяхте разбрали да не се кръщава детето на никой. И той не е прав, ама и ти не си права за името. Трябвало е да измислите компромисен вариант. Лично на мен това с “да се кръсти на еди си кой” е отживелица.

Не е имало как да измислят компромисен вариант, защото мъжът е отказал какъвто и да било компромис.

Ох бе, младежите на по 50, дето си търсите 20-годишни, вие четете ли се изобщо какви ги пишете... Мерим си тука... яйцеклетки със сперматозоиди, докато темата е съвсем друга.
"Развод или не - има ли шанс за "прераждане" на отношенията" - ето това е темата.
Хайде сега ако някой има да каже нещо по тази тема, да го казва. Ако ще пише на друга тема - да си я направи.

Аха!
Ама как сме се отписали - статистически, фактически или психически?

А някои правят секс за удоволствие, не "пускат". Искат - правят.
Да не пускат често каза... Абе ти да не си се телепортирал от 60те години на миналия век?!

Няма ли някоя метла да мине, не мисля, че в някоя тема са се писали чаак такива простотии. Някакви разпасали се дървени философи. Добър тон, възпитание, първите 7 години - как ли не...

Извод - прави секс с мъже, стойностни хора. Това не е моя измишльотина, това е очевиден факт, базиран на твоите мнения!

Може ли авторката да помоли за един голям катинар.
Някой е надраскал плочата с гвоздей последните пет страници.
Авторката в една друга тема споделя за планове за море в чужбина след 14ти септември. Може сега да стяга куфари и да и е все тая колко процента 35-40 годишни яйцеклетки се надяват на дърт спермазоид.

Аз имам основателна причина, тук е 4 и нещо следобед. Още малко и ще ходя да си кося тревата, но е все още жега.
Ама вие дето сте в БГто трябваше сега да правите третия тек.

За какъв шанс говорим?
Какво може да се очаква като напук кръстиш детето на баща си, вместо неутрално име. След като бащата на мъжа е толкова много незаслужил.
Явно нейните родители са от  голямото доброутро, с апартаментче, пък неговите -  не.
Ами тя си е семейство с мама и тати.

Инатът не приема неутрално име. Приема само името на неговия баща. При това положение и аз бих кръстила с името, което съм избрала. След като мъжът не желае компромис, значи няма компромис. Съвсем нормално е бащата на мъжа да е незслужил по отношение на снахата. По отношение на нея, нейният баща е заслужил повече, което също е съвсем нормално.
За мен тя е напълно права.

И как очаквате да реагира един нормален мъж на това?

Вие как бихте реагирали на негово място?

Бих съжалила, че не съм приела компромиса, когато са ми го предложили.