МОН - промените продължават (8)

  • 14 467
  • 255
  •   1
Отговори
# 195
  • София
  • Мнения: 5 581
Или както един колега констатира след преглед на учебниците по история:

1207 г. умира цар Калоян. Погребан е в църквата "Св. 40 мъченици" в Търново
Скрит текст:
5 страници след това
1230 г. Иван Асен II - "Издигнах из основи този храм в името на четиридесет мъченици"
Скрит текст:

# 196
  • Мнения: 17 485
Според справка в интернет църквата е била разширена от Иван-Асен, но е съществувала по времето на Калоян и тялото му не е местено, а той действително е погребан там, тъй като това е родова църква на Асеневци. През разкопките от 1972, когато е намерен гробът на цар Калоян, той е бил в най-долния пласт.

Последна редакция: пн, 24 ное 2025, 16:54 от Mama Ru

# 197
  • Мнения: 4 804
Е, то има научен спор, в който има трима кандидати със сходни имена за тоя гроб - цар Калоян,  севастократор Калоян или цар Каломан.
Самата църква Иван Асен издига на мястото на вече съществуваща в подножието на Царевец малка църква, така че не е невъзможно царят да е погребан и там.
А официозното погребение на цар Калоян в църквата "Св. 40 мъченици" е през 2007 г.
Въобще ... истории...

# 198
  • София
  • Мнения: 5 581
Няма как да се знае. В църквата има открит гроб с пръстен, върху който пише "Калоянов пръстен“, но самият пръстен е изработен по мода 60–70 години след времето на Калоян и Иван Асен II. А и не само това. Твърдението, че Калоян е убит чрез заговор от царицата и Борил, произхожда от художествена интерпретация на писателката Фани Попова-Мутафова за нейнияя рома „Дъщерята на Калояна“. Grinning
Вкарват си всякакви произволия в учебниците, които се самоизключват при това, а и не са исторически достоверни.

# 199
  • Мнения: 17 485
Е, те не изследваха ли останките?
Препогребваха го с почести, защото е бил разкрит гроба и останките са вадени за изследване. Но, ако това е родовата църква е  логично там да е погребан. А ако не е била.родовата църква, защото после има други погребения там и Иван Асен я разширява?
Предполагам, че един ДНК анализ би могъл да отговори на въпроса дали е цар Калоян при съпоставка с други роднини 🤔.
А и цар Калоян нямаше ли характерен белег от удар с брадва? Може би по това може да се разпознае дали намерените останки са неговите.

# 200
  • София
  • Мнения: 5 581
Правена е само лицева реконструкция по черепа, но тя "случайно" е заприличала на учения, който я е изработил. Няма други представители от Асеневци за ДНК-сравнение, а единственият сигурен гроб на наш владетел/аристократ е на Георги I Тертер, който е от друга династия. Историята, че Калоян е бил удрян с брадва, също е художествена измислица, но продължава да се говори за нея в часовете по история. Даже и аз не знам защо се изучава този предмет в училище, макар и да го водя. Половината от часа давам исторически извори на децата, за да ги сравняваме с глупостите в учебника. Белким така позапомнят нещо.  Grinning

# 201
  • Мнения: 17 485
А нещо от съвременници? За пристъпи на гняв, за ръст, за коса, за травма? Нали една от теориите за името е, че идва от Кало Йоан - Хубавия Иван?

# 202
  • Мнения: 5 012
А може в учебниците просто да се напише:
През 1207г. цар Калоян обсажда град Солун. Там е убит при пореден болярски заговор.

# 203
  • София
  • Мнения: 5 581
Съвременниците му само споменават, че е добър на бойното поле и за близостта му с куманите. А, да. Всички наши владетели на Втората държава са кумани без изключение. Това обаче не са го вкарали в учебниците, но всякакви други простотии са.

А може в учебниците просто да се напише:
През 1207г. цар Калоян обсажда град Солун. Там е убит при пореден болярски заговор.

Точно. Така учебникът нямаше да се раздуе до 400 страници с фантазии, които учениците така или иначе няма да прочетат.

# 204
  • Мнения: 17 485
Не знам дали по произход са кумани Асеневци, но тримата братя са по-българи от всичките ни съвременни държавници, че май и средновековни.

# 205
  • София
  • Мнения: 5 581
Определено!

# 206
  • София
  • Мнения: 953
Аз заради фантазиите по история в учебниците връчих на детето в трети клас една книга "Легенди за българските ханове и царе" (или подобно заглавие) и му казах, че в учебника му по ЧО са написани легенди и предания за владетелите, а не исторически факти, и да си чете по-добре книгата, че поне е интересна за четене за разлика от учебника.

# 207
  • European Union
  • Мнения: 1 997
Да върна темата малко към МОН-ските "хрумки". Защото явно правят каквото им хрумне и дори не си правят труда да го маскират в някакви закони.
Може и да съм пропуснала, но вие чули ли сте за правилото кои профилирани гимназии (извън езиковите) могат да обявят прием с интензивно/разширено изучаване на чужд език. Освен изучаването на предмети на езика, сега се гледат и резултатите от НВО за последните години, както и броят на учениците, които са се явявали. Но за професионалните паралелки няма никакви ограничения.

# 208
  • София
  • Мнения: 16 336
Към момента няма никакви проекти на документи, които да предвиждат каквито и да е ограничения за ИИЧЕ за което и да е училище. С публикуваните преди време предложения за нови рамкови учебни планове се предвиждаше, че само гимназиите, в които се изучават предмети на съответния чужд език ще могат да провеждат ИИЧЕ, но тези предложения до момена не са материализирани в проект на нормативен акт. Нещо повече, публикуваните в последните дни типови учебни планове за професионални паралелки, водят до извода, че май ИИЧЕ няма да отпадне като възможност никъде.

# 209
  • European Union
  • Мнения: 1 997
Санака, на теория е така. На практика - не е. Има ограничения и вече се прилагат, затова ги нарекох "хрумки". И така тихомълком ги пуснаха. Сега се определя приемът за другата година. В търсените училища сътресения няма да има. Но гледайте профилираните паралелки с нисък успех последните години, как рязко ще станат професионални за следващата.

Общи условия

Активация на акаунт