И кой лъже сега в край на сметка? Как едните направите прегледи няма да са вярни?
След месеци е нормално да няма пресни следи от насилие. Особено ако разкъсванията не са били дълбоки.
- Публикувана: 30 септ. 2025, 19:05 ч.
- Последно мнение: 12 дек. 2025, 22:39 ч.
⚠️"Скритата истина в една детска градина" ⚠️
След месеци е нормално да няма пресни следи от насилие. Особено ако разкъсванията не са били дълбоки.
Да, разкъсан химен е видим, но нараняванията ги няма. А и е възможно да е частично разкъсан (справка в книгите по анатомия) или само наранен, но не и напълно.
Миленака, аз от прочетеното разбрах, че новата експертиза е правена наскоро, докато първите прегледи са били скоро след нараняването и с епикризата майката е отишла за първи път при директорката.
Миленака, аз от прочетеното разбрах, че новата експертиза е правена наскоро, докато първите прегледи са били скоро след нараняването и с епикризата майката е отишла за първи път при директорката.
В такъв случай първите експертизи са най-точни. Когато се побавиш n на брой месеци вече сме далеч да докажем каквото и да е било.
По някакво стечение на обстоятелствата съм в Бургаската група за детски градини и там нищо не се случва. Някой беше писал, че се организирали нещо... Няма такъв пост или информация.
По някакво стечение на обстоятелствата съм в Бургаската група за детски градини и там нищо не се случва. Някой беше писал, че се организирали нещо... Няма такъв пост или информация.
Според мен са противоречиви, защото с ръка нараняванията обикновено няма как да са толкова дълбоки, колкото с друг предмет или с други телесни части.
В случая е странно какво се разбира под липса на доказателства за сексуално насилие, когато според НК то може да не е свързано с проникване.
Според българския Наказателен кодекс сексуалното насилие включва престъпления като изнасилване, блудство, трафик на хора с цел сексуална експлоатация, както и други действия, които накърняват половата свобода и достойнство на човек, като например принуда към сексуални действия, нежелано сексуално докосване или принуда към секс.
Конкретни форми на сексуално насилие в НК:
Изнасилване: Проникване в тялото на жертвата.
Блудство: Нежелано сексуално докосване, без проникване в тялото.
Принуда към сексуални действия: Принуждаване на жертвата да извърши сексуални действия, включително орален секс или проникване в тялото на извършителя.
Трафик на хора: Включва търговия с хора с цел сексуална експлоатация, включително продажба или експлоатация в проституция.
Важно е да се отбележи, че сексуалното насилие може да бъде извършено дори без физически контакт, например чрез различни форми на сексуален тормоз.
В случая е странно какво се разбира под липса на доказателства за сексуално насилие, когато според НК то може да не е свързано с проникване.
Според българския Наказателен кодекс сексуалното насилие включва престъпления като изнасилване, блудство, трафик на хора с цел сексуална експлоатация, както и други действия, които накърняват половата свобода и достойнство на човек, като например принуда към сексуални действия, нежелано сексуално докосване или принуда към секс.
Конкретни форми на сексуално насилие в НК:
Изнасилване: Проникване в тялото на жертвата.
Блудство: Нежелано сексуално докосване, без проникване в тялото.
Принуда към сексуални действия: Принуждаване на жертвата да извърши сексуални действия, включително орален секс или проникване в тялото на извършителя.
Трафик на хора: Включва търговия с хора с цел сексуална експлоатация, включително продажба или експлоатация в проституция.
Важно е да се отбележи, че сексуалното насилие може да бъде извършено дори без физически контакт, например чрез различни форми на сексуален тормоз.
Говорителката говори хаотично,и подвеждащо..
Първия преглед,потвърждава..има го качен(напред в темата)но е направен,преди да се подаде оплакването(логично е,но явно не е законно)
Направен е от съдебен лекар,но явно предвид незаконосъобразността му,е поискан втори...10м по късно .И вече двата ,сравнени,не съответстват...но те са готови да направят нова експертиза ,ако има настрщна мед документация...направо се оплита тази говорителка..
Няма доказателства,което не означава- няма вина и виновен...
Трудно доказуемо..
Първия преглед,потвърждава..има го качен(напред в темата)но е направен,преди да се подаде оплакването(логично е,но явно не е законно)
Направен е от съдебен лекар,но явно предвид незаконосъобразността му,е поискан втори...10м по късно .И вече двата ,сравнени,не съответстват...но те са готови да направят нова експертиза ,ако има настрщна мед документация...направо се оплита тази говорителка..
Няма доказателства,което не означава- няма вина и виновен...
Трудно доказуемо..
В такъв случай първите експертизи са най-точни.
Скрит текст:
Когато се побавиш n на брой месеци вече сме далеч да докажем каквото и да е било.
По някакво стечение на обстоятелствата съм в Бургаската група за детски градини и там нищо не се случва. Някой беше писал, че се организирали нещо... Няма такъв пост или информация.
По някакво стечение на обстоятелствата съм в Бургаската група за детски градини и там нищо не се случва. Някой беше писал, че се организирали нещо... Няма такъв пост или информация.
Освен това, ако наистина е имало разкъсване на химена, това няма как да се самооправи след месеци.
Говорителката говори хаотично,и подвеждащо..
Първия преглед,потвърждава..има го качен(напред в темата)но е направен,преди да се подаде оплакването(логично е,но явно не е законно)
Направен е от съдебен лекар,но явно предвид незаконосъобразността му,е поискан втори...10м по късно .И вече двата ,сравнени,не съответстват...но те са готови да направят нова експертиза ,ако има настрщна мед документация...направо се оплита тази говорителка..
Няма доказателства,което не означава- няма вина и виновен...
Трудно доказуемо..
Първия преглед,потвърждава..има го качен(напред в темата)но е направен,преди да се подаде оплакването(логично е,но явно не е законно)
Направен е от съдебен лекар,но явно предвид незаконосъобразността му,е поискан втори...10м по късно .И вече двата ,сравнени,не съответстват...но те са готови да направят нова експертиза ,ако има настрщна мед документация...направо се оплита тази говорителка..
Няма доказателства,което не означава- няма вина и виновен...
Трудно доказуемо..
В БГ няма правосъдие, затова хората ще започнат със саморазправа. Тук прокуратура и съд са не само некадърни, но и корумпирани. Сигурна съм, че има и други случаи на насилие над деца в страната и то от персонал по градини и училища. Само наивни или дори някои извратени хора могат да се съмняват в думите на едно дете, при положение, че си личи колко е травмирано и ужасено. Тия либерални закони в Европа защитават педофилията, в Западна Европа е пълно с изроди, които пътуват до бедни страни в Азия, за да задоволяват перверзните си желания. В наказанията си адмирирам арабските страни, там бесят за $ексуално насилие над деца, така и трябва. Като не можеш да контролираш бясно куче го стреляш нали? А тук някои с много либерални виждания едва ли не ги защитават, можело да е измислица,, нормални ли сте???
А аз разбрах, че става въпрос за тази за детските градини, извинявай.
Иначе друго ми прави впечатление, след отиването на майката при директорката и споделйки и всичко, тя и била казала, че ако реши да се занимава процедурата била много дълга. Тя от къде знае колко е дълга? Имало ли е и други родители, които е отказала по този начин?
Иначе друго ми прави впечатление, след отиването на майката при директорката и споделйки и всичко, тя и била казала, че ако реши да се занимава процедурата била много дълга. Тя от къде знае колко е дълга? Имало ли е и други родители, които е отказала по този начин?
Говорителката говори хаотично,и подвеждащо..
Първия преглед,потвърждава..има го качен(напред в темата)но е направен,преди да се подаде оплакването(логично е,но явно не е законно)
Направен е от съдебен лекар,но явно предвид незаконосъобразността му,е поискан втори...10м по късно .И вече двата ,сравнени,не съответстват...но те са готови да направят нова експертиза ,ако има настрщна мед документация...направо се оплита тази говорителка..
Няма доказателства,което не означава- няма вина и виновен...
Трудно доказуемо..
Първия преглед,потвърждава..има го качен(напред в темата)но е направен,преди да се подаде оплакването(логично е,но явно не е законно)
Направен е от съдебен лекар,но явно предвид незаконосъобразността му,е поискан втори...10м по късно .И вече двата ,сравнени,не съответстват...но те са готови да направят нова експертиза ,ако има настрщна мед документация...направо се оплита тази говорителка..
Няма доказателства,което не означава- няма вина и виновен...
Трудно доказуемо..
И това,явно автоматично го изключва от доказателствата..
Например,ако направят обиск,открият незаконни неща ..,но нямат заповед за обиск...всичко рухва,ако имат видеозапис,но той не е разрешен от съдия...не се приема в съда като доказателство .
В общи линии,детайли,които оставят вратички...за всеки ,който може да си позволи скъпоплатен адвокат...
Иначе,не си представяйте ,че разкъсването е било толкова голямо,и ще остави сериозни безели...в тази възраст,напълно възможно е да не останат следи ,след една година...то едни пробити уши,на дете,ще зарадват за няколко месеца...
Затова и старателно се спазват законовите срокове...
Вярвам на Вероника...рано или късно,зависимостите,ще светнат...търпение..
За родителите,сили!
Иначе друго ми прави впечатление, след отиването на майката при директорката и споделйки и всичко, тя и била казала, че ако реши да се занимава процедурата била много дълга. Тя от къде знае колко е дълга? Имало ли е и други родители, които е отказала по този начин?
Аз не оставих нещата така, ходих при учителката на смяна, след това и при директор.
Светкавично освободиха въпросната "леличка" и също ме помолиха най-любезно да не подавам повече жалби никъде и да раздухвам случая. Пазят си кожите.