Родителски отговорности след развод - роля на бащата

Както казах такава е съдебната практика. Адвокат съм.
Ето едно примерно решение, първото, което ми попадна в интернет по въпроса, за да добиете представа

https://dela.bg/Acts/b719bd69-4bfb-40c5-90e3-cbd7e37c19be

Една консултация с адвокат ще е доста по-полезна от хорските мнения във форума.

То това трябваше да е първо, преди въпросите във форума.
Аз винаги в такива случаи предполагам, че питащите са попрочели поне или са се консултирали с адвокат, но... явно не.
И от мен съвет за консултация с адвокат. Задължителна.

AIDA_N благодаря за споделената съдебна практика - беше полезна. Всъщност, консултирала съм се с адвокат преди да пиша във форума.

Въпросите ми във форума се касаеха относно това да видя има ли отговорни бащи в наше време и каква част от самотните бащи са такива (по своя воля доброволно, защото искат да се грижат за децата си, а не защото майката от безсилие да ги убеди се е принудила да ги осъди...). Да си изясня за себе си и за вътрешния си мир бащата на моите деца дали е от по-добрите или от по-лошите примери.

Но Вашият отговор определено беше полезен и в правен аспект, за което Ви благодаря!


Ако пък някой може да сподели при евентуален съдебен спор как се доказва, че бащата системно не се възползва от правото си на лични отношения - ще съм също изключително благодарна! Защото в интернет е пълно със статии, обясняващи как родителят, на когото не са присъдени родителските права, да защити правото си на лични отношения, в случай че другият го възпрепятства. Но не намерих и една, в която да е обяснено как упражняващият родителските права родител да удостовери, че другият не си взима децата да ги вижда и системно не спазва/ по своя воля се отказва от постановените му от съда права, създавайки непостоянство в контактите и всички произтичащи вреди.

Със свидетели.

Има прекрасни примери за грижовни родители и от двата пола. Има и бащи, които отглеждат децата си сами.

Не забравяйте, че при развод на родителите има добри и по-малко добри варианти. Но няма идеални. Така че ви съветвам да не се стремите да "оформяте" бившия си съпруг по някакъв примерен външен модел. Всеки човек дава на другите толкова, колкото има, иска и може. В това число и на децата си. Така че просто се стремете да имате добронамерени отношения помежду си, спокойна комуникация и това е.

С бащата на моето дете сме разделени от доста години. Заради естеството на работата си в голямата част от времето не е в България, така че като присъствена грижа почти всичко пада върху мен. Но той държи да поема всички по-съществени разходи: уроци, спорт, по-големи покупки, всякаква техника (телефони, таблети), почивки. Отделно от това месечно превежда издръжка. Сумата е над това, което биха определили в съда, но ние не сме се съдили. Аз самата работя, така че не ми е хрумвало да тропам с крак за всеки похарчен лев - все пак, детето е и мое. Никога не сме имали разправии за пари и не сме спорили "малко" или "много" дава.

Отвъд дребните сметки, мисля, че и двамата сме отговорни хора, които си държат на детето и дават най-доброто от себе си. 

Жалко е, когато един баща се дистанцира след раздялата от детето си и престане да носи отговорност за него. Уви, случва се. Ако той просто си е такъв човек, няма какво да се направи - преглъщаш и продължаваш напред. Взимаш си отредената от съда издръжка и толкова. Трябва да умеем да поемаме пред самите себе си отговорност за лошите си решения. Ако сме избрали за детето си безотговорен баща, вината е и наша. С това не оправдавам мъжете, а просто напомням да се мисли добре, когато се създава семейство.

И когато се разваля семейство също се мисли.
Всичко си има цена и тя трябва да се плаща.
Най-често я плаща най-слабия.

vanya_v_i, аз не разбирам каква би била ползата да се докаже, че "че бащата системно не се възползва от правото си на лични отношения". Загуба на време и нищо друго. На кого ще се докаже и защо..?

В съда, в производство по увеличение на издръжка.
Къде другаде?!

Отстрани изглежда, че авторката иска да му натрие носа заради поведението му, вероятно да получи и по-голям паричен еквивалент за повечето време и грижи по децата или пък да посъкрати личното му време (което реално се оказва в повече и би могъл да се заплесва по-удобно по жени, по приятни компании и удоволствия).
Необмислен ход според мен.

Първо ще нарани децата си, защото няма как те да не узнаят веднага или след известно време за тези свидетели и доказване, ще дискредитира баща им в техните очи и може да предизвика травми в душичките им, както и влошаване на отношенията им.

В крайна сметка вероятно е бил такъв и по време на брака/партньорството им - повече време в работа, сделки, печене на пари и професионален растеж. Но тогава не й е бодяло очите, а сега да.
Разбирам я, но не бих оправдала методите й сега.

Хайде стига с това засрамване на жертвата, а особено когато това е жена и самотна майка!
Имала е причини, разведена е. Точка.
Детето има баща и той трябва да плаща издръжка.
Дай сега да спрем всички дела за издръжка, щото трябва да се срамуваме в ъгъла, а???

Съвсем не. Просто смятам, че жената трябва да си пази силите за истински важните неща, а това не ми се вижда като да е едно от тях. Бащата няма да се промени. Ползата от доказването на неговата безотговорност ще доведе до какво...? Това не разбирам, освен може би ако става дума за издръжка, вярно ли ще я увеличат, понеже бащата е безхаберен?

Ама то делото не е всеки ден, че да хаби сили. Едно-две заседания и готово. През това време животът си върви, парите се харчат и така...

E, всеки си има мнение А и не знам на безотговорните бащи да присъждат по-голяма издръжка.

Разбира се, че колкото по-малко грижи в натура полага родителят, толкова по-висока издръжка ще плаща. Вече коментирахме, че е един вид компенсация, колкото и думата да не се хареса на някои.