Тъщата се меси в нашите отношения, често това ни скарва - помощ!

Никой не й е купил. Тя плаща с половината от семейния бюджет жилище за майка си. Това не е семейство реално.

""По инициатива на майка ѝ, закупиха апартамент в новия град няколко дни преди сватбата ни. Което ми създаде усещане, че бързаше нейната майка, за да не стане общ, за да не ги измамя едва ли не. Притрябвал ми е апартамент на толкова далеч... Смешно е.
Не съм сигурен, че моята жена го искаше. Мисля, че просто се съгласи с майка си, за пореден път. Всички от нейното семейство бяха против, само майка ѝ искаше. Не съм манипулирал никого, говорил съм си с тях - пак да отбележа!"

За да не е общ апартамента, звучи като да е само на жена му. Ако е на нейното семейство - това пак е тяхна работа. Мъжът като не го устройва, да си сменя плановете.

Той си имал апартамент, и от родителите си имал апартамент. Какво ще има утре жена му?

Това го коментирахме вече

Хора, моля ви не цитирайте първия му пост, че ме заболяват пръстите да скролвам. На телефона е ужасно дълъг чаршаф.

Аз не виждам смисъл да се пишат постове "Аз не прочетох, но да си кажа".
Авторът не ходи с жена си  през уикенда в "оригиналния", както доста необичайно го нарича, град, защото тя не иска. Не харесва пирятелите му.

Апартаментът, закупен на името на жена му преди брака се изплаща от нея с почти половината от текущите и доходи.

Нещо взеха тия двете да ми напомнят майката и дъщерята, които очистиха зетя, не, че авторът го грози такава съдба, но динамиката е сходна.

Уточнил е после каква е работата. Отделно той си е купил апартамент преди да се познават, а тази купува ден преди сватбата. Коя от вас ще й бъде ок така , ако мъжът й постъпваше?? Авторът няма никакъв опит с жени и тези са го надушили.

Ако родители купуват преди сватбата жилище, какво значение има дали е точно ден преди това?

Жената жилище няма, няма и общо с мъжа си. Това й е шанса явно.

Честно казано, авторът звучи досаден и труден за издържане.

Може да избере по-перспективна мома, стига и тя да го иска и това е. Да не се мъчат с жената, като е толкова трудно. Ако тя не иска да пътува с него уикендите, аз шанс за семейство не виждам ама никакъв.

Actual,
Ако до едно време ти симпатизирах и разбирах желанието да сте екип, откак написа, че неписано правило е жената да следва мъжа ме загуби тотално. Човеко, осъзнай се, в 21 век живеем, не в 18-ти.

И за да ме разбреш по-ясно - ще ти го напиша по-директно.
В 21 век, обществото отхвръля водещата роля на някой от половете, а говори за равностойно партньорство. Това значи, че в двойката всеки има право на равностоен глас и решения. С други думи казано, няма такова нещо жената да следва мъжа, а има общи решения. Точно затова тъщата се меси - защото вижда, че щерка ѝ е неопитна, а ти се опитваш да я оковеш във вериги.
Казваш, че сериозна сума излиза от семейния бюджет за нейната ипотека. А твоята ипотека откъде излиза? Предполагам, че не я изплащат майка ти и баща ти, следователно също излиза от семейния бюджет. В това положение сте напълно равни. Независимо кое кога е закупено, ако е ипотека, твоята също излиза от семейния бюджет. А и още нещо - казваш да те подпомага в разходите, защо за Бога, реши, че ти управляваш семейния бюджет и ти решаваш? Ако парите са общи - решенията са общи. Ако парите са твои уж, то вие сте на разделен бюджет и всеки може да прави със своите каквото намери за добре. А и някак отстрани, прозира едно силно желание да се не минеш (разбираемо), ама някак си много дребнаво. И не ми се сърди, казвам аз какво виждам между редовете в постовете ти, нямам за цел да те обидя, а по-скоро да те накарам да се замслиш, нямам и претенции да съм права.
Казваш, че искаш да си водещ и да определяш правилата - ОК, но тогава защо искаш от жена ти пари за смейния бюджет? Сам казваш, че печелиш много повече от нея. Ама УДОБНО не виждаш, че всъщност, мястото, на което живеете безплатно отново е осигурено от нея - собственост е на нейната баба. Та като ще го гледаш така, жена ти е осигурила подслон, безплатен, а гледай на нейната ипотека все едно, че плаща наем. До тука - всичко от нея, ти уж я подкрепяш, ама не спираш да се оплакваш.

Като не си съгласен с решението ѝ, защо я последва? Все повече си мисля, че нито заплатата ти е 5-цифрена, просто мисленето ти не показва човек с висок доход и самочувствие, дай Боже да греша. Не за друго, ама около мен по стечение на обстоятелствата, има много хора с 5-цифрени заплати и по съвсем друг начин се държат, повярвай ми.

Кагота един мъж го е грижа за жена му, няма да вижда драма в това, че родителите ѝ са дали начална сума за лично неин имот, а след това тя го изплаща със заплатата си на първа година стажант Особено, ако самият той изплаща свой имот със своята заплата.

Изчетох цялата тема и моето мнение е, че автора е сексист, с много остарели разбирания и чувство за превъзходство на база единствено, че половите му органи са отвън вместо вътре. А си е избрал интелигентна и амбициозна жена, която няма как да вкара в желания от него коловоз, да го следва, само защото е мъж. Тя не е права да обижда, но ако автора демонстрира пред нея подобни разбирания, плюс постоянни натяквания за нейните грешки, а накрая не може да разчита на него една вратичка да оправи, разбирам откъде идва агресията й.

Тъщата явно е властна жена със силен характер и сигурно умира от яд, че щерка й си е избрала такъв консервативен мъж. Оттам желанието да не оставя дъщерята да се закопае, играейки по неговата свирка.

Вижда ми се нормално тъщата да иска да обезпечи и нея със собствен имот, след като автора вече си има апартамент. Хубаво е да има спокойствието да знае, че случи ли се нещо, винаги има къде да отиде.

Мрънкането, че половината заплата на съпругата отива за ипотека, като същевременно той също изплаща свой апартамент, е двоен стандарт отвсякъде.

Няма да се оправят нещата, ако автора не осъзнае, че жена му не стои по-долу от него.


 А това ми избоде очите и не мога да го подмина - това е мит. Всъщност се доказа точно обратното, няма разлика в това как работи мозъка на жените и мъжете. Има разлика в начина на възпитание на момчета и момичета в едно патриархално общество, но това в никакъв случай не прави жените по-малко рационални от мъжете. Тия неща ги вярват само сексистите и хора с комплекси за избиване.

Ама разбира се ..........а когато една жена е грижа за мъжът и , редовно му обяснва ,че не е никакъв мъж , щом не става на нейната.

Преминахме пак на двойните стандарти. Сега остана да излезе някой и да каже ,  че една жена не бяга от хубавото и как тя е символа на домът , уюта и топлината. и подобните клишета и въобще пича да си прецаква живота , докато не бъде изхвърлен на боклука. Ама после той ще си е виновен , щото видиш ли давал............никой не го е карал насила.

"Бунтът на завряния зет" - пиеса в 3 действия.

Автор е, да ти кажа какво е мъжко - тропаш по масата и се изнасяте под наем. Така нито тъщи, нито баби, нито чичовци ще ви се месят.

Не е точно мъж този, който презира жените по описания начин

Батко, въобще не съм чел всичко, прехвърлих ти мъката, и така лекичко и кратичко от мен, като оставям редовните потребителки да ти наливат акъл и да мъдруват.

Прибързал си със задомяване и онодване на хомота.
Не си я опознал преди това, изпреварил си събитията и крачките, стъпките.

В ранни 30 и възможностите, които би имал пред себе си, за да се вържеш и завържеш, бутайки каруца, като каруцар в семейно ложе, жената трябва да е перфектна - сексуална богиня, отдадена, самостоятелна, откъснала пъпната връв, и да си живеете живота, далеч от роднини, сватове, тъщи, братовчедки.

Тя трябва да ти партнира и да сте екип.
Ок, щом е толкова силно влиянието от родата, двамата поставяте границите, извоювайки си самостоятелността, и всеки да си знае мястото.

Не наливаш пари в никакви техни, фамилни имоти, ако не сте сключили брак, и няма вие с жена ти да живеете там.

Ти си слабохаратерен. Няма как жена да ти налага, да ти определя, но ти си го позволил.
Какво остава рода, тъща, свекърва и т.н.

Пропиляваш си най - хубавите мъжки години, и ще се събудиш един ден на 40-45 да кажем с "пълна къща", но много нещастен вътрешно, неудовлетворен, сексът ще е химера, жената "отбита", ще си роб на грижи и претенции с капризи на всички около теб, качили ти се на главата, състарен, плешив, с шкембака, може би и отключил някое автоимунно, в постоянен стрес.

Имаш време за всичко, дори за "смяна на платната", а със следващата трябва да знаеш какво да не се допуска, и какво да правиш.

Да се хващаш за апартамента е дребнаво. Казваш, че за твоя апартамент си питал жена си за дизайна… тоест сте били вече заедно. Ти защо не го купи след брака? Пък нейното било обидно.
Ти си уреден имотно, сега и тя е уредена имотно.

Като оставим това настрана, това временно живеене не виждам как ще е временно. Тя докато натрупа стаж, после докато роди деца, после майчинство, те ще тръгнат на градина, на училище…
Това не е точно план. Това е “тате ще ми купи колело, ама друг път.”

Иначе в нас почти на 100% мъжът ми решава какво да се купува, как да се ремонтира, когато майка ми звъни за нещо винаги й казвам, че първо ще го обсъдя с него. Ние не правим лични покупки, всичко се обсъжда. Но когато се запознахме аз изрично казах, че няма да се местя от града ми, защото работата ми е тук, а на него му е по-лесно да се премести. Във вашия случай е същото. Ти казваш, че не ти пречи да си вършиш работата от новия град, на нея кариерата и цялото й финансово и професионално бъдеще зависи от това, обаче трябвало жената да върви след мъжа, защото… така трябвало. Тук дори не става въпрос за кариера, а за препитание. При над 50% раздели, да зарежеш кариера, защото мъжът ти искал да си стои при приятелите…

Иначе има жени - местят се. При тях няма значение къде са и какъв е пазарът на труда, щото не смятат да навлизат в него.

Колко пъти да се каже, че жената го купува за родителите си и го изплаща с половината си доходи и без автора е за никъде. Ден преди сватбата, когато вече са семейство и говорим за семейния бюджет се решава нещо без автора и без да е съгласен.

И за местенето не е само работа, а цялостно ежедневие. Наистина адски слабохарактерен човек прави всичко против волята си.   .....