EmmaT, наистина съм го пропуснала... Звучи ми като мъжът на една потребителка, беше писала отдавна, мъжът й беше също с много по-големи доходи... Той й налагаше абсолютен финансов тормоз, от майчинството си тя трябваше да плаща половината от битовите разходи, деляха си сиренето в хладилника, тока, водата, горивото, че я карал наляво-надясно, половината от разходите за детето и всичко, нужно за нея. И не й стигаха парите за нищо друго, освен да оцелява, а мъжът й беше казал, че той няма да плаща за допълнителни ненужни забавления (не помня за козметика, за фризьор ли стааше въпрос...)
- Публикувана: 21 окт. 2025, 11:09 ч.
- Последно мнение: 10 ноем. 2025, 23:48 ч.
Тъщата се меси в нашите отношения, често това ни скарва - помощ!
...
Или викаш и това не е възможно да се случи , една жена е ............ символа на семейството , топлината , уюта ....ама интересно повече проституки жени има отколкото мъже ..........те на какво точно са символа?
Или викаш и това не е възможно да се случи , една жена е ............ символа на семейството , топлината , уюта ....ама интересно повече проституки жени има отколкото мъже ..........те на какво точно са символа?
Скрит текст:
Ако не знаеш защо има повече жени проститутки, нека да ти обясня: защото има търсене на жени-проститутки. Щом има търсене, се появява предлагане и това я прави професия от сферата на услугите. Макар че напоследък, като гледам, май тенденцията се обръща и мъжете вече си търсят... знаеш.
Ако авторът е стиснат, то той си е такъв. Тя го е харесала такъв, значи не и проблем да се гърчи в мизерия. Той я е харесал истеричка, ми ще приеме една две чинии по пода. Как аз все с обикновени бачкатори съм била, ни веднъж не са ме карали да плащам нещо, да делим нещо. Всичко си е ставало от само себе си... едно плащам аз, едно той и т.н. Че дори и да поеме всичките разходи един мъж с по-висок доход, колко ще изяде една жена. На мен са ми 100 евро всички разходи на месец за хобита, спорт и подобни, извън храната.
Баси , всичкото счетоводител в тази тема се събра . Хора няма !
Интересно, много интересно!
За билета за кино го написах точно от човешката страна.
За Бога, това е жената, която си избрал, да я закриляш, да я обичаш да градите заедно. Ама тя трябвало да го следва, щото така било прието. Той избрал къде да живее, еди си какво и как. Преди сватбата той бил против, защото според него било ненужно. А тази жена глава на раменете си има ли? Аз я разбирам и не, хич не опира до счетоводство, а до отношение. Значи, тя трябва да участва в издръжката на семейството, защото той изплаща собствената си ипотека, ама тя не може да има собствена ипотека, що така? Двоен е стандарта. Ето, той недоволства, че не ходят никъде, но тя казва - нямам пари, вероятно наистина няма пари. Животът ѝ бил подчинен на това, на онова - ами това ѝ е важното. Като искаш купон - ми осигури го, нали много пари вземаш. И още, той искал да инвестира и сега не можел, щото еди си какво. Все аз, аз мисля, аз искам, аз това, аз онова.
Аз казвам - този човек, ако наистина му е ударен шамар - не го разбирам защо изобщо не си е събрал багажа и не се е прибрал мигновено. Това е насилие. Ама интересно - стои си.
Цитат
Sun, обикновено премерени неща пишеш, но с този коментар изби рибата. Какви проститутки набута в темата за тъщата, жената и ипотеката на автора?
Исках може би с нескопосан пример да обясня , че видиш ли щом е жена , това автоматично е прави светица. Е да ама на някой им е много трудно това да повярват ,че това не е точно така.
Здравейте , омъжена съм от известно време. Аз си имам собствено жилище купено много преди да се запозная със съпруга ми , което си изплащам. Няколко дни преди сватбата , той и майка му отидоха и купиха жилище на негово име с тендецията , ние да го ползваме известно време докато той на специализация в едно малко градче и след това да се завърнем в големият град , като този апартамент да остане на техните.Неговата заплата е много малка и едва стига за ипотеката , като аз трябва да поема по големият товар на семейният бюджет. Според вас всичко наред ли е и имам ли право да се чувствам прецакана в тази ситуация?
PS. Сетих се в една ситуация , счупих 1 чиния и той изпадна в някакво състояние и ме удари. Може пък и да е бил прав и аз да съм си го заслужила. Вие как мислите?
Между другото, аз съм на мнение, че семейно жилище трябва да се избира от двамата. Ергенски и момински жилища - ок, но семейното трябва да бъде одобрено като подходящо и от двамата.
Налагане на схеми от типа "аз знам най-добре, тя е жена и трябва да мълчи" не водят до нищо добро.
-------
В горния пример липсват най-важните моменти - дребнавост, убеждението, че "авторката" превъзхожда цял един пол, мнителност, натякването за пари, мързел, обидите към родителите на партньора и пр.
Налагане на схеми от типа "аз знам най-добре, тя е жена и трябва да мълчи" не водят до нищо добро.
-------
В горния пример липсват най-важните моменти - дребнавост, убеждението, че "авторката" превъзхожда цял един пол, мнителност, натякването за пари, мързел, обидите към родителите на партньора и пр.
Поне да е в един и същи град, за който и двамата са се разбрали, че ще живеят. Аз наистина недоумявам върху тази схема, в която жената купува жилище, с цената на дългогодишна ипотека в град, в който изначално са се разбрали, че са временно. Хем винаги сме адмирирали жената да има и собствен имот, ако семейното жилище е придобито от мъжа преди брака. Но защо и е в това градче? Защо трябва половината и доход в най-активните години да се затвори в избушен апартамент на място, където ще стоят максимум няколко години? И после ще живеят - уж- майка и баща и. А нейните заплати някой ще и ги върне ли, от които тя сега лишава себе си и семейството си?
Не ви ли се вижда странно?
Не ви ли се вижда странно?
)) Цитат
Между другото, аз съм на мнение, че семейно жилище трябва да се избира от двамата. Ергенски и момински жилища - ок, но семейното трябва да бъде одобрено като подходящо и от двамата.
Жилището , което е закупено НЕ Е семейно. Закупено е от съпругата на автора и от нейната майка. Като идеята е мацката да изплаща жилището , което да си е нейно и да го ползва някакво време докато е на специализация , но след 5 години да живеят нейните родители там.Сега дали на нея ще и дадът друго или винаги ще си има една стая да се прибере при мама е друга тема. Тя без съпруга си не може да се справи , а той не е съгласен да плаща за нещо което НЕ Е тяхно! И негово не е ...........той ще плаща за това жилище без никакви права над него и преди да ме контрираш ,че и той има ипотека , разликата е ,че той може да си плаща ипотеката и да живее без да увисва на жена си , докато тя не може. Той на нея и е нужен , тя на него не .............само ,че мацката и тези карти не може да си изиграе правилно.
Има две възможни обяснения. Първото - жената на автора изобщо не възнамерява да се връща с него в оригиналния град, тя си благоустроява своето жилище и то по начин, който не съгласува с автора. Той и е необходим като основна издръжка на семейството, докато тя е съсредоточила всичките си усилия в този апартамент.
Второто - семейството на авторката действително желае този апартамент, с цел техните след пенсионирането да живеят в него, като дотогава го изплаща дъщерята, живеейки изцяло на разноските на мъжа. Хванали са балък, с други думи.
Самият автор, обаче, макар и доволно смотан, за да пресече тия дивотии още от самото им начало, все пак има някакви съпротивителни сили, които реализира по най-глупавия начин, правейки сметки върху дребни суми, като билети за кино и други подобни. Те му подкопават основите на брака, той седнал да апелира за разделност в дребните разходи.
Второто - семейството на авторката действително желае този апартамент, с цел техните след пенсионирането да живеят в него, като дотогава го изплаща дъщерята, живеейки изцяло на разноските на мъжа. Хванали са балък, с други думи.
Самият автор, обаче, макар и доволно смотан, за да пресече тия дивотии още от самото им начало, все пак има някакви съпротивителни сили, които реализира по най-глупавия начин, правейки сметки върху дребни суми, като билети за кино и други подобни. Те му подкопават основите на брака, той седнал да апелира за разделност в дребните разходи.
Цитат
Самият автор, обаче, макар и доволно смотан, за да пресече тия дивотии още от самото им начало, все пак има някакви съпротивителни сили, които реализира по най-глупавия начин, правейки сметки върху дребни суми, като билети за кино и други подобни. Те му подкопават основите на брака, той седнал да апелира за разделност в дребните разходи.
E то всички сме смотани ...........дребните неща му отварят очите и за големите , предполагам сега започва да разплита големият възел , но е започнал от малките!
Цитат
Между другото, аз съм на мнение, че семейно жилище трябва да се избира от двамата. Ергенски и момински жилища - ок, но семейното трябва да бъде одобрено като подходящо и от двамата.
Жилището , което е закупено НЕ Е семейно. Закупено е от съпругата на автора и от нейната майка. Като идеята е мацката да изплаща жилището , което да си е нейно и да го ползва някакво време докато е на специализация , но след 5 години да живеят нейните родители там.Сега дали на нея ще и дадът друго или винаги ще си има една стая да се прибере при мама е друга тема. Тя без съпруга си не може да се справи , а той не е съгласен да плаща за нещо което НЕ Е тяхно!
Ти пак спориш сам със себе си
Вече става наистина странно това твое непримиримо апострофиране на всеки мой пост в темата.
Ако можеш да прочетеш написаното от мен и да го осмислиш, ще установиш, че никъде не се твърди, че жилището на жената на ЛГ е семейно жилище. Обратното - то попада в категорията "ергенски и момински жилища"
Ако си чел темата, щеше да знаеш, че идеята е жената на ЛГ да вади от личния си джоб, не от семейния бюджет, дребни пари за ипотека едва няколко години. Огромните разходи - начална вноска, ремонт, остатъчна сума се поемат от родителите ѝ. Дребнав човек, който стиска всеки лев за кино, би трябвало да целува ръцете на тези хора, които наливат такива значителни суми в имот, за който той сам пише, че ще остане в неговото семейство
Т.е. на цена 0 лв. - понеже през това време той живее в бабиното ѝ студио, а момата си покрива разходите на семейна жена сама, - той започва да брои и нейния апартамент за собственост на "тяхното" семейство. И накрая се оказва, че тази значително по-млада жена е в много по-добро финансово състояние, щом месеци след завършването си вече е собственичка на собствен апартамент, без негова помощ и без да брои чуждите левчета за ипотека. Когато стигне до годините на ЛГ ще е още по-добре