Семейни задължения към възрастен родител

  • 11 358
  • 345
  •   1
Отговори
# 60
  • София
  • Мнения: 35 923
То не е от майката.

# 61
  • Мнения: 11 098
Тази тема много ме накара да се размисля за нас и после за нашите деца.

# 62
  • Мнения: 7 098
Тази тема много ме накара да се размисля за нас и после за нашите деца.
опре ли до имоти и болести роднините са пред изпитания.

# 63
  • Мнения: 2 573

Неточно.

А сега грубата реалност:

Ако е починал бащата, то делът на майката е в диапазона: 4/6 до 1/3.
На всяко от децата : от 1/6 до 1/3.
Зависи дали коментираният имот е бил само на бащата или СИО на родителите. Възможни са и комбинации, но съм дала крайната граница и в минимум и в максимум. Освен ако имотът не е бил само на майката от нейни родители и пр.

Тези дялове са десетки хиляди евра, не са 1000 лева.

Сестрите са си взели много повече от техните дялове, майката се е съгласила/примирила.

Паричният еквивалент на нейния дял би стигнал и за скъп дом. за колко време - Божа работа.

Математиката няма емоции, това е реалността.

# 64
  • София
  • Мнения: 35 923

Неточно.

Скрит текст:
А сега грубата реалност:

Ако е починал бащата, то делът на майката е в диапазона: 4/6 до 1/3.
На всяко от децата : от 1/6 до 1/3.
Зависи дали коментираният имот е бил само на бащата или СИО на родителите. Възможни са и комбинации, но съм дала крайната граница и в минимум и в максимум. Освен ако имотът не е бил само на майката от нейни родители и пр.

Тези дялове са десетки хиляди евра, не са 1000 лева.

Сестрите са си взели много повече от техните дялове, майката се е съгласила/примирила.

Паричният еквивалент на нейния дял би стигнал и за скъп дом. за колко време - Божа работа.

Математиката няма емоции, това е реалността.
Напротив – съвсем точно.
Майката е жива. Наследство от жив човек няма.
Наследството не е от майката, а от бащата:
Скрит текст:
Здравейте,
темата е много деликатна за мен,но много бих искала да чуя мнение,а вероятно да получа и съвет от хора минали през тази ситуация.
    Преди години баща ми почина внезапно
Скрит текст:
и майка ми остана да живее сама на село,където се бяха преместили.В началото се чувстваше добре там,но в рамките на година починаха сестра и,зет и,а малко по-късно и племенника и.Въпреки нашето настояване да си идва поне зимата в София,тя не пожела.Държа да подчертая,че не ни е ангажирала по никакъв начин с нея.
  Миналата година продадохме наследствения апартамент,в който живееха сестра ми и зет ми.Нямаше друг вариант,защото те нямат постоянни трудови доходи за кредити,а и като капак се оказа,че имат задължения към държавата.На мен ми трябваха тези пари,защото се отвори възможност да купим апартамент "на зелено".Понеже нямаше да им стигнат се разбрахме да получат 2/3 и да се грижат за майка ни/нямат деца и брак/.
 Така с поразвалени отношения аз инвестирах своя дял,а те успяха да купят доста малък апартамент на приземен етаж.
   Тази година обаче нещата се усложниха съвсем....майка отключи деменция.Ужасна болест!На никой да не се случва.Стана съвсем непознат човек.Оплаква се,че постоянно и "бучи"главата и това я докарва до лудост.Сестра ми я води при какви ли не доктори,но при факта че е на 80г.,никой не рискува да предписва силни лекарства.През лятото я прибрахме и се редувахме с грижата.Децата ми бяха ваканция и помагаха.Но настъпи момента да се пренесем в новия дом/все още не сме и приключили с пренасянето/ и аз изпаднах в паника.
   Майка ми постоянно ми звъни,плаче и иска да я взема при мен.Като се опитам да обясня,че не сме приключили,тя ме обвинява,че съм я зарязала.Сестра ми и тя е "на ръба" и на всичко това зет ми след като се задържа 2-3 месеца на работа в чужбина се прибра скоропостижно с някакъв микроинфаркт и стендове.Честно казано той не е от хората,на които можеш да разчиташ и постоянно сменя работата.
   Сега съм в ужасно гадна позиция,защото от една страна се обвинявам,че не съм взела майка при мен,а от друга се притеснявам,защото самата аз още не съм свикнала с новото място и както се развиват нещата тя не може да се оставя без наблюдение сама в къщи.
    Моля да ме извините за дългия пост и предварително благодаря за изказаното мнение!

# 65
  • Мнения: 1 450
Ето за това в България добрите хосписи са много малко и много скъпи, а агенции, от които да може да се наемат проверени и обучени болногледачи няма. Молим се да намерим някой, който не е крадец или измамник, да ни отмени за 30 мин да отидем до магазина. Българинът ще си скапе психиката и здравето, както и жилището, само и само какво ще кажат хората. Както и да го въртите кой какви идеални части бил получил и кой се бил прецакал, специализирано заведение при деменция е неизбежно. А хора, които не са го преживели лично, да дават мнение "ама аз никога" е направо обидно.

# 66
  • Мнения: 2 573

Неточно.

Скрит текст:
А сега грубата реалност:

Ако е починал бащата, то делът на майката е в диапазона: 4/6 до 1/3.
На всяко от децата : от 1/6 до 1/3.
Зависи дали коментираният имот е бил само на бащата или СИО на родителите. Възможни са и комбинации, но съм дала крайната граница и в минимум и в максимум. Освен ако имотът не е бил само на майката от нейни родители и пр.

Тези дялове са десетки хиляди евра, не са 1000 лева.

Сестрите са си взели много повече от техните дялове, майката се е съгласила/примирила.

Паричният еквивалент на нейния дял би стигнал и за скъп дом. за колко време - Божа работа.

Математиката няма емоции, това е реалността.
Напротив – съвсем точно.
Майката е жива. Наследство от жив човек няма.
Наследството не е от майката, а от бащата:
Скрит текст:
Здравейте,
темата е много деликатна за мен,но много бих искала да чуя мнение,а вероятно да получа и съвет от хора минали през тази ситуация.
   Преди години баща ми почина внезапно
Скрит текст:
и майка ми остана да живее сама на село,където се бяха преместили.В началото се чувстваше добре там,но в рамките на година починаха сестра и,зет и,а малко по-късно и племенника и.Въпреки нашето настояване да си идва поне зимата в София,тя не пожела.Държа да подчертая,че не ни е ангажирала по никакъв начин с нея.
  Миналата година продадохме наследствения апартамент,в който живееха сестра ми и зет ми.Нямаше друг вариант,защото те нямат постоянни трудови доходи за кредити,а и като капак се оказа,че имат задължения към държавата.На мен ми трябваха тези пари,защото се отвори възможност да купим апартамент "на зелено".Понеже нямаше да им стигнат се разбрахме да получат 2/3 и да се грижат за майка ни/нямат деца и брак/.
 Така с поразвалени отношения аз инвестирах своя дял,а те успяха да купят доста малък апартамент на приземен етаж.
   Тази година обаче нещата се усложниха съвсем....майка отключи деменция.Ужасна болест!На никой да не се случва.Стана съвсем непознат човек.Оплаква се,че постоянно и "бучи"главата и това я докарва до лудост.Сестра ми я води при какви ли не доктори,но при факта че е на 80г.,никой не рискува да предписва силни лекарства.През лятото я прибрахме и се редувахме с грижата.Децата ми бяха ваканция и помагаха.Но настъпи момента да се пренесем в новия дом/все още не сме и приключили с пренасянето/ и аз изпаднах в паника.
   Майка ми постоянно ми звъни,плаче и иска да я взема при мен.Като се опитам да обясня,че не сме приключили,тя ме обвинява,че съм я зарязала.Сестра ми и тя е "на ръба" и на всичко това зет ми след като се задържа 2-3 месеца на работа в чужбина се прибра скоропостижно с някакъв микроинфаркт и стендове.Честно казано той не е от хората,на които можеш да разчиташ и постоянно сменя работата.
   Сега съм в ужасно гадна позиция,защото от една страна се обвинявам,че не съм взела майка при мен,а от друга се притеснявам,защото самата аз още не съм свикнала с новото място и както се развиват нещата тя не може да се оставя без наблюдение сама в къщи.
    Моля да ме извините за дългия пост и предварително благодаря за изказаното мнение!

Milenaka,

На мен обясняваш очевидни неща.
Наследството е от бащата, но преобладаващата част от парите, които са взели дъщерите, е от ДЕЛА НА МАЙКАТА, а не от това, което са наследили от баща си двете дъщери.
Затова, да се нарича масата от парите наследство, не само не е вярно, ами и пречи на разбирането на ситуацията.

# 67
  • София
  • Мнения: 35 923
...
На мен обясняваш очевидни неща.
Наследството е от бащата, Нали казвам същото, но ти написа, че било неточно.но преобладаващата част от парите, които са взели дъщерите, е от ДЕЛА НА МАЙКАТА, а не от това, което са наследили от баща си двете дъщери.
Затова, да се нарича масата от парите наследство, не само не е вярно, ами и пречи на разбирането на ситуацията.
Откъде става ясно, че майката е имала преобладаваща част? Не казвам, че не е възможно, питам откъде става ясно, че е точно този вариант, а не друг?

# 68
  • София
  • Мнения: 15 932

Откъде става ясно, че майката е имала преобладаваща част? Не казвам, че не е възможно, питам откъде става ясно, че е точно този вариант, а не друг?
То е автоматично ясно, защото жилището е било семейно, т.е. общо на двамата. При женени хора на възраст е доста трудно жилището да е само на единия.

# 69
  • Мнения: 11 098
...
На мен обясняваш очевидни неща.
Наследството е от бащата, Нали казвам същото, но ти написа, че било неточно.но преобладаващата част от парите, които са взели дъщерите, е от ДЕЛА НА МАЙКАТА, а не от това, което са наследили от баща си двете дъщери.
Затова, да се нарича масата от парите наследство, не само не е вярно, ами и пречи на разбирането на ситуацията.
Откъде става ясно, че майката е имала преобладаваща част? Не казвам, че не е възможно, питам откъде става ясно, че е точно този вариант, а не друг?

а от къде става ясно, че майката по принцип не е имала 50% от общото жилище ? и делят само 50% на бащата ?

# 70
  • София
  • Мнения: 35 923

Откъде става ясно, че майката е имала преобладаваща част? Не казвам, че не е възможно, питам откъде става ясно, че е точно този вариант, а не друг?
То е автоматично ясно, защото жилището е било семейно, т.е. общо на двамата. При женени хора на възраст е доста трудно жилището да е само на единия.
Въобще не е така. Много често свекърите прехвърлят жилище на сина си преди брака, за да е само на него и тогава не СИО.



bella-ciao, никъде не става ясно, че майката не е имала 50% и затова нито веднъж не съм твърдяла как е било. Може да е било СИО, може и да не е било. Това твърдя през цялото време.

# 71
  • София
  • Мнения: 15 932

Въобще не е така. Много често свекърите прехвърлят жилище на сина си преди брака, за да е само на него и тогава не СИО.
Това го правят много често, но от скоро, например, 20 години. При хора на 70-80 годишна възраст шансът жилището да не е СИО е много малък.

# 72
  • София
  • Мнения: 35 923
Възможно е. Ще го приема за факт, ако и когато авторката го потвърди. Дотогава за мен остава вариант, а не факт.

# 73
  • ES
  • Мнения: 2 209
Няма значение какъв процент от жилището е имала майката, продали са го, явно юридически е уредено, още повече, че жената е с деменция. Уговорката вече е между сестрите, защото едната остава с по-голямата част от парите от продажбата.
Колко е нечестен живота, можещия поема всичко, щото може и защото не е човешко

# 74
  • София
  • Мнения: 35 923
Няма значение какъв процент от жилището е имала майката, продали са го, явно юридически е уредено, още повече, че жената е с деменция. Уговорката вече е между сестрите, защото едната остава с по-голямата част от парите от продажбата.
Колко е нечестен живота, можещия поема всичко, щото може и защото не е човешко
Да, такава е била уговорката – повече пари за нея и гледането от нея.
Обаче сам човек не може да гледа възрастен с деменция и авторката трябва да се включи по един или друг начин. Дали с грижи, дали финансово с част от таксата за дом... Те двете си преценяват според ситуацията и възможностите.
Според мен.

Общи условия

Активация на акаунт