Притеснения от радиацията след направен скенер

  • 1 664
  • 46
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 2 320
Аз за последните три години имам 6 скенера - 4 на корем и малък таз с контраст и 2 ПЕТ скенера. Както казаха по-горе, болните от рак нямат избор. Дали облъчването води до рак? Да, но не при всички и не задължително. Радиация има постоянно около нас заради слънцето. Хората, които пътуват често със самолет, поемат в пъти повече слънчева радиация от онези, които не пътуват. Между другото, за облъчването при дълги полети се мълчи, защото не е изгодно, трябва да се пътува и да има печалби. Същото е сега и със скенерите в болниците. Купуват нов скенер и юруш, пръднал пациента, хайде скенер. А че след десет години този пациент може да развие рак. Еми тогава ще го "лекуваме" от рак, още по-печелившо. Затова масово големите болници откриват и онко отделения, че там е наистина голямата пара.
Въобще, мътна и кървава е. Печели се от хипохондрията на хората. Едно време правеха рентген само ако е крайно наложително. Сега, както казах, стъпи ли пациента в болница, скенерът му е в кърпа вързан. Все пак здравната каса плаща добре. Ако някой пък реши да си плати, още по-добре. На регистратурата го питат само на кое иска да си направи скенер, 200-300 лв. на област. Пей сърце. Облъчването... за това не се говори. Приходите са по-важни.

# 16
  • Мнения: 15 052
Огромното облъчване, на което си била подложена? Колко да е огромно?
Не си внушавай такива празни страхове. Над 3 пъти повече са смъртните слиучаи от инсулт и инфаркт, отколкото от рак (прочетох ейй сега в сайта на НСИ). Облъчването е някакъв фактор наистина, но увеличава риска с 0.03-0.05%. То и летенето със самолет увеличава риска, там също има облъчване, по-високо от естествения радиационен фон. Отказваш ли се заради това да летиш, вайкаш ли се какво си си причинила?
Да не говорим, че стресът е рисков фактор за всякакви болести, включително и тези изброените? Не слушай истерици и не се подлагай на тяхното облъчване, то е опасно за твоетоо здраве.

# 17
  • София
  • Мнения: 118
Да се беше допитала до невежите си роднини преди да хукнеш да се снимаш, а не след. Доцентката изобщо не ти е виновна, но ако те беше спряла, щеше да я обвиняваш и за това. "Убива ме като не ме допуска за изследване. Ще умра, защото вижда, че не съм изпратена от лекар, а сама съм си го решила." и т. н.
А че след всичко, което се изписа тук, ти не схващаш и продължаваш да се тормозиш... не знам как да го напиша без да прозвучи грубо, но потърси помощ от по-подходащ специалист, не от рентгенолог.

Благодаря за споделеното мнение. Страха и притеснението ми са проворирани не от близките ми, а по скоро от редицата статии в интернет, които са доста плашещи. Аз всъщност от страх за сериозно заболяване се подложих на изследването,но без да се допитам до специалист и в подробности да анализирам ползите и вредите.
Ще ми е полезно да се включат хора, преминали компютърна томография с контраст. Интересувам се как се чувстваха след това, обсъждано ли е с тях евентуалните вреди и риск. Срещнах статисника от 2023г, че 5% от всички ракови заболявания са индуцирани след компютърни томографии.

# 18
  • Мнения: 598
Като подписа информираното съгласие за изследването, защо не попита за рисковете? В него пише, че си информирана за всичко нужно. Изобщо прочете ли го?

# 19
  • Мнения: 2 347
На твое място бих посетила психиатър заради тревожността от болести и хипохондрията.
Антидепресантите може да се спрат след време, но е важно да си обърнеш внимание, за да си адекватна за себе си и детето си. Толкова енергия да се вкарва в мисли за нещо хипотетично не може да е здравословно нито за теб, нито за семейството ти.
Успех!

# 20
  • Мнения: 2 320
Недей да се хващаш за статистиките. В момента си уплашена и колкото повече четеш, толкова повече потвърждения ще намираш за страховете си. Живей си живота, забавлявай се, радвай се, а каквото има да става ще стане. Несигурността е единственото сигурно нещо в този живот, освен смъртта.
Иначе не, никой не говори за облъчване в болниците. Е, моята лекарка, която ме следи в онкодиспансера например е твърдо против скенерите. Даже сега при последното ходене ми отказа скенер. От една година не съм ходила на скенер, тя каза няма нужда от излишно облъчване щом няма симптоми и изследванията са в норма. А против пет скенерите е твърдо против, освен ако няма много метастази. Но и тогава препоръчва ЯМР като по-безопасен метод.

# 21
  • София
  • Мнения: 118
Недей да се хващаш за статистиките. В момента си уплашена и колкото повече четеш, толкова повече потвърждения ще намираш за страховете си. Живей си живота, забавлявай се, радвай се, а каквото има да става ще стане. Несигурността е единственото сигурно нещо в този живот, освен смъртта.
Иначе не, никой не говори за облъчване в болниците. Е, моята лекарка, която ме следи в онкодиспансера например е твърдо против скенерите. Даже сега при последното ходене ми отказа скенер. От една година не съм ходила на скенер, тя каза няма нужда от излишно облъчване щом няма симптоми и изследванията са в норма. А против пет скенерите е твърдо против, освен ако няма много метастази. Но и тогава препоръчва ЯМР като по-безопасен метод.

Благодаря и пожелавам много здраве! Мнението ти е болезнено точно и реално. Тръгне ли човек по болници само ще пати. Много доктори не са хора вече. Аз си мислех, че като си платя ще ми обърнат повече нимание. Стореното не може за се върне. Явно профилактично от тук насетне трябва за се следя стриктно! Проклинам се за прибързаното си решение и не попитах първо, не прочетох задълбочено, тук да бях писала щяхте да ме посаветвате! Ех, съдба , сама да си компрометирам здравето не мога да си го простя! От вчера звъня на доцентката, която ми прави изследването в Аджибадем, за да поговоря с нея,но не си вдига телефона!

# 22
  • Мнения: 4 550
От един нечовек- иди на психиатър!

# 23
  • Мнения: 2 436
Продължавайте да си самоназначавате изследвания, да си поставяте сами диагнози. После питайте защо така.

# 24
  • Мнения: 20 088
Нали се включиха хора, правили изследвания с контраст. Колко още да се включат?
И двамата ми родители са правили скенери с контраст на цяло тяло няколко пъти.
Чувстваха се съвсем нормално след това.

# 25
  • Мнения: 4 788
Наистина тук се касае за доста тежка психоза, която трябва да се лекува адекватно.
И като си поговориш с доцентката какво? Ще ти извади статистиката колко от пациентите, на които са правили скенер са се разболели от рак после ли? Ще ти предложи магическо очистително? Какво точно искаш да чуеш?
Написа ти се незнам колко пъти да не си забучваш главата, където изобщо не е необходимо.
Ще коментирам и това, което Vanne е писала, защото за мое съжаление и аз съм по болници от повече от 15 години нон-стоп, но досега имам само 2 скенера - 1 на около носни кухини, защото имах тежък синузит и миналогодишния, за който писах при остър хурургичен корем. Имам множество проблеми по опорно-двигателния апарат и не са ми предлагали скенер, дори и когато съм влизала в болница. Когато се е налагало - си правя ЯМР, в повечето случаи платено, но няколко са минавали по НЗОК. Тъй че моят опит не показва да се ползват скенери за щяло и нещяло. На мои близки единствено при онко заболявания са правени ПЕТ скенери, който нещо друго се е нуждаел от образно изследване - ходи на ЯМР или на някакви ендоскопии.
За мен лично няма никаква кой знае каква драма с тези неща, защото ако почнем да си мислим колко много сме отровени от храна, въздуха, който дишаме, лекарства, алкохол, цигари (аз лично съм пушила 26 години), то края няма да излезе. Но ако почне да се чете повечко за раковите заболявания - ще се научат много любопитни факти - говоря най-вече за връзката им с детските травми, моделите на поведение и общото психо-емоционално състояние на човека.
И това е валидно за редица други заболявания - например автоимунните.
Препоръчвам една книга на д-р Габор Мате - “Когато тялото каже не”.
В този ред на мисли, безпочвените страхове на авторката в момента са много по-канцерогенни от прословутия скенер с контраст, който си е правила.

# 26
  • Мнения: 10 320
Положението е трагично..
Послушайте хората и се погрижете за психиката си. Хипохондрията е много по-сериозно заболяване отколкото изглежда.
А контраста се изкарва за няколко часа от тялото, не сте подложена на него ежедневно, а ВЕДНЪЖ!!! Както и на лъчението което е дозирано и също еднократно.

# 27
  • Мнения: 3 232
Блатодаря за мненията до сега. Има ли хора правили компютърна томография с инжектиране на контрастно вещество? При направената виртуална колоноскопия при мен ме снимаха и отпред и отзад с контрастно вещество, което засилва ефекта на йонизиращите лъчи. Все още се тормозя, че ддоцентката в Аджибадем сити клиник с лесна ръка се съгласи да ми направи изследването. Нямах насоки от доктор, тя видя че сама искам да си го направя. Знам, че в момента нищо не мога да направя освен да се тормозя.
Ох, ама наистина се спри! Това са нелепици. Аз правих компътърна томография с контрастно вещество на коремни органи. Правиха ми го за да се видят кисти на яйчниците. Повече ми обясняваха и разпитваха за контрастното вещество и риска да направя реакция от него отколкото за това, че щели да ме облъчат със скенер. Чувствах се напълно нормално след скенера. Как да се чувствам иначе? Качих се на колата и си тръгнах. Това е скенер за Бога!  Подобни изследвания са нужни за да се прави профилактика. Направила си си профилактика за да се види дали има по-сериозни проблеми със стомаха ти.
И колоноскопия са ми правили с упойка. И там пиеш вещества за изчистване и там ти правят упойка и там подписваш документи заради упойката. След колоноскопията с упойка трябваше да изчакам няколко часа да се свестя от упойката и след това трябваше да ме вземат, защото минимум 24 часа след това не трябва да шофираш или да работиш с машини. Имах си поне 48 часа леки замайвания, но нищо драматично.  При колоноскопията с упойка съществува риск. Както някой ти писа тогава пък щеше да се страхуваш от упойката или от механично увреждане.
Всички тези изследвания са нужни за да се предотвратят много по-сериозни за здравето проблеми. Определено твоите роднини не помагат за облекчаване на състоянието ти. Проклинаш се за какво? Че си проверила дали всичко е наред? Искаш да кажеш, че би било “по-полезно” и “по-добре” да неглижираш проблеми за да си спестиш рискове от изследвания?? Мислиш ли, че ако съществуваше такава сериозна заплаха за здравето тези скенери щяха да се произвеждат и хората да бъдат изследвани с тях? Успокой се, изследвай си нивата на витамин Д и В и пий магнезий.

Последна редакция: вт, 06 яну 2026, 13:00 от Di Soleil

# 28
  • София
  • Мнения: 9 727
Здравейте! На 38г съм без заболявания. Преди година започнах да имам нередовен стомах и други неразположения. Ходих на гастлоентеролог но на прегледа доктора не каза нищо конкретно. За това започнах да чета в интернет и се самонавих, че имам нужда от колоноскопия. Прочетох, че се слага упойка, вкарват се маркучи и случайно ми попадна статия за виртуална колоноскопия. Пишеше, че не е инвазивна, не боли, става бързо. Отидох да ми я направят в Аджибадем Сити Клиник Младост. Прочетох, че е скенер, но това което преживях ме уплаши. В машината ме снимаха много подробно от всички страни, отне доста време окола 15 минути и накрая при резултата се виждат всички органи, не само дебело черво! Сега съм много уплашена от огромного облъчване, на което съм била подложена. В последствие се информирах, че тази процедура - виртуална колоноскопия е компютърен томограф на корема и това е най-тежко облъчваната зона! Казаха ми буквално, че такова облъчване води до р*к! Накараха ми се, съм се подложила на тази радиация без толкова сериозни причини! Мира нямам от няколко дни. Страх ме е, не мога да спя от притеснения какво си причиних! Има ли хора минали такива изследвания с компютърен томограф на корем и как се чувстват? Тази радиация колко време седи в организма и как мога да я изчистя? След колко време може да се появят последствията? Мога ли с нещо да си помогна? Аз си взех витамини, отделно витамин Ц, антиоксиданти. Ще ми бъде от огромна полза ако с мнение се включи и рентгенолог. Благодаря Ви мили хора, аз съм с малко дете
Значи взимате си амбулаторният лист с разчитането и там пише колко е дозата, която сте получили. Всяко рентгеново отделение в страната е задължено от РЗИ да включва дозата на пациента. Ако няма такава аз директно бих се оплакала.

# 29
  • София
  • Мнения: 118
По-горе съм споменала, че не пише в заключението, а го има на диска. Диска обаче вкъщи не успях да го отворя. Днес се чух с доцентката. Каза, че се равнява на полет със самолет до САЩ и обратно. Не ми уточни каква е била дозата, защото беше с пациент. Да си я погледна. Риска бил едно към стотици хиляди, в чат джипити ми излиза 1:700. На кой да вярвам, няма значение. Също така се оправда, че ми била казала рисковете и че съм прекалено млада за това изследване, което не е така! Основно коментира разликите между класическа и виртуална колоноскопия. Както по-рано писах вече като легнах на масата и почнаха да ме снимат продължително от всички стани си дадох сметка, че става въпрос за нещо далеч по-сериозно и силно като облъчване. Спирам да се ровя и тормозя. Спокойна вечер желая на всички и най-вече здраве!

Общи условия

Активация на акаунт