Fenris, ще те помоля, която допълваш постовете си, да пишеш "едит" или да отбелязваш по някакъв начин.
Благодаря ти, че ни държиш в течение!
Благодаря ти, че ни държиш в течение!
- Публикувана: 5 фев. 2026, 12:15 ч.
- Последно мнение: 13 фев. 2026, 16:26 ч.
Процесът срещу Мариус Борг Хьойби
Той е дългогодишен наркоман и дългогодишно пиянде.
Кой знае вече как му реагира тялото на тези вещества.
Да си продължа след паузата.
Прокурорът пита Мариус дали помни да е направил тези видеа на жертвата. Не помни.
Прокурорът посочва, че Мариус говори различно за телефона. Хем не е бил у него, хем бил в самолетен режим и затова не бил снимал.
Мариус твърди, че помни по-добре сега, отколкото по време на разпита в полицията.
Брей.
Прокурорът започва да описва първия филм - там, където правят секс и тя е будна, но не разбира, че я снимат. Мариус повтаря, че не помни да е записвал този филм.
Прокурорът пита Мариус дали се е случвало и преди да казва на някоя жена, че това е просто светлина и че не снима, а всъщност да снима.
Да, случвало се е. Не трябваше да го правя, глупаво е, казва Мариус.
Съдията също има уточняващи въпроси към Мариус. Съдията открива несъответствия между различните версии на Мариус, но Мариус няма добър отговор. Защо жертвата да е разбрала, че я снимат по светлината от телефона като Мариус казва, че е използвал телефона като фенер преди (за жертвата от Лофотен, където уж само бил използвал телефона като фенерче).
Едит: Прокурорът пита Мариус за едно от другите видеа и пита дали жертвата изглежда като да участва активно в ставащото. Не, казва Мариус, не изглежда да е активна.
Пасва ли тогава с твърдението на Мариус, че жертвата е участвала доброволно?
Ако тя е заспала, не съм разбрал, казва Мариус.
Едит: Между първото видео, където тя е будна и активно правят секс и второто, където тя е неподвижна, минават 3-4 минути. Според Мариус никой не може да заспи толкова бързо.
Лято, уместна забележка. Ще се опитам да го направя. Аз си дописвам наистина, защото като видя, че никой не е писал след мен трябва да редактирам последния ми.
Едит:
Мариус казва, че има различни фази на секс. Отговаря, че не помни на няколко въпроса на прокурора.
Потвърждава, че е купил абонамент за апликация, която крие още по-добре папките с видеата. Това, защото Ребека има кода на телефона му и може да види скритите папки на телефона. Но няма да може да види криптираните от апликацията. Купил е абонамента 2 часа след снимането на филмите.
Значи избира да си ги задържи и запази, ама да ги скрие.
На въпрос защо ги пази, дали ги гледа отново и дали му доставя удоволствие да ги гледа той отговаря уклончиво, но първия, където правят секс и тя е будна, е хубав, казва той. Другите видеа не били неговия тип.
Той си прави домшано порно библиотека!
Мариус иска да направи важно уточнение. Един от свидетелите по-рано каза, че Мариус се изфукал, че има кредитната карта на Хокон. Мариус твърди, че това не е вярно. Никога не е имал кредитната карта на Хокон.
Край за тази седмица. Следващото заседание е във вторник.
По-ясно ли е така с болднато Едит, когато дописвам нещо ново?
Кой знае вече как му реагира тялото на тези вещества.
Да си продължа след паузата.
Прокурорът пита Мариус дали помни да е направил тези видеа на жертвата. Не помни.
Прокурорът посочва, че Мариус говори различно за телефона. Хем не е бил у него, хем бил в самолетен режим и затова не бил снимал.
Мариус твърди, че помни по-добре сега, отколкото по време на разпита в полицията.
Брей.
Прокурорът започва да описва първия филм - там, където правят секс и тя е будна, но не разбира, че я снимат. Мариус повтаря, че не помни да е записвал този филм.
Прокурорът пита Мариус дали се е случвало и преди да казва на някоя жена, че това е просто светлина и че не снима, а всъщност да снима.
Да, случвало се е. Не трябваше да го правя, глупаво е, казва Мариус.
Съдията също има уточняващи въпроси към Мариус. Съдията открива несъответствия между различните версии на Мариус, но Мариус няма добър отговор. Защо жертвата да е разбрала, че я снимат по светлината от телефона като Мариус казва, че е използвал телефона като фенер преди (за жертвата от Лофотен, където уж само бил използвал телефона като фенерче).
Едит: Прокурорът пита Мариус за едно от другите видеа и пита дали жертвата изглежда като да участва активно в ставащото. Не, казва Мариус, не изглежда да е активна.
Пасва ли тогава с твърдението на Мариус, че жертвата е участвала доброволно?
Ако тя е заспала, не съм разбрал, казва Мариус.
Едит: Между първото видео, където тя е будна и активно правят секс и второто, където тя е неподвижна, минават 3-4 минути. Според Мариус никой не може да заспи толкова бързо.
Лято, уместна забележка. Ще се опитам да го направя. Аз си дописвам наистина, защото като видя, че никой не е писал след мен трябва да редактирам последния ми.
Едит:
Мариус казва, че има различни фази на секс. Отговаря, че не помни на няколко въпроса на прокурора.
Потвърждава, че е купил абонамент за апликация, която крие още по-добре папките с видеата. Това, защото Ребека има кода на телефона му и може да види скритите папки на телефона. Но няма да може да види криптираните от апликацията. Купил е абонамента 2 часа след снимането на филмите.
Значи избира да си ги задържи и запази, ама да ги скрие.
На въпрос защо ги пази, дали ги гледа отново и дали му доставя удоволствие да ги гледа той отговаря уклончиво, но първия, където правят секс и тя е будна, е хубав, казва той. Другите видеа не били неговия тип.
Той си прави домшано порно библиотека!
Мариус иска да направи важно уточнение. Един от свидетелите по-рано каза, че Мариус се изфукал, че има кредитната карта на Хокон. Мариус твърди, че това не е вярно. Никога не е имал кредитната карта на Хокон.
Край за тази седмица. Следващото заседание е във вторник.
По-ясно ли е така с болднато Едит, когато дописвам нещо ново?
Този как още е жив след толкова дрога и алкохол години наред всекидневно... Със сигурност мозъкът му е напълно изпържен.
Ами не помни, че е снимал, а видеата незнайно как се явяват на телефона му и биват скрити в криптиращи апликации с абонамент така, че приятелката му да не ги види случайно.
Тая същата, дето той е пребил, заплашил с нож, зашлевил шамар пред други, дето все се разделят и все се събират и дето полицията му наложи дълготрайна забрана за контакт с нея, която и двамата нарушават.
Любов ли бе да я опишеш.
Адвокатката на жертвата е много доволна как нейната клиентка е отговаряла на въпросите днес. Казаното от жертвата се поддържа и от доказателствата по делото. Според адвокатката зависи от съдиите на чия версия ще повярват - на Мариус или на жертвата.
И според мен жертвите досега са много по-достоверни от него. Особено жертвата от Лофотен и жертвата днес.
Тая същата, дето той е пребил, заплашил с нож, зашлевил шамар пред други, дето все се разделят и все се събират и дето полицията му наложи дълготрайна забрана за контакт с нея, която и двамата нарушават.
Любов ли бе да я опишеш.
Адвокатката на жертвата е много доволна как нейната клиентка е отговаряла на въпросите днес. Казаното от жертвата се поддържа и от доказателствата по делото. Според адвокатката зависи от съдиите на чия версия ще повярват - на Мариус или на жертвата.
И според мен жертвите досега са много по-достоверни от него. Особено жертвата от Лофотен и жертвата днес.