Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

А какво общо има Европейската прокуратура?
Има ли доказана злоупотреба с европейски средства ?

ДАНС имам съвсем други начини и методи за контрол на трафик и осъществяване на такъв. И въобще нямат нужда да се крият по паланки и землянки.

Значи септември ще е краят на разследването...бая време има ...

Няма, естествено. Освен ако не са успели да усвоят някакви средства, но май кочината е попречила да се развият в това направление.

Кубратова, ти добре цитира моите съмнения, защото аз допускам наистина да откажат нови огледи, след като са предали хижата и ще бъде съвсем в реда на нещата при опорочено местопроизшествие. Но с теб сме на различни мнения по този казус. За мен работят здраво и под лупа с ресурсите и капацитета, с който разполагат, защото е доста заплетен този казус, а и нали работят с партньорски служби. Ще се постараят максимално.
Колкото до това, че все пишеш за процесуалните забрани, така е. Но.
За мен Бузов в момента прави сттрашни дивотии, защото не говори от свои източници, които журналистите имат право да не разкриват, а говори от името на майките. Според теб, не трябва ли сега да го придзоват като свидетел, и да каже каква информация и от кои замесени има за тези гръмки простотии. И дали пък не целят точно пострадалите да разточат разследването. Защото- нов свидетел/ нови свидетели, нови факти и ново развитие, и айде, удължаване на срока заради спекулации.
Та не е толкова едностранно , че само разследващите изнасят доказателства. Те в Парламента ги изнесоха дозирано и след гласуване. Това че са отишли в медиите, не е вина на разследващите.

Соня Колтуклиева е питала Прокуратурата. Днес са и отговорили телеграфно, че работят. Не видях да пише септември. В официалния отговор.

Не знам, но само за злоупотреба с европейски пари ли може да се задейства проверка?
Нещо по ред и законност и т.н. Все ще има някоя нарушена директива.
Да му мисли прокуратурата пък ако се окаже, че няма доказателства за секта и педофилия.
Това очерняне на шест човека хич не е ок.

Принципно - да.
Тук, в България има три инстанции (ако не бъркам), пред които може да се обжалва. След което Европейският съд по правата на човека.

Бузов не е длъжен и не му плащаме да е обективен и убедителен, но разследването трябва да е.
А по конкретния въпрос със "двойното" самоубийство на Ивей, определено не е и действително ще се наложи по този пункт да си промени версията, че е прекалено.
Таис, късно ти видях поста, та се дописвам, за което се извинявам.

Има една малка разлика - едно е обективно да е правилно да не допуснат нови огледи след предаване на хижата, друго е да го целят. Твоето съмнение ясно сочеше към втората хипотеза (която и аз не изключвам).
Как така заплетен казус, когато още в началото на разследването излязоха с водеща версия и друга не обсъждаха? Какво му е заплетеното и кое изисква (в производството по причиняване на смърт имам предвид) в такъв случай разследването да продължава и след основния тримесечен срок?
Тук все се сочи, че нямало защо и не било задължително да се изследват мотивите - е, ако е само заради тях, а не за основните факти, толкова месеци са много.
Те вече може и да влагат ресурс, за това не споря, но заключението по основните въпроси е предрешено още преди да е започнало разследването, не случайно и кампанията им беше такава. Освен това с времето голяма част от процесуалните действия не могат да бъдат повторени (включително огледи, аутопсии, някои изследвания - напр. ако е вярно, че във врачанската лаборатория не са могли да изследват количеството фенобарбитал в кръвта на Калушев, това няма и да се изясни никога, а е важно - и т.н.) и както и да са ги свършили, ще си останат така. После и да работят, след дъжд качулка. Не е да не сме виждали с теб такива разследвания, няма какво да си кривим душата. Инак десетки томове, ама мазалото не става по-малко от това.
Бузов няма какво да го дъвчем - не дължи в еднаква мяра нито да се позовава на достоверни и проверени източници, нито да е обективен в оценката си, на всичко отгоре не е фактор, от когото зависи каквото и да било.

Официално не са дали отговор ,но в края на статията пише септември.

Добре, за оръжията. Все пак не са 19, защото част от разрешителните са за допълнителни приспособления към тях. Калушев - 2 пистолета, Златков - 1 пистолет, И.Иванов - карабина, картечен пистолет, 5 пушки, не зная имал ли е пистолет. Не са малко, но всички разрешителни, освен пистолета на Николай Златков, са издадени 2021 година. Няколко пушки от различен вид - това за мен се връзва се с идеята за обучение на рейнджъри (както и с хора, които обичат да си играят с огнестрелни играчки). Понеже ягодка казват, че са били за друго - нека да кажат за какво са използвани според тях. Аз не се досещам. Като не забравят, че всички са издадени още през 2021 година, т.е., каквото и да е било това тяхно занимание, то е започнало тогава.
https://dnes.dir.bg/krimi/eto-s-kakvi-orazhiya-sa-razpolagali-iv … elite-mu-galeriya

За секта точно ако няма доказателства,  не знам за какво има. Всичко друго може да е под съмнение, но сектата е очевидна и доказателствата са безброй.
  Ама верно къде изчезна Лилов ?

Допълвам си предишното мнение - вероятно Ивайло Иванов е имал и пистолет. Така по време на събитията двата пистолета на Калушев са били в него, а пистолетът на Ники и на Ивайло са били в хижата, останалото са били пушките.

По-горе бях казал, че най-вероятно някаква информация ще излезе около месец преди президентските избори наесен. Не знам колко може да се вярва на ПИК, но президентските избори ще са някъде края на Сеп. или през Окт.

В "голямата игра" тази трагедия, освен всичко останало, предоставя и възможности за политическа употреба. Гадно е, но в таква държава живеем... за съжаление.

 А де!



Септември тия "глупости и измишльотини" (цитат Росен Йорданов!) ще приключат най-накрая!

Предвид предполагаемите данни за Васил Терзиев, според мен всичко ще приключи две седмици преди изборите.
Прекалено е " сочна" историята, за да не бъде ползвана....

То са президентските избори, Терзиев няма да участва.
Вече не вярвам да е свързано с политиката, по-скоро е, защото е много материал. Шест убийства, 2 местопрестъпления, парични потоци, палеж, и т.н.
И прокурорката накрая трябва да напише поне хиляда страници постановление.