Ако това е Деян, то е хвърлил полицаите на върната, защото времето, в което казва, че е получил СМСа, всъщност вероятно е бил там...И сутринта пак ...
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 26 юли 2026, 09:15 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Гледах стотина пъти кадъра сега с мъжа , който ходи до дръвника. Спирах, връщах,и пак, и пак....Не, това, не са нито Дечо , нито Пламен...Не се бях заблуждава досега. Прилича по вече на Николай или Деян, но по-скоро на Деян, най вече заради леко проведения му торс при ходене, спрямо видеото от сутринта. Между другото забелязах, че този човек дойде откъм гаража или стената с дръвника, накъде оттам , след което започна обхода на тримата към 20 ч. .Но при първото гледане не се забелязват някои неща, сега гледах осторожно..
Barsa, не е Деян. Според мен е Николай. За сравнение слагам скрийншотове от товаренето на пикапа сутринта.
Къде ТТ казва, че в деня на самоубийствата са под въздействието на халюциногени? Изпуснала съм явно.
мързеливка, мисля че генераторите не би трябвало да са в мазето. Дизелов генератор е на практика дизелов двигател, изгаря нафта и отделя отровни газове. Затова трябва да работи на открито.
Сега, не съм сигурна, може в хижата да са били в мазето и да е изведен ауспух навън. Но това трябва да се вижда някъде отвън по хижата.
Сега, не съм сигурна, може в хижата да са били в мазето и да е изведен ауспух навън. Но това трябва да се вижда някъде отвън по хижата.
И има изведено ауспухче за вентилация на газовете отвън на козирката на задния вход.
Скрит текст:
Само че се има предвид не колко време може да се запази самият косъм, а колко време след употребата активното вещество на наркотика се запазва в него. А "изветряването", както го наричате на косъма (както и на всеки друг биологичен материал) зависи от режима му на съхранение. Разграждането е по-бавно на хладилна температура, още по-бавно на -80 градуса, без влага и т.н.От гугъл:
Ayahuasca can be detected in hair follicle tests for up to 90 days, though testing requires screening for specific alkaloids like beta-carbolines rather than just DMT.
Hair Testing and Detection
Detection window: Up to 90 days standard for hair strand toxicology.
Compound targets: Beta-carbolines (harmine, harmaline) and tryptamines are utilized rather than relying on DMT alone, which may not always appear in hair.
Следи от употреба на аяуаска може да се открият в косъм до 90 дни след употребата.
Като по-скоро се откриват специфични алкалоиди - хармин и хармалин, вместо самото ДМТ.
И да са пратили косъм от косата на Алекс, ако до 90 дни не се направи тест, може и нищо да не се открие.
Затова като казвам, че косъмът ще изветрее за шест месеца, не просто си правя майтап.
Ayahuasca can be detected in hair follicle tests for up to 90 days, though testing requires screening for specific alkaloids like beta-carbolines rather than just DMT.
Hair Testing and Detection
Detection window: Up to 90 days standard for hair strand toxicology.
Compound targets: Beta-carbolines (harmine, harmaline) and tryptamines are utilized rather than relying on DMT alone, which may not always appear in hair.
Следи от употреба на аяуаска може да се открият в косъм до 90 дни след употребата.
Като по-скоро се откриват специфични алкалоиди - хармин и хармалин, вместо самото ДМТ.
И да са пратили косъм от косата на Алекс, ако до 90 дни не се направи тест, може и нищо да не се открие.
Затова като казвам, че косъмът ще изветрее за шест месеца, не просто си правя майтап.
чудовище, според теб куриерите дали пренасят хладилни пратки с температура -80 оС?
За записите - аз самата въобще не се наемам да оприличавам или не лица по тях, но ако автентичните пълни записи са запазени, ще ги видят и близките, ако се налага, ще поставят и допълнителни идентификационни задачи на вещите лица, все ще си излезе кой е и кой не е на тях.
Притесненията ми в този случай са свързани с първоначалните действия и събиране на доказателства, които вече не могат да бъдат повторени и събрани. Едно разследване никога не се омазва в края, винаги в началото, и то често - непоправимо - още при огледи, замърсяване на местопрестъпление, неизвършване на навременни изследвания и т.н. Отделно, че пожар и гасенето му сами по себе си унищожават следи и правят някои действия по разследването невъзможни или безпредметни, а във всички случаи представляват повишена трудност и ако работата се върши през пръсти, с една предварителна нагласа (а такава имаше) за това какво и как се е случило, със сигурност задълбоченост, обективност и пълнота от разследването не може да се очакват.
Сега няма да се повтарям, че съм писала още в началото по въпроса, но индикациите за необективност и претупване тук бяха не една и две. После ако ще и 50 експертизи да се направят, голяма част от заключенията ще са по неотносими пряко към основния предмет на разследване въпроси.
Флоресита, твоите чаршафи са по-добри от чаршафите ми. Затова ще съм кратка и няма да пиша толкова, колкото си писала ти - много добре те разбирам, още повече, че не чета за пръв път нито теб, нито други потребители, които твърдят употребата на "екзотика" през няколко страници от месеци като нещо сигурно и неподлежащо на съмнение. Именно - тук се пишело, но достоверен източник няма, просто се подхваща нещо, повтаря се непрекъснато, докато стигне до "всички знаем", а когато се запитаме откъде - няма сигурен източник. Затова и смятам за логично да изчакам, за разлика от други.
Притесненията ми в този случай са свързани с първоначалните действия и събиране на доказателства, които вече не могат да бъдат повторени и събрани. Едно разследване никога не се омазва в края, винаги в началото, и то често - непоправимо - още при огледи, замърсяване на местопрестъпление, неизвършване на навременни изследвания и т.н. Отделно, че пожар и гасенето му сами по себе си унищожават следи и правят някои действия по разследването невъзможни или безпредметни, а във всички случаи представляват повишена трудност и ако работата се върши през пръсти, с една предварителна нагласа (а такава имаше) за това какво и как се е случило, със сигурност задълбоченост, обективност и пълнота от разследването не може да се очакват.
Сега няма да се повтарям, че съм писала още в началото по въпроса, но индикациите за необективност и претупване тук бяха не една и две. После ако ще и 50 експертизи да се направят, голяма част от заключенията ще са по неотносими пряко към основния предмет на разследване въпроси.
Флоресита, твоите чаршафи са по-добри от чаршафите ми. Затова ще съм кратка и няма да пиша толкова, колкото си писала ти - много добре те разбирам, още повече, че не чета за пръв път нито теб, нито други потребители, които твърдят употребата на "екзотика" през няколко страници от месеци като нещо сигурно и неподлежащо на съмнение. Именно - тук се пишело, но достоверен източник няма, просто се подхваща нещо, повтаря се непрекъснато, докато стигне до "всички знаем", а когато се запитаме откъде - няма сигурен източник. Затова и смятам за логично да изчакам, за разлика от други.
Скрит текст:
Само че се има предвид не колко време може да се запази самият косъм, а колко време след употребата активното вещество на наркотика се запазва в него. А "изветряването", както го наричате на косъма (както и на всеки друг биологичен материал) зависи от режима му на съхранение. Разграждането е по-бавно на хладилна температура, още по-бавно на -80 градуса, без влага и т.н.От гугъл:
Ayahuasca can be detected in hair follicle tests for up to 90 days, though testing requires screening for specific alkaloids like beta-carbolines rather than just DMT.
Hair Testing and Detection
Detection window: Up to 90 days standard for hair strand toxicology.
Compound targets: Beta-carbolines (harmine, harmaline) and tryptamines are utilized rather than relying on DMT alone, which may not always appear in hair.
Следи от употреба на аяуаска може да се открият в косъм до 90 дни след употребата.
Като по-скоро се откриват специфични алкалоиди - хармин и хармалин, вместо самото ДМТ.
И да са пратили косъм от косата на Алекс, ако до 90 дни не се направи тест, може и нищо да не се открие.
Затова като казвам, че косъмът ще изветрее за шест месеца, не просто си правя майтап.
Ayahuasca can be detected in hair follicle tests for up to 90 days, though testing requires screening for specific alkaloids like beta-carbolines rather than just DMT.
Hair Testing and Detection
Detection window: Up to 90 days standard for hair strand toxicology.
Compound targets: Beta-carbolines (harmine, harmaline) and tryptamines are utilized rather than relying on DMT alone, which may not always appear in hair.
Следи от употреба на аяуаска може да се открият в косъм до 90 дни след употребата.
Като по-скоро се откриват специфични алкалоиди - хармин и хармалин, вместо самото ДМТ.
И да са пратили косъм от косата на Алекс, ако до 90 дни не се направи тест, може и нищо да не се открие.
Затова като казвам, че косъмът ще изветрее за шест месеца, не просто си правя майтап.
чудовище, според теб куриерите дали пренасят хладилни пратки с температура -80 оС?
Гледах стотина пъти кадъра сега с мъжа , който ходи до дръвника. Спирах, връщах,и пак, и пак....Не, това, не са нито Дечо , нито Пламен...Не се бях заблуждава досега. Прилича по вече на Николай или Деян, но по-скоро на Деян, най вече заради леко проведения му торс при ходене, спрямо видеото от сутринта. Между другото забелязах, че този човек дойде откъм гаража или стената с дръвника, накъде оттам , след което започна обхода на тримата към 20 ч. .Но при първото гледане не се забелязват някои неща, сега гледах осторожно..
Barsa, не е Деян. Според мен е Николай. За сравнение слагам скрийншотове от товаренето на пикапа сутринта.
О да! Това е един и същи човек! Който рови зад дръвника и който товари. Със същите светли дрехи; ботуши и телосложение. Но сигурни ли сме, че Ники товари? Дя не би пък Пламен да е товарил?. Но Пламен при сбогуването в 16:20 е с по-тъмни дрехи сякаш.
мързеливка, мисля че генераторите не би трябвало да са в мазето. Дизелов генератор е на практика дизелов двигател, изгаря нафта и отделя отровни газове. Затова трябва да работи на открито.
Сега, не съм сигурна, може в хижата да са били в мазето и да е изведен ауспух навън. Но това трябва да се вижда някъде отвън по хижата.
Сега, не съм сигурна, може в хижата да са били в мазето и да е изведен ауспух навън. Но това трябва да се вижда някъде отвън по хижата.
И има изведено ауспухче за вентилация на газовете отвън на козирката на задния вход.
pandorina, същият който товари се качва после на шофьорското място и потегля. Като много добре му се вижда плитката - Николай е.
Дюарови съдове мисля, че се наричат контейнерите, в които могат да се съхраняват чувствителни проби за известно време при пренасяне.
Как решавате да разпознавате на видео с лошо качество през нощта непознати хора?!
Как решавате да разпознавате на видео с лошо качество през нощта непознати хора?!
А, то ние снежинките преброихме и сравнихме, какво остава хората да не разпознаем. 
За мен човекът, който ходи до дръвника вечерта и онзи, който се качва на пикапа сутринта (а там вече ясно се вижда и плитката му) е един и същ. И това мисля е Николай.
За мен човекът, който ходи до дръвника вечерта и онзи, който се качва на пикапа сутринта (а там вече ясно се вижда и плитката му) е един и същ. И това мисля е Николай.
А, то ние снежинките преброихме и сравнихме, какво остава хората да не разпознаем.
За мен човекът, който ходи до дръвника вечерта и онзи, който се качва на пикапа сутринта (а там вече ясно се вижда и плитката му) е един и същ. И това мисля е Николай.
За мен човекът, който ходи до дръвника вечерта и онзи, който се качва на пикапа сутринта (а там вече ясно се вижда и плитката му) е един и същ. И това мисля е Николай.
Сега като видях кадрите последователно и на мен така ми изглежда. Но ако това е бил Николай вечерта в хижата? Какво може да е станало?