Отговори
# 52 035
  • Варна
  • Мнения: 4 480
Възможно ли е да е имало ламперия или пък гипсокартон?
Ето същото място
Vanne, не е Ники това.
Ето снимки за сравнение, който която иска да си избере.

Скрит текст:
По брада не прилича на Ники, има специфичен профил лицето ,което ходи до дръвника. А дали е брада или маска ?

Последна редакция: вт, 28 юли 2026, 09:52 от Ivka_smile

# 52 036
  • Мнения: 9 699
И Валери да е, той пък още повече няма право да разгласява данни от разследването, включително собствените си показания или от евентуално предявени му веществени доказателства.
Тук се апелира за вземане на мерки срещу Ралица, чак за съдене за клевета (аз вярно не следя какво пише и казва, но тук не се пропуска нито една нейна изява, та се считам информирана общо взето и не помня поименно да е обвинявала прокурор или разследващ в деяния от вида на посочените в състава на клеветата като престъпление), обаче не съм чула досега при толкова изявления на тоз и онзи (включая Русев и психолозите), че говори въз основа на материали от разследването, съответно изнася установени от доказателствата факти, някой дори проверка да е извършил, аджеба, как така и чрез кого (и защо) изтичат тези данни, камо ли някой да е понесъл последици (законът е предвидил такива). За толкова месеци все са имали време да се заемат и с тези противоправни действия. То време са имали, ама пък може да не са имали желание, знам ли...
И това горното не само никого (или почти) не смущава тук, аа напротив - обсъжда се с очевидно злорадство и даже се призовава за по-чести изяви с цел "взривяване на жълтите" - досущ като агитка на футболен мач. След залаганията и това дойде ред да прочетем.
Обаче пък законът трябвало да се спазва, да. Но не от всички.  Ако е така, законът е мъртъв, просто трябва някой да го обяви.

# 52 037
  • Мнения: 14 741
Това е най-плашещото в целия случай, че законът е мъртъв, никой не се и опитва да прикрие този факт, а ние аплодираме.
Убийства, самоубийства, пдф, злоупотреби с деца, неадекватни родители, колкото и да са плашещи, не са нещо, което само по себе си, да засяга цялото общество.

# 52 038
  • Мнения: 24 123
Какъв закон, Кубратова... Хиляди се надпреварват да обясняват как деца могат да бъдат прехвърлени с пълномощно за отглеждане на случаен човек и колко е хубаво това... Жертвата Валери съблазнил Калушев, понеже той не бил такъв човек... И такива хора скачат срещу всеки, който им каже, че децата са отговорност на родителите си...

И да, нека по-често да пускат такива като ТТ и Русев по телевизора, да се чуят и гласовете на другите, които не смятат, че дете се прехвърля с пълномощно...

# 52 039
  • Мнения: 4 523
Аз ще кажа само - "Кой разпореди това безобразие?"/справка, виж "пълномощно"/

# 52 040
  • Мнения: 1 907
Скрит текст:

 
Vanne, не е Ники това.
Ето снимки за сравнение, който която иска да си избере.
Скрит текст:

По брада не прилича на Ники, има специфичен профил лицето ,което ходи до дръвника. А дали е брада или маска ?
Нямам идея дали е брада или маска, качеството е лошо, но има изпъкнало чело, каквото пък другите нямат.

# 52 041
  • Мнения: 7 260
Това е най-плашещото в целия случай, че законът е мъртъв, никой не се и опитва да прикрие този факт, а ние аплодираме.
Убийства, самоубийства, пдф, злоупотреби с деца, неадекватни родители, колкото и да са плашещи, не са нещо, което само по себе си, да засяга цялото общество.

Тук не мога да се съглася, ама никак.
Поне две от децата живели при Калушев (Алекс и Леон) са били записани в у-ще Космос.
Обществен проблем е, ако училище регистрирано към МОН или изобщо всяко такова действащо в България, прикрива отсъствията на своите учиници умишлено, за да не бъдат закачани семействата от проверяващи.
И да, сега ще се почне с това, как в много училища е така. Именно за това е обществен проблем, над който трябва да се работи. Защото виждаме какво става.
Обществен проблем е и че Калушев до последно е "набирал" деца.

# 52 042
  • Мнения: 343
Хиляди се надпреварват да обясняват как деца могат да бъдат прехвърлени с пълномощно за отглеждане на случаен човек и колко е хубаво това...
Може ли конкретно, кои са тези хиляди и къде казват "колко е хубаво това"? Имате предвид тук, във форума?

# 52 043
  • Мнения: 1 184
Омраза е много меко казано даже.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
Щото Русев говори с любов за бившите си приятели.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?

# 52 044
  • София
  • Мнения: 548
Чернилката под прозорците и дали е било тухла. Виждам, че е имало радиатори по цялата дължина под прозорците.  Радиаторите са паднали  на земята-нормално те се захващат с нещо като скоби за стената. Това бялото под прозорците е остатъци от пластерборд. Почернялото е най-вероятно вече бетона под прозореца. Не мисля, че е тухла, защото почти цялата тази фасада е с дограми, за да е здрава конструкцията би трябвало да е стоманобетон. Не мога да видя много добре в детайли, защото като увелича се размазва и не виждам дали е отчупен пластерборд

Отчупен или не  пластерборда според мен почернялото е от сажди.

Обърнахте ли внимание на стената в ляво от вратата?

Последна редакция: вт, 28 юли 2026, 10:30 от valya61

# 52 045
  • Мнения: 14 741
Това е най-плашещото в целия случай, че законът е мъртъв, никой не се и опитва да прикрие този факт, а ние аплодираме.
Убийства, самоубийства, пдф, злоупотреби с деца, неадекватни родители, колкото и да са плашещи, не са нещо, което само по себе си, да засяга цялото общество.

Тук не мога да се съглася, ама никак.
Поне две от децата живели при Калушев (Алекс и Леон) са били записани в у-ще Космос.
Обществен проблем е, ако училище регистрирано към МОН или изобщо всяко такова действащо в България, прикрива отсъствията на своите учиници умишлено, за да не бъдат закачани семействата от проверяващи.
И да, сега ще се почне с това, как в много училища е така. Именно за това е обществен проблем, над който трябва да се работи. Защото виждаме какво става.
Обществен проблем е и че Калушев до последно е "набирал" деца.
Ами то е част от този проблем с потъпкването. Набирал, защото не е имал кой да го спре това. И училището ще продължи да си набира.. явно. И сигурно не е само то. И сигурно не само той набира...

# 52 046
  • Мнения: 24 123
Омраза е много меко казано даже.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
Щото Русев говори с любов за бившите си приятели.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?

Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.

Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.

# 52 047
  • София
  • Мнения: 548
Омраза е много меко казано даже.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
Щото Русев говори с любов за бившите си приятели.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?

Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.

Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.

Дали в Мексико е било така?

# 52 048
  • Мнения: 24 123
Омраза е много меко казано даже.
Много са интересни за наблюдение, Русев направо ги побърква с всяко появяване по телевизора.
Щото Русев говори с любов за бившите си приятели.
И да лъжата побърква,защото не можеш години да се възползваш от тях ,а когато са мъртви,да лееш помия?
Като е толкова смел ,защо си е мълчал през годините,това за нормално ли го намирате?

Кой от кого се е възползвал не е много ясно. Като гледам, по-скоро Калушев от русевите връзки и достъп до политици.

Как така мълчал - нали обвиненията са, че точно АР е подлъгал Валери да отиде в "компютърни престъпления" и да наклевети добрия човек Калушев, който преди 3 години е опитал да вземе 7-годишно дете.

Дали в Мексико е било така?

Ти кажи.

# 52 049
  • Мнения: 3 226
В темата пък хилядите се побъркват от злорадство, ще каже човек че ИК лично им е бръкнал в джоба или им е взел децата.
ИК ще стане символ на Торбалан, който краде децата и ги води в гората. Мда. Майките ще плашат децата си, че Калушев ще ги вземе.

Ако нещо ме е много яд, това е че тъпото мвр си трае и оставя обществото да се разделя така. Дължат брифинг на хората. Не да излиза някой си Русев да лее помия по бившите си приятели. Много омраза е насъбрал у себе си този човек. Защо така, какво са му направили.

Общи условия

Активация на акаунт