Отговори
# 52 635
  • Мнения: 74
В тибетския будизъм дъгата е символ на висше духовно просветление, когато тялото при смъртта се превръща в чиста светлина.

Затова е там дъгата, ай стига вече едни и същи глупости.


А мечовете на какво са символ в будизма?

# 52 636
  • Мнения: 2 020
Happy, аз затова съм в темата. Но виждам, че е все по-безсмислено. В крайна сметка, безпомощно ще призная, че никой не може да спре родител да направи, каквото иска с детето си.

# 52 637
  • София
  • Мнения: 2 951
Happy, аз затова съм в темата. Но виждам, че е все по-безсмислено. В крайна сметка, безпомощно ще призная, че никой не може да спре родител да направи, каквото иска с детето си.
А може - пример са бабата и дядото на Леон. Достойни хора.

# 52 638
  • Мнения: 1 418
Кубратова, айде ако обичаш да си задържиш съжалението към нашето дете за себе си.

Значи ,може да говорим гнусотии за чуждите деца,ама боли за собствените,
Защо тогава ви дразни реакциата на Ралица?

За кои чужди деца са се говорили гнусотии?
И какви гнусотии по-конкретно?
За децата на Ралица, на Яни Макулев и на всички останали, преминали през тази група. Постоянно се хвърлят тежки обвинения в педофилия без никакви доказателства и с ясното съзнание, че доказването им по този начин е невъзможно, но говоренето не спира. Тук включвам и моите собствени деца, както и на други потребители, но за съжаление тези коментари бързо се трият.

# 52 639
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 899
Сега кой е виновен, че хижата е опожарена, пак ли мафията и държавата. Събрали се някакви оплаквачки и оплакват хляба на Ивей.
Никой не оплаква децата, станали жертва на насилие, децата които не са имали нормален живот и накрая са застреляни в главите. Оплакваме опожарената хижа, хляба и глинените фалоси. Това е страшно...

# 52 640
  • София
  • Мнения: 2 951
Децата жертви на педофилия, са жертви, те не са виновните. Ако са пострадали от педофил, вината е на педофила и на възрастните, които не са ги предпазили от него.

# 52 641
  • Мнения: 14 760
В темата много екстремуми.

Ако наистина е имало причини за обвиненията в нездраво отношение към деца, кое ви се струва по-вероятно, особено, ако е продължавло с години, както се твърди? Край от срам или отмъщение?

# 52 642
  • София
  • Мнения: 2 951
Напротив, Магента, това което казах за твоето дете (защото ти именно на него ти се позова за определено внушение, аз на чужди деца не се позовавам), го мисля и казах и за моето, и за всички останали. Та, това е принцип, не едно за твоето, друго - за моето, трето - за останалите. Това вече би било безпринципност наистина. 
Не, въобще не беше така - виж си поста пак. След като ти отговорих на този пост, започна да пишеш някакви нови пояснения какво е искал да каже авторът.

# 52 643
  • Мнения: 2 020
Подкрепям Rocket, че има хора от опозицията на официалната версия, които са агресивни. Няма да ми вменят вина заради това, че вярвам, че наличието на деца около общността е ненормално, дори и да няма педофилия. Също така няма да позволя да се изопачават думите ми - не съм коментирала дъгата на паметника, защото не ме интересува, както и да се приписват хомофобски мисли на моите постове.
В темата съм точно защото децата нямат място в общността, камо ли в смъртта им.

Последна редакция: чт, 30 юли 2026, 12:01 от anmasu

# 52 644
  • Мнения: 7 278
Децата жертви на педофилия, са жертви, те не са виновните. Ако са пострадали от педофил, вината е на педофила и на възрастните, които не са ги предпазили от него.

Аз все си мислех, че е това се подразбира, но явно не и трябва да се обяснява периодично.

Повтаряме значи.
За децата, в това число Алекс, Ники, Леон, Валери и други евентуално засегнати, гнусотии не се говорят. Ако са били обект на някакви неправомерни действия, те НЕ СА виновни и НЕ носят отговорност.

# 52 645
  • Мнения: 3 131
Като стана въпрос за прилепи, може ли някой да каже защо са избивали прилепите в пещерата в Мексико ..тези природолюбители.. Но пък хващали и пускали комарите, които  всъщност са вредители и пренасят болестите.
За хапването на агнешки главички с очи и мозък, даже няма да споменавам.  
Били са природолюбители на хартия...да източват европроектите..
"Не можеш да наречеш себе си "миролюбив" ако не си способен на истинска жестокост. Ако не си способен на жестокост не си миролюбив, ти си просто безобиден. Важна разлика" казва ИК.

Това пак се връзва с нон-дуализма, който проповядват. Отрича се разграничението на дуални категории аз/не аз; добро/зло; светлина/тъмнина и т.н.

# 52 646
  • Мнения: 26 591
Нормално е някой днешен  тийн да каже, че дъгата е символ на педалите, ама да се използва като аргумент че с тая цел е сложена на надгробна плоча  вече е доста.

Че тя тази на плочата даже и не прилича на ЛГБТИ дъга.

# 52 647
  • Мнения: 7 081
Като стана въпрос за прилепи, може ли някой да каже защо са избивали прилепите в пещерата в Мексико ..тези природолюбители.. Но пък хващали и пускали комарите, които  всъщност са вредители и пренасят болестите.
За хапването на агнешки главички с очи и мозък, даже няма да споменавам.  
Били са природолюбители на хартия...да източват европроектите..
"Не можеш да наречеш себе си "миролюбив" ако не си способен на истинска жестокост. Ако не си способен на жестокост не си миролюбив, ти си просто безобиден. Важна разлика" казва ИК.

Това пак се връзва с нон-дуализма, който проповядват. Отрича се разграничението на дуални категории аз/не аз; добро/зло; светлина/тъмнина и т.н.
Това не се ли разбира? Ако си глупав и не ти стига акъла да измислиш достоверна лъжа ти за по-сигурно казваш истината, но не защото си искрен човек, който обича или се бори за истината. Съвсем различно е ако имаш всички възможности да лъжеш убедително но ИЗБИРАШ истината. Какви дуалности аз/не аз..какви пет лева. Съвсем ясно е какво  казва.

# 52 648
  • Мнения: 9 755
Сега кой е виновен, че хижата е опожарена, пак ли мафията и държавата. Събрали се някакви оплаквачки и оплакват хляба на Ивей.
Никой не оплаква децата, станали жертва на насилие, децата които не са имали нормален живот и накрая са застреляни в главите. Оплакваме опожарената хижа, хляба и глинените фалоси. Това е страшно...
Аз не го възприемам като оплакване (хляба и т.н.), друго се казва с тези кадри.
И бих предложила да се опитаме нещо, като се абстрахираме от всички медийни интерпретации и уж от извора публикувани данни, пък противоречиви, от всякакви предварително заети тези и убеждения в едно или друго, макар за тях все още да липсва надеждна и потвърдена като достоверна от разследването доказателствена основа и се опрем само на официално съобщените на брифингите данни:
Та, представете си сега, че сте разследващи, влизате първи в хижата (обгоряла частично), знаете, че вечерта е нямало и ток, и заварвате три трупа, чиято смърт е причинена от огнестрелни оръжия, в кухнята -  квасно тесто за хляб, готово за печене, курабии и т.н. продукти, ползвани неизмити съдове... (т.е. видимо последно се е приготвяла храна и видимо това приготвяне е прекъснато, недовършено), виждате стаи в ремонт (в едната ваничка с боя). Кое е първото, което ще си помислите в тази обстановка - че хората планирано (от месеци, казвате тук) са се самоубили, че са се самоубили при екстремни някакви обстоятелства, настъпили скорострелно, непосредствено преди смъртта или че са убити?

# 52 649
  • Мнения: 1 145
В темата много екстремуми.

Ако наистина е имало причини за обвиненията в нездраво отношение към деца, кое ви се струва по-вероятно, особено, ако е продължавло с години, както се твърди? Край от срам или отмъщение?

Край от срам на Калушев към самия себе си, край на розовия балон, в който е живял, край защото е знаел, че всички ще разберат, че не е бил просто добрия чичко Лама, а педофил и манипулатор, паразит, който е живял от наивността и глупостта на другите. Затова и последния опит е да остане чист поне пред майка си - не вярвай на нищо от това, което ще чуеш.. От това, което сам той е казал някъде на някого и го има записано с неговия глас, факт. Няма убийци тук, освен Калушев разбира се.

Общи условия

Активация на акаунт