Отговори
# 65 265
  • Мнения: 6 005
Мислите ли, че след като цяла България разбра за тази група и живота им, всички родители, които залитат по алтернативни начини на живот ще "изтрезнеят" и няма да се оставят да бъдат манипулирани? Това е доста сериозен "шамар". Въпросът ми е към всички тук, независимо от разбиранията им за ролята на институциите.

# 65 266
  • Мнения: 2 230
В първите дни, изглеждаше като кална кампания с внушения и без доказателства.
Не, не изглеждаше. Внушиха ви, че е кална кампания, водени от сляпа омраза към Сарафов и заради връзките с Терзиев. Просто и ясно. Три трупа с видимо самопричинени огнестрелни рани плюс липсващ лама, оставил пак така просто и ясно предсмъртно съобщение до майка си и още едно - до Деян. Първата седмица със сигурност е имало много подробности неясни, но все пак - подробности. Общата картина е била очевидна, каза ни се директно, ама тия с внушенията викат не, та не. Лъжат ви, мамят ви, няма доказателства?! (то е пълно с такива) и т.н.

Внушиха Ни ? По-скоро така си постлаха институциите с медийното пригласяне, начинът на представяне на информация.
Първо ни спуснаха многозначително сюжет "Туин Пийкс". След това показаха някакви неща избирателно. Стая с езотерична литература. После видео мв* продукция с вградени субтитри. Останалото оставиха на въображението на зрителя да допълва историята. Тошковците се включиха за разкош. Започна политически да се използва мантрата "пдф, секта" и да се демонизира цяла една общност.

Последна редакция: чт, 01 окт 2026, 17:42 от starinthenightsky

# 65 267
  • Мнения: 7 012
Сарафов както го каза в началото такова се и оказа.Относно записите -каквото е записано ,такова са пуснали

# 65 268
  • Мнения: 1 391
Той Сарафов вместо да констатира, да беше свършила това, за което му плащаме, щото една година доклада на ДАНС е прехвърляне между прокуратурите.

# 65 269
  • софия
  • Мнения: 34 158
Сарафов както го каза в началото такова се и оказа.Относно записите -каквото е записано ,такова са пуснали
Така е, но когато нямаш контекста и нямаш пълната картина, даваш възможност за спекулации. Всяко нещо, извадено от контекст, може да се тълкува спекулативно. Подобен подход не би трябвало да се прилага от хора, които отговарят за спазване на законите и налагане на санкции при неспазването им.

# 65 270
  • Мнения: 7 012
Аз най-малкото съм защитник на Сарафов и най-много имам претенции  за съдебна власт ,прокуратура и спазване на закони.
Казвам само ,че както го каза ,така и се оказа в този случай.Имал е човека информация  и първосигнално я изплю.
Ся .....ние ,че инатливо и на пук не му вярвахме в друг въпрос.

# 65 271
  • Мнения: 580
В първите дни, изглеждаше като кална кампания с внушения и без доказателства.
Не, не изглеждаше. Внушиха ви, че е кална кампания, водени от сляпа омраза към Сарафов и заради връзките с Терзиев. Просто и ясно. Три трупа с видимо самопричинени огнестрелни рани плюс липсващ лама, оставил пак така просто и ясно предсмъртно съобщение до майка си и още едно - до Деян. Първата седмица със сигурност е имало много подробности неясни, но все пак - подробности. Общата картина е била очевидна, каза ни се директно, ама тия с внушенията викат не, та не. Лъжат ви, мамят ви, няма доказателства?! (то е пълно с такива) и т.н.

Внушиха Ни ? По-скоро така си постлаха институциите с медийното пригласяне, начинът на представяне на информация.
Първо ни спуснаха многозначително сюжет "Туин Пийкс". След това показаха някакви неща избирателно. Стая с езотерична литература. После видео мв* продукция с вградени субтитри. Останалото оставиха на въображението на зрителя да допълва историята. Тошковците се включиха за разкош. Започна политически да се използва мантрата "пдф, секта" и да се демонизира цяла една общност.
Колко различно сме приели представянето на тази трагедия.
Информацията изобщо не беше внушаваща. Вярно е , че симпатизанти на определена политическа сила са подкрепяли и спонсорирали групата. Недоверието идва от техните симпатизанти.
Близките не приемат истината също от самото начало.
Има секта, ученици, лама. След као прочетох писмото мислех, че са решили да се прераждат и отидат на по-добро място.
По-късно разбрах, защо Майсторова не трябва да вярва на това, което ще чуе.
За килъри, външна намеса, замитане на следи.Разни конспирации. Все пак участват в това разследване много хора, ако има Велможа щяхме да разберем.Както се публикува експертизата.
Няколко правителства и никой не казва за външна намеса.
Много е жалко, че още има хора, които си мислят, че ако се "изчетка" Иво Лама се "излъскват" и дарителите му.

# 65 272
  • Мнения: 15 543
Нр, недоверието дойде заради едностранчивото изказване ден след намирането на труповете. Без да се обясни, че информация е имало налична за групата.
П.п. журналистите първо писаха, че са наглите. Помните ли?
Кръв, вериги и консерви на входа. Потърсете.

# 65 273
  • Мнения: 2 230
Коя общност имаш предвид?

Политически представена общност.

# 65 274
  • София
  • Мнения: 3 042
Сарафов както го каза в началото такова се и оказа.Относно записите -каквото е записано ,такова са пуснали
Точно. Това да не е концерт по желание. Не искаме това да ни се казва, ми онова.  Не тоя да ни говори, а оня. Това е престъпление, не шоу за наше забавление, възмущение или одобрение.
А аз не отричам, че все информация за сектата са имали в повече от една институция, това и никой друг не оспорва. Защо са подценили случая - ми толкова си могат. Да се търси отговорност за бавността и безхаберието - аз съм "за", но се съмнявам да стане... Но и да не забравяме, че постфактум всичко изглежда ясно и очевидно и "как може идиотите да не са видели/разбрали/взели мерки навреме", а на практика не стоят така нещата винаги.

# 65 275
  • Мнения: 7 979
Не следя нещата от началото, но около две седмици след това като се запознаеш със случая просто няма как да си плюеш в лицето и да твърдиш, че някой друг е виновен за убийствата.
Съгласен съм, че изказването на Сарафов е тенденциозно, но то може да има само един подтекст, ако има такъв. После при дело срещу Калушев да се пледира за нарушения в процеса на следствието и невалидни доказателства - тоест в полза на Калушев. Това изказване беше направено още преди да намерят камера, тоест К можеше да е жив и да бъде съден. Един добър адвокат щеше да му намали значително присъдата. Както май стана с един друг случай напоследък.

# 65 276
  • Мнения: 15 543
Коя общност имаш предвид?

Политически представена общност.
Това е вторично вече. Само усили подозренията.

# 65 277
  • Мнения: 24 726
Всъщност потребителки много аргументирано обясниха защо това е секта преди Сарафов и преди медийните публикации. Същото и за педофилията.
След това беше потвърдено всичко, което написа Баба Дали.

На част от потребителите в темата не им трябва нито Сарафов, нито който и да е, за да мислят с главите си и да направят качествен анализ.

# 65 278
  • Мнения: 524
Коя общност имаш предвид?

Политически представена общност.
Сарафов в изявлението си изобщо не е споменал ППДБ. След като се разбра за даренията на Терзиев, се раздуха случая в медиите. Подклаждаше се огъня и от двете страни - от медиите близки до ПП и от конкурентните. А това, че знайни и незнайни криминалисти, журналисти, експерти, врачки, баячки и политици, яхнаха вълната и се изказваха, всеки според собствените си политически пристрастия е отделен въпрос.

Последна редакция: чт, 01 окт 2026, 18:51 от 212

# 65 279
  • my own world....
  • Мнения: 2 036
Аз не знам някой да одобрява Сарафов, освен хора, които имат преки бизнес  интереси с него ...  
Но и на него му се случва да казва истината, особено ако не трябва да прикрива шефовете си.
Така че, в случая изобщо не ме притесни личността, която произнесе репликата за Туин Пийкс, да не говорим, че го бяха прилапали почти случайно,в смисъл че изобщо не е давал нарочно интервю по темата. Нали беше на някаква акция тогава за незаконна фабрика за цигари ли, де да знам какво беше ..

Общи условия

Активация на акаунт