Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 251 455
  • 65 904
  •   35
Отговори
# 65 805 8 окт. 2026, 21:56 ч.
  • София
  • Мнения: 971
Цитат
За мен обаче, тя реално описва един истински тревожен млад човек.
Чудесно е, че е бил толкова емпатичен и добър, но по описанието на Ралица, той сякаш е виждал само лошото и грозното

Не мога да се съглася с горното.

Според мен Ралица описва Ники като влюбен в живота и природата, която носи по принцип радост, както и че не е харесвал начина, по който е устроено обществото ни. Чувсвал е и красивото, и грозното. Благодарността от пътуването му в Шотландия, пеенето с цяло гърло на рожден ден е чиста любов към красивото. Пак пише и за състраданието му. Спасяването на мухичките от басейна го приемам като обичащ живота във всичките му форми. Не е бил черноглед, а по-скоро идеалист, бунтуващ се на несправедливото.

# 65 806 8 окт. 2026, 22:09 ч.
  • Мнения: 1 578
Цитат на: Румилиана в чт, 08 окт 2026, 21:15
Lady_A, първият изстрел на Ивей следва да е негов, защото вероятността някой килър да завре пистолета под брадичката му така, че проектилът да излезе през носа, е нулева. Има нараняване на не знам кой пръст (палец, показалец) на лява ръка, понеже не е хванал правилно пистолета при втория изстрел. Такова нараняване се казва slide bite,  у нас - захапване. Много неопитни стрелци си пострадват така, често е.  По-лесно щеше да се обясни смъртта му с прострелване от някой друг втория път, но тази рана на лявата ръка със сигурност значи, че е стрелял с нея. Ако съм права, че има "захапване", той се е прострелял втори път, колкото и неприемливо да звучи.

ПП: Сега се сещам, че май Папалезов, а не балистикът обясняваше двата изстрела на пресконференцията.
Папалезов го каза на втория брифинг:
"Повърхностната рана на четвърти пръст на лявата ръка на Ивайло Иванов може да бъде причинена от отката на самото оръжие при недобър захват."

# 65 807 8 окт. 2026, 22:13 ч.
  • Мнения: 658
Цитат на: Spensa в чт, 08 окт 2026, 09:36
Тогава, логично, следва да приемем, че никой извън вътрешния кръг не е могъл реално да предполага какво се случва.

За мен реално да. Терзиев и Сандев може да не са имали интерес към наличието на "синовете", ако са били сами и са обсъждали как да усвояват средства. Освен ако не са ходили заради децата. Досега не е ясно. Но принципно да, те не са във вътрешния кръг.

Но майките все си мисля, че са били от вътрешния кръг. Водиш едно дете - кое се напикавало, кое се друсало, кое било асоциално. Някои много малки. После поддържаш връзка с детето и новият му баща. Тоест си от вътрешния кръг, нали?

# 65 808 8 окт. 2026, 22:27 ч.
  • Мнения: 658
Цитат на: starinthenightsky в чт, 08 окт 2026, 11:16
Цитат
Никой не му е "изграждал образ".

Е, то сюжетът на историята се разгръща постепенно. Първо "Туин Пийкс". Недомлъвки за секта, пдф се прокарват за водеща версия. После показване избирателно на снимки с езотерична литература. На предмети. В името на интерактивността и в подкрепа на всички онлайн криминалисти и профайлъри се прожектира видео с вградени субтитри. Друго, на което се кланят. После идват показания на Валери. А през цялото време говорители по медии пригласят в хор да наложат подобни тези. Реално цялото разследване дотук се върти около профила на един човек и се преповтарят първоначалните недомлъвки, но вече подкрепени с някакви факти. Излиза, че случаят е разрешен, въпреки че не са готови всички експертизи и то още от първите дни, какво го мъдруват още ?

И реално всичко е така.
Ти обаче чакаш нещо за килъри, пък то няма?

# 65 809 8 окт. 2026, 22:40 ч.
  • Stockholm
  • Мнения: 2 392
Цитат на: lesnoe в чт, 08 окт 2026, 22:27
Цитат на: starinthenightsky в чт, 08 окт 2026, 11:16
Цитат
Никой не му е "изграждал образ".

Е, то сюжетът на историята се разгръща постепенно. Първо "Туин Пийкс". Недомлъвки за секта, пдф се прокарват за водеща версия. После показване избирателно на снимки с езотерична литература. На предмети. В името на интерактивността и в подкрепа на всички онлайн криминалисти и профайлъри се прожектира видео с вградени субтитри. Друго, на което се кланят. После идват показания на Валери. А през цялото време говорители по медии пригласят в хор да наложат подобни тези. Реално цялото разследване дотук се върти около профила на един човек и се преповтарят първоначалните недомлъвки, но вече подкрепени с някакви факти. Излиза, че случаят е разрешен, въпреки че не са готови всички експертизи и то още от първите дни, какво го мъдруват още ?

И реално всичко е така.
Ти обаче чакаш нещо за килъри, пък то няма?

Никога не се казва конкретна версия, само се атакува официалната. Ние трябва да се досещаме Килъри ли, Наглите ли, мафията на Борисов ли, джипове ли, дронове ли... Освен това се пропуска удобно, че през всичките тези месеци YouTube, социалните мрежи и дори и телевизионните предавания бяха заляти от какви ли не гости, които прокарваха конспиративни теории, откровено лъжеха, саботираха следствието, компрометираха свидетелите и на какво ли още не се нагледаха очите ни и наслушаха ушите ни.

# 65 810 8 окт. 2026, 22:45 ч.
  • Мнения: 338
Цитат на: Румилиана в чт, 08 окт 2026, 20:55
Цитат на: Сивия Плъх в чт, 08 окт 2026, 19:31
Цитат на: Румилиана в чт, 08 окт 2026, 19:27
Цитат на: Сивия Плъх в чт, 08 окт 2026, 18:18
ОК, добре. Ето какво е станало:

Пламен е зад гърба на Дечо. Застрелва го и Дечо пада по очи.
Пламен и/или Ивей обръщат Дечо по гръб, убеждават се, че е мъртъв. Ивей е шокиран от гледката.
Ивей се гръмва доста нескопосано. В шок е, дави се, объркан е. Пада на колене.
Пламен стои пред Ивей, леко в ляво от него. Дозастрелва Ивей.
Ивей пада по очи, почти в краката на Пламен.
Пламен прави две крачки в ляво и се гръмва последен. Пада по очи.
Сутринта Деян обръща Пламен за да се увери, че е мъртъв.
Локвата кръв под главата на Пламен остава на "една глава" в ляво.
Деян някак (друга тема е как) потвърждава на Калушев, че и тримата са мъртви.
Калушев вече може спокойно да продължи с пъкления си замисъл.

Това е моята хипотеза, която считам за най-логична и вероятна. И понеже най-вероятно ще се потвърди, започвайте да събирате пари да черпите Плъха™, който редовно прави пророчества! Animal Mouse Rolling Eyes Simple SmileSimple Smile

И аз така мислех отначало, но раната на пръста от оръжието не се вписва...

Поясни моля?

Ивей има на пръст на лявата ръка специфично нараняване, което се получава, ако не е държал правилно пистолета при стрелбата. Май балистикът го каза на пресконференцията, ако не греша.

Може още първия изстрел да е бил с лявата ръка. А с дясната да е придържал. След убийството на Дечо е бил шокиран, адреналин, треперел е сигурно като вейка.

# 65 811 8 окт. 2026, 23:02 ч.
  • Мнения: 222
Цитат на: Сивия Плъх в чт, 08 окт 2026, 22:45
Цитат на: Румилиана в чт, 08 окт 2026, 20:55
Цитат на: Сивия Плъх в чт, 08 окт 2026, 19:31
Цитат на: Румилиана в чт, 08 окт 2026, 19:27
Цитат на: Сивия Плъх в чт, 08 окт 2026, 18:18
ОК, добре. Ето какво е станало:

Пламен е зад гърба на Дечо. Застрелва го и Дечо пада по очи.
Пламен и/или Ивей обръщат Дечо по гръб, убеждават се, че е мъртъв. Ивей е шокиран от гледката.
Ивей се гръмва доста нескопосано. В шок е, дави се, объркан е. Пада на колене.
Пламен стои пред Ивей, леко в ляво от него. Дозастрелва Ивей.
Ивей пада по очи, почти в краката на Пламен.
Пламен прави две крачки в ляво и се гръмва последен. Пада по очи.
Сутринта Деян обръща Пламен за да се увери, че е мъртъв.
Локвата кръв под главата на Пламен остава на "една глава" в ляво.
Деян някак (друга тема е как) потвърждава на Калушев, че и тримата са мъртви.
Калушев вече може спокойно да продължи с пъкления си замисъл.

Това е моята хипотеза, която считам за най-логична и вероятна. И понеже най-вероятно ще се потвърди, започвайте да събирате пари да черпите Плъха™, който редовно прави пророчества! Animal Mouse Rolling Eyes Simple SmileSimple Smile

И аз така мислех отначало, но раната на пръста от оръжието не се вписва...

Поясни моля?

Ивей има на пръст на лявата ръка специфично нараняване, което се получава, ако не е държал правилно пистолета при стрелбата. Май балистикът го каза на пресконференцията, ако не греша.

Може още първия изстрел да е бил с лявата ръка. А с дясната да е придържал. След убийството на Дечо е бил шокиран, адреналин, треперел е сигурно като вейка.

Възможно, но малко вероятно при десничар. А пък знае ли човек как му е действал шокът от смъртта на Дечо? И още нещо важно май не знаем: кой с кое оръжие е прострелян - с Хеклер или Глок.

Вероятността да те черпим си остава Simple Smile

# 65 812 8 окт. 2026, 23:21 ч.
  • Мнения: 486
Казаха Пламен с Хеклер и Кох, а Ивей и Дечо с Глока

# 65 813 8 окт. 2026, 23:30 ч.
  • Мнения: 27 185
Нали Пламен е застрелял Дечо? Него с Глока, пък после себе си с другия...

# 65 814 9 окт. 2026, 00:07 ч.
  • Мнения: 1 403
От експертизата
..поради това, той най-вероятно е задължил Ивайло Иванов да отнеме живота си последен, защото е искал, като най-предан и лоялен именно Иванов да бъде гарант за смъртта на Пламен Статев и Дечо Василев. За подобна последователност свидетелства и постморталното трупно разположение на местопрестъплението, ако се има предвид, че телата на Статев и Василев са обърнати по гръб, а тялото на Иванов е по лице и в средата. Освен това телата на Статев и Василев са позиционирани в неестествени от ситуативно-динамична гледна точка пози. Те са положени като „покойници в ковчег“, защото са аранжирани умишлено постмортално, докато позата на Иванов е типична за свободно послесмъртно свличане на тялото. Обръщането на телата по гръб не следва да се смята като символичен жест на уважение към мъртвите, а по-скоро като финално усилие, целящо констатиране на смъртта им. В този смисъл, като метафорично обобщение на ситуационната роля на Ивайло Иванов на местопроизшествието на хижа „Петрохан“ намираме за подходящо определението „погребален агент“

# 65 815 9 окт. 2026, 00:19 ч.
  • Мнения: 7 983
Цитат на: Rocket в чт, 08 окт 2026, 14:29
Цитат на: googlish в чт, 08 окт 2026, 13:56
Споменахте ли новия пост на РА за високия интелект на Ники? Дали ще има такъв пост и за Калушев, отново...
 Ако започне да пише само за сина си, ще го приема като някакъв знак за отрезвяване.

В новия си пост, Ралица наистина е опитала да придаде една дълбочина и интелигентност на мислите на Ники.
За мен обаче, тя реално описва един истински тревожен млад човек.
Чудесно е, че е бил толкова емпатичен и добър, но по описанието на Ралица, той сякаш е виждал само лошото и грозното.
За пореден път сме свидетели на опитите на майката викинг, да покаже как всички ние с квадратните глави, живеем в някаква лъжа и заблуда и видаш ли, само чистите души като Ники и Калушев, могат да прозрат истината.
А реалността е толкова далече от това.
Младото поколение сега за мен е много осъзнато. Неслучайно в нета има толкова много мемета по въпроса, сравняващи ги с предишните поколения.
Ралица просто никога няма да се примири и да приеме, че най-вероятно Ники не е бил толкова извънземен или специален. Бил е просто един младеж, който може би е щял да има по-добри шансове, ако беше сред "себеподобни".

Нали на брифинга казаха че били със забавено развитие за възрастта си и тя сега си мисли, че писаното от нея има нещо общо....

# 65 816 9 окт. 2026, 00:51 ч.
  • Stockholm
  • Мнения: 2 392
Цитат на: neuromancer в пт, 09 окт 2026, 00:19
Цитат на: Rocket в чт, 08 окт 2026, 20:29
Цитат на: googlish в чт, 08 окт 2026, 19:56
Споменахте ли новия пост на РА за високия интелект на Ники? Дали ще има такъв пост и за Калушев, отново...
 Ако започне да пише само за сина си, ще го приема като някакъв знак за отрезвяване.

В новия си пост, Ралица наистина е опитала да придаде една дълбочина и интелигентност на мислите на Ники.
За мен обаче, тя реално описва един истински тревожен млад човек.
Чудесно е, че е бил толкова емпатичен и добър, но по описанието на Ралица, той сякаш е виждал само лошото и грозното.
За пореден път сме свидетели на опитите на майката викинг, да покаже как всички ние с квадратните глави, живеем в някаква лъжа и заблуда и видаш ли, само чистите души като Ники и Калушев, могат да прозрат истината.
А реалността е толкова далече от това.
Младото поколение сега за мен е много осъзнато. Неслучайно в нета има толкова много мемета по въпроса, сравняващи ги с предишните поколения.
Ралица просто никога няма да се примири и да приеме, че най-вероятно Ники не е бил толкова извънземен или специален. Бил е просто един младеж, който може би е щял да има по-добри шансове, ако беше сред "себеподобни".

Нали на брифинга казаха че били със забавено развитие за възрастта си и тя сега си мисли, че писаното от нея има нещо общо....

Тя не е разбрала  цял живот, че Ники има някакъв синдром. Според нея  детските градини и училищата у нас и в чужбина са виновни, че не са преценили "гениалността му", а за сметка на това са констатирали психологически и ментални проблеми. Тази жена не осъзнава, че тя самата има сериозни личностни дефицити, но... трудно е с такива, понеже нямат самокритичност и осъзнаване. А както видяхме, могат да бъдат и опасни за себе си, за децата си и за обществото.

# 65 817 9 окт. 2026, 07:05 ч.
  • в пералнята
  • Мнения: 2 017
Никакъв синдром не е имал - бил си е дете като дете.
Вероятно по момчешки по-палав, по-див и тя вместо да му обърне внимание и да се занимава с него, го е местила от училище в училище, от специално в още по-специално...
После с новото семейство и бебе, съвсем изпуска нещата.
Тя самата е твърдо убедена, че е различна, специална, надарена, децата й също - затова обществото завижда, не разбира, не ги оценява.
Пък те са си били нормални деца, а тя - една нормална скучаеща жена. Но Калушев е надушил цялата история, разбрал е какво ето има, какво желание за изключителност и хоп - майка на двама тулкувци.

А младежите в днешно време си обикалят света и без чужди пари. Интернет е пълен с истории,клипчета и инструкции за пътуване само с една раница/палатка/колело... Някои сами, някои на групи. Въобще, светът е отворен и не е непостижимо да стигнеш било до Шотландия, било до Непал, било до Тибет със собствени усилия.
Детето на съседите - на 22 сега ще ходи 3 месеца на обиколка в Азия с приятелката си. Те си работят по време на следването, събират си парички, пътуват си.
Аз съм ходила на бригада в Америка и обиколих половината щати. Да - не е било лукс и петзвездни хотели, но са ми останали спомени и приятели до живот.
Та не е нито недостижимо, нито толкова трудно.

# 65 818 9 окт. 2026, 07:52 ч.
  • Мнения: 2 234
Цитат на: silsto в чт, 08 окт 2026, 22:40
Скрит текст:
Цитат на: lesnoe в чт, 08 окт 2026, 22:27
Цитат на: starinthenightsky в чт, 08 окт 2026, 11:16
Цитат
Никой не му е "изграждал образ".

Е, то сюжетът на историята се разгръща постепенно. Първо "Туин Пийкс". Недомлъвки за секта, пдф се прокарват за водеща версия. После показване избирателно на снимки с езотерична литература. На предмети. В името на интерактивността и в подкрепа на всички онлайн криминалисти и профайлъри се прожектира видео с вградени субтитри. Друго, на което се кланят. После идват показания на Валери. А през цялото време говорители по медии пригласят в хор да наложат подобни тези. Реално цялото разследване дотук се върти около профила на един човек и се преповтарят първоначалните недомлъвки, но вече подкрепени с някакви факти. Излиза, че случаят е разрешен, въпреки че не са готови всички експертизи и то още от първите дни, какво го мъдруват още ?

И реално всичко е така.
Ти обаче чакаш нещо за килъри, пък то няма?

Никога не се казва конкретна версия, само се атакува официалната. Ние трябва да се досещаме Килъри ли, Наглите ли, мафията на Борисов ли, джипове ли, дронове ли... Освен това се пропуска удобно, че през всичките тези месеци YouTube, социалните мрежи и дори и телевизионните предавания бяха заляти от какви ли не гости, които прокарваха конспиративни теории, откровено лъжеха, саботираха следствието, компрометираха свидетелите и на какво ли още не се нагледаха очите ни и наслушаха ушите ни.

Нормално е тема, която е на гребена на вълната да е на хората в устата. Надявам се, че се прави разлика между трибуната на кака Гинче и тази на четвъртата власт. Течът на инфо от досъдебно производство се случи през медии. Както написах и в предишни коментари. Има причини за съмнения, респективно и за някаква пристрастност по случая. Експертизите не се атакуват сами по себе си, критикува се основно пристрастността на хората, които активно съдействат около случая.

# 65 819 9 окт. 2026, 07:56 ч.
  • Мнения: 2 606
На НЗ му е отнета възможността да се развива в нормална среда, моделиран е от малък и няма как да бъде друг. Но това, което ме ядосва е, че ако РА не е могла да се справи с него като момче, вместо да го дава на ИК, да го беше дала на баща му.
  В дългия си пост за него, тя цитира негови мъдри, критични изказвания за обществото. Ама какво е видял той от обществото...

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало