Отговори
# 65 805
  • Мнения: 661
Тогава, логично, следва да приемем, че никой извън вътрешния кръг не е могъл реално да предполага какво се случва.

За мен реално да. Терзиев и Сандев може да не са имали интерес към наличието на "синовете", ако са били сами и са обсъждали как да усвояват средства. Освен ако не са ходили заради децата. Досега не е ясно. Но принципно да, те не са във вътрешния кръг.

Но майките все си мисля, че са били от вътрешния кръг. Водиш едно дете - кое се напикавало, кое се друсало, кое било асоциално. Някои много малки. После поддържаш връзка с детето и новият му баща. Тоест си от вътрешния кръг, нали?

# 65 806
  • Мнения: 661
Цитат
Никой не му е "изграждал образ".

Е, то сюжетът на историята се разгръща постепенно. Първо "Туин Пийкс". Недомлъвки за секта, пдф се прокарват за водеща версия. После показване избирателно на снимки с езотерична литература. На предмети. В името на интерактивността и в подкрепа на всички онлайн криминалисти и профайлъри се прожектира видео с вградени субтитри. Друго, на което се кланят. После идват показания на Валери. А през цялото време говорители по медии пригласят в хор да наложат подобни тези. Реално цялото разследване дотук се върти около профила на един човек и се преповтарят първоначалните недомлъвки, но вече подкрепени с някакви факти. Излиза, че случаят е разрешен, въпреки че не са готови всички експертизи и то още от първите дни, какво го мъдруват още ?

И реално всичко е така.
Ти обаче чакаш нещо за килъри, пък то няма?

# 65 807
  • Stockholm
  • Мнения: 2 414
Цитат
Никой не му е "изграждал образ".

Е, то сюжетът на историята се разгръща постепенно. Първо "Туин Пийкс". Недомлъвки за секта, пдф се прокарват за водеща версия. После показване избирателно на снимки с езотерична литература. На предмети. В името на интерактивността и в подкрепа на всички онлайн криминалисти и профайлъри се прожектира видео с вградени субтитри. Друго, на което се кланят. После идват показания на Валери. А през цялото време говорители по медии пригласят в хор да наложат подобни тези. Реално цялото разследване дотук се върти около профила на един човек и се преповтарят първоначалните недомлъвки, но вече подкрепени с някакви факти. Излиза, че случаят е разрешен, въпреки че не са готови всички експертизи и то още от първите дни, какво го мъдруват още ?

И реално всичко е така.
Ти обаче чакаш нещо за килъри, пък то няма?

Никога не се казва конкретна версия, само се атакува официалната. Ние трябва да се досещаме Килъри ли, Наглите ли, мафията на Борисов ли, джипове ли, дронове ли... Освен това се пропуска удобно, че през всичките тези месеци YouTube, социалните мрежи и дори и телевизионните предавания бяха заляти от какви ли не гости, които прокарваха конспиративни теории, откровено лъжеха, саботираха следствието, компрометираха свидетелите и на какво ли още не се нагледаха очите ни и наслушаха ушите ни.

# 65 808
  • Мнения: 340
ОК, добре. Ето какво е станало:

Пламен е зад гърба на Дечо. Застрелва го и Дечо пада по очи.
Пламен и/или Ивей обръщат Дечо по гръб, убеждават се, че е мъртъв. Ивей е шокиран от гледката.
Ивей се гръмва доста нескопосано. В шок е, дави се, объркан е. Пада на колене.
Пламен стои пред Ивей, леко в ляво от него. Дозастрелва Ивей.
Ивей пада по очи, почти в краката на Пламен.
Пламен прави две крачки в ляво и се гръмва последен. Пада по очи.
Сутринта Деян обръща Пламен за да се увери, че е мъртъв.
Локвата кръв под главата на Пламен остава на "една глава" в ляво.
Деян някак (друга тема е как) потвърждава на Калушев, че и тримата са мъртви.
Калушев вече може спокойно да продължи с пъкления си замисъл.

Това е моята хипотеза, която считам за най-логична и вероятна. И понеже най-вероятно ще се потвърди, започвайте да събирате пари да черпите Плъха™, който редовно прави пророчества! Animal Mouse Rolling Eyes Simple SmileSimple Smile

И аз така мислех отначало, но раната на пръста от оръжието не се вписва...

Поясни моля?

Ивей има на пръст на лявата ръка специфично нараняване, което се получава, ако не е държал правилно пистолета при стрелбата. Май балистикът го каза на пресконференцията, ако не греша.

Може още първия изстрел да е бил с лявата ръка. А с дясната да е придържал. След убийството на Дечо е бил шокиран, адреналин, треперел е сигурно като вейка.

# 65 809
  • Мнения: 226
ОК, добре. Ето какво е станало:

Пламен е зад гърба на Дечо. Застрелва го и Дечо пада по очи.
Пламен и/или Ивей обръщат Дечо по гръб, убеждават се, че е мъртъв. Ивей е шокиран от гледката.
Ивей се гръмва доста нескопосано. В шок е, дави се, объркан е. Пада на колене.
Пламен стои пред Ивей, леко в ляво от него. Дозастрелва Ивей.
Ивей пада по очи, почти в краката на Пламен.
Пламен прави две крачки в ляво и се гръмва последен. Пада по очи.
Сутринта Деян обръща Пламен за да се увери, че е мъртъв.
Локвата кръв под главата на Пламен остава на "една глава" в ляво.
Деян някак (друга тема е как) потвърждава на Калушев, че и тримата са мъртви.
Калушев вече може спокойно да продължи с пъкления си замисъл.

Това е моята хипотеза, която считам за най-логична и вероятна. И понеже най-вероятно ще се потвърди, започвайте да събирате пари да черпите Плъха™, който редовно прави пророчества! Animal Mouse Rolling Eyes Simple SmileSimple Smile

И аз така мислех отначало, но раната на пръста от оръжието не се вписва...

Поясни моля?

Ивей има на пръст на лявата ръка специфично нараняване, което се получава, ако не е държал правилно пистолета при стрелбата. Май балистикът го каза на пресконференцията, ако не греша.

Може още първия изстрел да е бил с лявата ръка. А с дясната да е придържал. След убийството на Дечо е бил шокиран, адреналин, треперел е сигурно като вейка.

Възможно, но малко вероятно при десничар. А пък знае ли човек как му е действал шокът от смъртта на Дечо? И още нещо важно май не знаем: кой с кое оръжие е прострелян - с Хеклер или Глок.

Вероятността да те черпим си остава Simple Smile

# 65 810
  • Мнения: 488
Казаха Пламен с Хеклер и Кох, а Ивей и Дечо с Глока

# 65 811
  • Мнения: 27 185
Нали Пламен е застрелял Дечо? Него с Глока, пък после себе си с другия...

# 65 812
  • Мнения: 1 421
От експертизата
..поради това, той най-вероятно е задължил Ивайло Иванов да отнеме живота си последен, защото е искал, като най-предан и лоялен именно Иванов да бъде гарант за смъртта на Пламен Статев и Дечо Василев. За подобна последователност свидетелства и постморталното трупно разположение на местопрестъплението, ако се има предвид, че телата на Статев и Василев са обърнати по гръб, а тялото на Иванов е по лице и в средата. Освен това телата на Статев и Василев са позиционирани в неестествени от ситуативно-динамична гледна точка пози. Те са положени като „покойници в ковчег“, защото са аранжирани умишлено постмортално, докато позата на Иванов е типична за свободно послесмъртно свличане на тялото. Обръщането на телата по гръб не следва да се смята като символичен жест на уважение към мъртвите, а по-скоро като финално усилие, целящо констатиране на смъртта им. В този смисъл, като метафорично обобщение на ситуационната роля на Ивайло Иванов на местопроизшествието на хижа „Петрохан“ намираме за подходящо определението „погребален агент“

# 65 813
  • Мнения: 7 997
Споменахте ли новия пост на РА за високия интелект на Ники? Дали ще има такъв пост и за Калушев, отново...
 Ако започне да пише само за сина си, ще го приема като някакъв знак за отрезвяване.

В новия си пост, Ралица наистина е опитала да придаде една дълбочина и интелигентност на мислите на Ники.
За мен обаче, тя реално описва един истински тревожен млад човек.
Чудесно е, че е бил толкова емпатичен и добър, но по описанието на Ралица, той сякаш е виждал само лошото и грозното.
За пореден път сме свидетели на опитите на майката викинг, да покаже как всички ние с квадратните глави, живеем в някаква лъжа и заблуда и видаш ли, само чистите души като Ники и Калушев, могат да прозрат истината.
А реалността е толкова далече от това.
Младото поколение сега за мен е много осъзнато. Неслучайно в нета има толкова много мемета по въпроса, сравняващи ги с предишните поколения.
Ралица просто никога няма да се примири и да приеме, че най-вероятно Ники не е бил толкова извънземен или специален. Бил е просто един младеж, който може би е щял да има по-добри шансове, ако беше сред "себеподобни".

Нали на брифинга казаха че били със забавено развитие за възрастта си и тя сега си мисли, че писаното от нея има нещо общо....

# 65 814
  • Stockholm
  • Мнения: 2 414
Споменахте ли новия пост на РА за високия интелект на Ники? Дали ще има такъв пост и за Калушев, отново...
 Ако започне да пише само за сина си, ще го приема като някакъв знак за отрезвяване.

В новия си пост, Ралица наистина е опитала да придаде една дълбочина и интелигентност на мислите на Ники.
За мен обаче, тя реално описва един истински тревожен млад човек.
Чудесно е, че е бил толкова емпатичен и добър, но по описанието на Ралица, той сякаш е виждал само лошото и грозното.
За пореден път сме свидетели на опитите на майката викинг, да покаже как всички ние с квадратните глави, живеем в някаква лъжа и заблуда и видаш ли, само чистите души като Ники и Калушев, могат да прозрат истината.
А реалността е толкова далече от това.
Младото поколение сега за мен е много осъзнато. Неслучайно в нета има толкова много мемета по въпроса, сравняващи ги с предишните поколения.
Ралица просто никога няма да се примири и да приеме, че най-вероятно Ники не е бил толкова извънземен или специален. Бил е просто един младеж, който може би е щял да има по-добри шансове, ако беше сред "себеподобни".

Нали на брифинга казаха че били със забавено развитие за възрастта си и тя сега си мисли, че писаното от нея има нещо общо....

Тя не е разбрала  цял живот, че Ники има някакъв синдром. Според нея  детските градини и училищата у нас и в чужбина са виновни, че не са преценили "гениалността му", а за сметка на това са констатирали психологически и ментални проблеми. Тази жена не осъзнава, че тя самата има сериозни личностни дефицити, но... трудно е с такива, понеже нямат самокритичност и осъзнаване. А както видяхме, могат да бъдат и опасни за себе си, за децата си и за обществото.

# 65 815
  • в пералнята
  • Мнения: 2 020
Никакъв синдром не е имал - бил си е дете като дете.
Вероятно по момчешки по-палав, по-див и тя вместо да му обърне внимание и да се занимава с него, го е местила от училище в училище, от специално в още по-специално...
После с новото семейство и бебе, съвсем изпуска нещата.
Тя самата е твърдо убедена, че е различна, специална, надарена, децата й също - затова обществото завижда, не разбира, не ги оценява.
Пък те са си били нормални деца, а тя - една нормална скучаеща жена. Но Калушев е надушил цялата история, разбрал е какво ето има, какво желание за изключителност и хоп - майка на двама тулкувци.

А младежите в днешно време си обикалят света и без чужди пари. Интернет е пълен с истории,клипчета и инструкции за пътуване само с една раница/палатка/колело... Някои сами, някои на групи. Въобще, светът е отворен и не е непостижимо да стигнеш било до Шотландия, било до Непал, било до Тибет със собствени усилия.
Детето на съседите - на 22 сега ще ходи 3 месеца на обиколка в Азия с приятелката си. Те си работят по време на следването, събират си парички, пътуват си.
Аз съм ходила на бригада в Америка и обиколих половината щати. Да - не е било лукс и петзвездни хотели, но са ми останали спомени и приятели до живот.
Та не е нито недостижимо, нито толкова трудно.

# 65 816
  • Мнения: 2 242
Скрит текст:
Цитат
Никой не му е "изграждал образ".

Е, то сюжетът на историята се разгръща постепенно. Първо "Туин Пийкс". Недомлъвки за секта, пдф се прокарват за водеща версия. После показване избирателно на снимки с езотерична литература. На предмети. В името на интерактивността и в подкрепа на всички онлайн криминалисти и профайлъри се прожектира видео с вградени субтитри. Друго, на което се кланят. После идват показания на Валери. А през цялото време говорители по медии пригласят в хор да наложат подобни тези. Реално цялото разследване дотук се върти около профила на един човек и се преповтарят първоначалните недомлъвки, но вече подкрепени с някакви факти. Излиза, че случаят е разрешен, въпреки че не са готови всички експертизи и то още от първите дни, какво го мъдруват още ?

И реално всичко е така.
Ти обаче чакаш нещо за килъри, пък то няма?

Никога не се казва конкретна версия, само се атакува официалната. Ние трябва да се досещаме Килъри ли, Наглите ли, мафията на Борисов ли, джипове ли, дронове ли... Освен това се пропуска удобно, че през всичките тези месеци YouTube, социалните мрежи и дори и телевизионните предавания бяха заляти от какви ли не гости, които прокарваха конспиративни теории, откровено лъжеха, саботираха следствието, компрометираха свидетелите и на какво ли още не се нагледаха очите ни и наслушаха ушите ни.

Нормално е тема, която е на гребена на вълната да е на хората в устата. Надявам се, че се прави разлика между трибуната на кака Гинче и тази на четвъртата власт. Течът на инфо от досъдебно производство се случи през медии. Както написах и в предишни коментари. Има причини за съмнения, респективно и за някаква пристрастност по случая. Експертизите не се атакуват сами по себе си, критикува се основно пристрастността на хората, които активно съдействат около случая.

# 65 817
  • Мнения: 2 606
На НЗ му е отнета възможността да се развива в нормална среда, моделиран е от малък и няма как да бъде друг. Но това, което ме ядосва е, че ако РА не е могла да се справи с него като момче, вместо да го дава на ИК, да го беше дала на баща му.
  В дългия си пост за него, тя цитира негови мъдри, критични изказвания за обществото. Ама какво е видял той от обществото...

# 65 818
  • Мнения: 24 734
На НЗ му е отнета възможността да се развива в нормална среда, моделиран е от малък и няма как да бъде друг. Но това, което ме ядосва е, че ако РА не е могла да се справи с него като момче, вместо да го дава на ИК, да го беше дала на баща му.
  В дългия си пост за него, тя цитира негови мъдри, критични изказвания за обществото. Ама какво е видял той от обществото...

Понеже е повторила този модел и с малкото си дете, ми се струва, че е имало и елемент на отмъщение към бившите ѝ мъже. Психарско, но цялата история е такава.

# 65 819
  • Мнения: 7 847
Ралица нито веднъж досега не е говорила за хора извън групата -  приятели на Ники, връстници, момичета около него.
Как си го представяте това младо момче, през последните 11 години заобиколено от мъже на и над средна възраст? Аз не съм психолог, но за мен това е била нездравословна среда за него.

Относно експертизата, атакува се масово РЙ и поведението и реакциите му на брифинга. Също толкова масово се забравя, че над тези изводи са работили още трима специалисти, единият от които е криминален психолог, като една от основните му области е сексуални престъпления над деца.

Общи условия

Активация на акаунт