Отговори
# 67 845
  • Мнения: 5 775
Боряна, да не си даваме акъл кой да се образова. Немалко народ, запознат с будистките практики вдигна аларма, че в намерените там будистки предмети/снимки, няма нищо, което води към секта и САМОУБИЙСТВА.
За домашното обучение нямам пропуск, провери пак. Нещо си се объркала.

# 67 846
  • Мнения: 1 133

Е как ще са тези? Извади се карта "секта", поляризираха се профилите на мъжете, раздуха се будистките находки в хижата и някакъв закрит форум, изфабрикува се секта (без име, цели, без маса последователи от различна възраст и с профили с афинитет към такива гуру-конструкти) и фокус-мокус, сума народ реши че това е истината.
[/quote]
Сектата си има име, гуру, адепти и последователки. Имат си и сектантската принуда да приношават.
Кой с милион, кой с изработени пари, кой с продажба на личен имот.
Имат си всичко за една секта. Не е задължителна масовката, така се губи контрола.

# 67 847
  • Мнения: 7 999
Скрит текст:
Рокет, 'правилните' експерти, или обективните такива, вероятно не биха стигнали до това да сложат подписа си на подобна експертиза, така ще го кажа. Защото щеше да им е станало ясно, че всичко е силно манипулирано в ясна посока и те нямат много варианти за това в каква насока да излагат хипотезите си в нея.

Тоест, не знаеш до какви изводи биха стигнали други есксперти, но си сигурна, че няма да е до тези?
Е как ще са тези? Извади се карта "секта", поляризираха се профилите на мъжете, раздуха се будистките находки в хижата и някакъв закрит форум, изфабрикува се секта (без име, цели, без маса последователи от различна възраст и с профили с афинитет към такива гуру-конструкти) и фокус-мокус, сума народ реши че това е истината.

Hazel, още 2013г съвсем независими хора обсъждат това, което прави Калушев като "култ". Даже си има тема, която по спомен се казваше "Lama Ivo of Bulgaria", а форумът мисля беше Dharmawheel.
В темата даже се появява и името на Джими Джоунс.
И тези хора ли са се заблудили?
Запозната ли си с тази дискусия?

# 67 848
  • Мнения: 2 226
С голямата разлика, че все за нещо се подготвят тея деца - дали за домашно образование, дали за кандидатстване. Какво са учили в "Петрохан" при човек, изпаднал от системата? И то деца на различни възрасти. Освен че са медитирали по 5 часа, били са заобиколени от оръжия и психотропни боклуци, сексуални практики и т.н., какво друго е включвало образованието им?

Последна редакция: пн, 26 окт 2026, 18:09 от anmasu

# 67 849
  • София
  • Мнения: 1 025
То парадокса е, че докато едни структури са проверявали групата , други структури са си сътрудничили с тях.

Парадокс няма, татенцето е давал рамо да не ги проверяват сериозно и да получават предупреждение, за предстояща проверка.
И никой не са си е сътрудничили, освен тоя дето е подписал споразумение с тях, без да мине за съгласуване през правната дирекция на министерството. И сега ще събира пари, за да си плаща на адвокат. Понеже блести с акъл.

Дори и кметът се опита да се разграничи от тях, ама не му се получи. Понеже и той не мисли достатъчно.


Казаното на първия брифинг да не се опроверга и да съм пропуснала?

# 67 850
  • Мнения: 10 521
Рокет, явно си пропуснала въпроса ми, та пак ще го задам.
Според теб защо не остана д-р Светлана Димитрова - с над 20 години опит в криминалната психология и доктор по клинична психология, като вещо лице до края на разследването и участник в експертизата?

Последна редакция: пн, 26 окт 2026, 15:34 от anonymiss

# 67 851
  • Мнения: 5 775

Rocket, не искам и аз като РЙ да го бия на тенденциозност, но от 2013 до сега, все да е имал време гуруто да направи читав култ като хората - с име, с ясно очертани практики/кодекс някакъв, с последователи от всякакъв калибър, с ядро посветени, с формат за набиране на средства от всички. То към днешна дата е: това ще ти учим детето, дай малко дарения. И това е. Компонентата с култа за мен е чиста полицейска схема, при това невежа.

# 67 852
  • Мнения: 2 226
На какво са ги учили?

# 67 853
  • Мнения: 1 155
Име Секта ХХ, лого с надпис "секта", Наръчник на сектанта и т.н., чашки и чинийки и салфетки с надпис Секта ХХ - задължителни атрибути, иначе не е секта.

# 67 854
  • Мнения: 7 999
Рокет, явно си пропуснала въпросът ми, та пак ще го задам.
Според теб защо не остана д-р Светлана Димитрова - с над 20 години опит в криминалната психология и доктор по клинична психология, като вещо лице до края на разследването и участник в експертизата?

Да, пропуснала съм го.
Тя в коя част от разследването беше заета?
Сериозно питам, защото вече забравих кога и как се появи нейното име, и ще ти отговоря.

# 67 855
  • Мнения: 1 833
Рокет, явно си пропуснала въпросът ми, та пак ще го задам.
Според теб защо не остана д-р Светлана Димитрова - с над 20 години опит в криминалната психология и доктор по клинична психология, като вещо лице до края на разследването и участник в експертизата?

Тази жена твърдеше на 8 февруари(?!?) , че са жертви на прецизно планирано убийство. Защо млъкна внезапно и мълчи от месеци  - да не е заплашвана от “кочината” и тя? Или вече не мисли, че Калушев е “алтруист, който се бори за нещо по-голямо от собствения му Аз” (цитирам я по памет), за което съдеше включително по това, че външният му вид не отговарял на белезите на престъпника по Чезаре Ломброзо?
Откъде е информацията, че има 20 години опит в криминалната психология?
Тя сама представя себе си по следния начин:

“Биография

Доктор по клинична психология, дипломиран психотерапевт, сертифициран член към Световната Асоциация по Позитивна Психотерапия – Wiesbaden, Germany. Завършила е СУ “Св. Климент Охридски” през 2003г. Има професионален опит в сферата на консултативната и клинична психология с деца и възрастни, работа с кризи и тревожни разстройства, зависимости и хранителни разстройства. Практикува фамилна и индивидуална психотерапия, професионална психодиагностика на деца и възрастни. Специализирала е в сферата на фамилната и детска психология. Има публикувани статии и доклади в научни списания, има участия в международни конференции, семинари и други научни форуми.”

# 67 856
  • Мнения: 24 873
Това ли е психоложката, която беше работила с Макулеви ли беше или с друго семейство от тези, които си бяха дали децата на Калушев? Беше дала интервю за 24 часа в началото на февруари, назад в темата имаше линк, и тогава го обсъждахме.

# 67 857
  • София
  • Мнения: 3 379
Тодор Тодоров - криминален психолог, ангажиран в началото на случая от разследващите, както и Неделчо Стойчев - също криминален психолог. И двамата с много голям опит. И двамата още от началото на случая са на мнението, че Калушев е педофил и има нарцистична патология. И че единствено той е предизвикал смъртта на шестимата.

Последна редакция: пн, 26 окт 2026, 15:56 от Magenta2022

# 67 858
  • Мнения: 7 999
anonymiss, аха сетих се сега като го спомена EmmaT.
В началото на разследването се спрягаха имената на Светлана Димитрова и Тодор Тодоров, като двамата са на различни позиции по отношение на казуса  и въпреки това и двамата не продължиха работа по тройната експертиза.

Тогава обсъждахме, че специализацията на Димитрова е в работа със семейства и деца.

https://icp-bg.com/svetlana-dimitrova.php?utm_source=chatgpt.com
Моето предположение е, че тя не е била ангажирана в ролята си на криминален психолог, а именно на семеен такъв, за да работи със семрйствата.

Но както казах, нито тя, нито Тодоров, който подкрепя версията за самоубийства, не продължиха участието си.

# 67 859
  • Мнения: 29
Рокет, явно си пропуснала въпроса ми, та пак ще го задам.
Според теб защо не остана д-р Светлана Димитрова - с над 20 години опит в криминалната психология и доктор по клинична психология, като вещо лице до края на разследването и участник в експертизата?

Аз не съм Рокет, но съм запозната с бутафорната биография на топ експертката. Тя е учила в НПО, което се е наричало "Институт по позитивна психотерапия" в Германия, който по настоящем е закрит. Не е акредитирано учебно заведение.

Ето това е написала тя самата за себе си като биография, не знам 20те години криминална психология къде са.

Общи условия

Активация на акаунт