Интересно е, че не ти е важно мъжът да хубав. Защо така?
Нямам представа. Възбужда ме съдържанието. Красивият не мога да го пипна само защото е красив.
- Публикувана: 27 апр. 2026, 15:02 ч.
- Последно мнение: 2 юни 2026, 23:02 ч.
Не ми се получава с връзките.
Нямам представа. Възбужда ме съдържанието. Красивият не мога да го пипна само защото е красив.
Цитат
Тук мисля, че се повтарям. Интелект, възпитание, тактичност, поддържан външен вид и добре организиран живот/професия. Това не важи ли за всички жени?
Санитарният минимум го разбрахме , дай сега важните неща .........Или искаш да кажеш, че ако един мъж е спретнат и има добър офис, това ти е достатъчно, за да го пожелаеш
Много ми е сухо това описание. Няма тръпка, няма флуиди, няма химия. Просто един списък и чекването му.
Пак ще те изгони ............
Много ми е сухо това описание. Няма тръпка, няма флуиди, няма химия. Просто един списък и чекването му.
Нали това попита BigCityNights? Основни критерии, без които няма да се получи основа за тръпка. Не всички компоненти.
Описанието е някак...политкоректно. Баш ще си легнат масата жени с някой, защото бил тактичен. А, и с организиран живот.
Като потърсиш в гугъл мъж с такова описание, излиза този:
Аз едно време много дразнех като прочета някой мъж да се описва сам като "коректен". Винаги ми е било много чудно кой се хваща на тази въдичка. Единствено някоя омъжена, примерно, която се притеснява любовника да не я наклепа пред съпруга.
Като потърсиш в гугъл мъж с такова описание, излиза този:
Аз едно време много дразнех като прочета някой мъж да се описва сам като "коректен". Винаги ми е било много чудно кой се хваща на тази въдичка. Единствено някоя омъжена, примерно, която се притеснява любовника да не я наклепа пред съпруга.
Много ми е сухо това описание. Няма тръпка, няма флуиди, няма химия. Просто един списък и чекването му.
Нали това попита BigCityNights? Основни критерии, без които няма да се получи основа за тръпка. Не всички компоненти.
Това попитах. Но някои неща можеш да ги преформулираш. Ясно е, че никой не иска да си ляга с глупаци, така че това с интелекта е много клиширано. Да не говорим, че откакто жените откриха думата "сапиосексуалност", всяка втора се заявява като сапиосексуалн. Същото е и с възпитанието. Тия неща са default settings. Бояна е избрала да търси уау ефекта най-напред. Вземи пример от нея. Животът е твърде кратък за да го пилееш с клишета.
Интересно е, че не ти е важно мъжът да хубав. Защо така?
Нямам представа. Възбужда ме съдържанието. Красивият не мога да го пипна само защото е красив.
Ето този сега, който не я кани на среща, а трябвало. Защо трябва??? Някой може ли да отговори защо той трябва да я покани на среща? Той може да и човек, не излиза с всяка, не играе игрички, знае какво иска, работи за това, което иска, общува ясно и знае цената си.
Не можах да пиша по темата за сдържаните мъже. Ми не и вярно, че мъж който искал щял да си покаже. Има мъже, които не им е всичко на всяка цена, които изобщо не държат да ти се доказват и да те пленяват (има и такива жени), които не пускат кой да е в своя си свят, за които трябва много време да ги опознаеш. Те са емоционално пестеливи, но не значи, че са темерути. Такъв човек ти показва по малко какъв е, от какво се интересува, какво дава и какво още може да даде. Той трябва да е напълно сигурен в себе си и да се увери напълно в другия. Знам, че ще кажете, че нямате такова време да го чакате да се “натутка”, че това не било нормално за харесващ мъж/жена, че няма да си губите времето и всичко е или-или. Обаче най-добрите партньори (мъже или жени) са най-трудните. Ако не може да се разберете с такъв си вземете някой basic.
Това към мен ли?
А важно ли ти е как се държи с теб? С какво те печели, по какъв начин?
Ами трябва да стане важно...Давам си сметка, че един мъж може да има редица положителни качества и пак да не се държи като подходящ за мен партньор.
Това към мен ли?
Бояна е избрала да търси уау ефекта най-напред. Вземи пример от нея. Животът е твърде кратък за да го пилееш с клишета.