Отговори
# 300
  • Мнения: 50 896
Да, отдавна общинарите искат да има соф жителство като предимство и изискване
Всъщност точно раб група ги спъва май да го въведат, водени от максимата че е дискриминиращо

Тъй като някои неща ще се случат със или без нашето желание и подкрепа, поне ги обмислете и предложете варианти, опишете частни случаи, които да бъдат взети под внимание...

# 301
  • София
  • Мнения: 9 336
Тази статия е стара. Само като прочетеш, че смятат да откриват 630 места тази година и 1900 следващата и ти става ясно, колко е сериозна.

# 302
  • София
  • Мнения: 296
Да се върне на 48 ОДЗ Братя Грим крилото, дадено под наем на частна детска градина и училище " Веда". Договорът беше преподписан!!!! през 2007 год, когато ВЕЧЕ се знаеше за недостига на места в ДГ. Срокът на договора е до 2012 год!!!!!!!!!!!!Общината да им плати неустойките и да открие нови  групи!

# 303
  • Мнения: 1 479
Тази статия е стара. Само като прочетеш, че смятат да откриват 630 места тази година и 1900 следващата и ти става ясно, колко е сериозна.
Да, стара е ,но изискването за жителство си е актуално WinkИ господата общинари да вземат да проявят някакво уважение и кьм "старите"си жители.

Последна редакция: вт, 10 юни 2008, 11:45 от dannyangel

# 304
  • София
  • Мнения: 6 653
Тази статия е стара. Само като прочетеш, че смятат да откриват 630 места тази година и 1900 следващата и ти става ясно, колко е сериозна.
Да, стара е ,но изискването за жителство си е актуално WinkИ господата общинари да вземат да проявят някакво уважение и кьм "старите"си жители.

Би ли предложила и нещо друго за решаване на проблема? Защото ти специално само въртиш и сучеш едно и също. Според теб дали по този начин ще се реши проблема?

# 305
  • Мнения: 327
защо се оплаквате че трябва да водите две деца в различни градини, нали тези деца си имат двама родители. защо се предполага че само единия трябва да води, ако имате ученик първи клас и той трябва да се води, какво ще правите тогава, пак ли ще се оплаквате или ...

# 306
  • Мнения: 508
Тази статия е стара. Само като прочетеш, че смятат да откриват 630 места тази година и 1900 следващата и ти става ясно, колко е сериозна.
Да, стара е ,но изискването за жителство си е актуално WinkИ господата общинари да вземат да проявят някакво уважение и кьм "старите"си жители.

Би ли предложила и нещо друго за решаване на проблема? Защото ти специално само въртиш и сучеш едно и също. Според теб дали по този начин ще се реши проблема?

Както аз и тя " въртим и сучем" около това, защото това е най-логичното и справедливо "предимство"от всички изброени досега, който в по-голямата си част са недоказуеми.
Изключвам досегашните "предимства" на децата, който са справедливи.

# 307
  • Мнения: 508
защо се оплаквате че трябва да водите две деца в различни градини, нали тези деца си имат двама родители. защо се предполага че само единия трябва да води, ако имате ученик първи клас и той трябва да се води, какво ще правите тогава, пак ли ще се оплаквате или ...

Има някаква логика,но все пак ми се струва прекалено, породени деца в две различни градини.

# 308
  • в моя свят на мир и любов
  • Мнения: 1 996
защо се оплаквате че трябва да водите две деца в различни градини, нали тези деца си имат двама родители. защо се предполага че само единия трябва да води, ако имате ученик първи клас и той трябва да се води, какво ще правите тогава, пак ли ще се оплаквате или ...

Подозирам, че нямаш деца, но затова пък даваш съвети.

Категорично съм против жителството. Дискриминиращо е.
В София не тече мед, просто има работа.
Да не мислите, че е приятно да се изостави двуетажната къща в малкия уютен град и да се замени с миниатюрен модел на жилище, наречено апартамент. Просто хората нямат избор и хайде сега да им направим живота още по-труден.

# 309
  • В ЛЮтеницата
  • Мнения: 332
защо се оплаквате че трябва да водите две деца в различни градини, нали тези деца си имат двама родители. защо се предполага че само единия трябва да води, ако имате ученик първи клас и той трябва да се води, какво ще правите тогава, пак ли ще се оплаквате или ...

Подозирам, че нямаш деца, но затова пък даваш съвети.

Категорично съм против жителството. Дискриминиращо е.
В София не тече мед, просто има работа.
Да не мислите, че е приятно да се изостави двуетажната къща в малкия уютен град и да се замени с миниатюрен модел на жилище, наречено апартамент. Просто хората нямат избор и хайде сега да им направим живота още по-труден.
Аз пък подозирам, че ти много бързо си забравила какво е да имаш само едно дете  hahaha
И аз продължавам да твърдя, че това с двете деца в една градина е лукс на фона на дете извън детска градина - било едно, било две... И няма нищо лошо в лукса, но не за сметка на някой друг  Peace

А за жителството - беше дискриминиращо, когато нямаше право на достъп до такова - сега не е. И за да имаш претенции кой и как те управлява, и какви и колко детски градини строи - трябва да си го избрал - а за кмет - това става по постоянен адрес...

# 310
  • в моя свят на мир и любов
  • Мнения: 1 996
И без коментар, само за ваше сведение:

1. Данъците на работещите по трудов договор /а повечето от нас плащат именно такива/, се плащат в общината, където е регистрирана фирмата, а не по постоянен адрес на лицето.

2. Детските градини са част от образователната система. Пише го в Закона за народната просвета. Който твърди, че държавата/общината  не е длъжна да осигури на желаещите да ги посещават достатъчно капацитет за това, все едно казва, че държавата не е длъжна да осигури достатъчно места в училищата за бъдещите ни малки ученици.


ПП: Не съм забравила какво е да имам само едно дете, да осигуря място само за едно дете, да водя в градския гранспорт само едно дете, да нямеря детегледачка само за едно дете и да си позволя такса в частна градина само за едно дете, когато не ми го приемат в държавната.

# 311
  • Мнения: 50 896
Общината не е длъжна да осигури места за всички!
От друга страна всички имат равни права на достъп до тази общинска услуга, в този смисъл всеки регламент е ощетяващ за някой
Освен това според една директива на ЕС, България трябва да осигури места за 30 % от децата в ясла, и 90% в ДГ...

Наличието на регистрация в София не е задължително условие, а дава бонус точка. Мнението ми все повече клони към това.Просто ми писна.
Аз нямам китно малко градче с двуетажна къща и не съм избрала да се родя и да живея и работя тук, но затова пък не мога да си запиша детето в градината, в която съм била аз, в която е работила майка ми дълги години и в която е било първото ми дете...
като гледам бясното строителсвто в Манастирски ливади, направо с ечудя на тия хора дето идват да живеят тук...без инфраструктура, върху блата и реки, в маломерни, скъпи жилища, продадени "на зелено"...ами пък не знам дали се замислят над някои неща изобщо...

# 312
  • Мнения: 327
не само че имам дете и че го гледам, имам и регистрация и по принцип съм работеща и още не мога да запиша детето в градините около нас заради малкото места и многото предимства. считам за абсолютно безумие да се дава за критерии колко близо живееш до градината и че имаш работа, това че по-голямото дете е в същата градина също, но мога да разбера че на всеки може да се случи да стане инвалид, това наистина може да доведе до безизходица. аз така и не разбрах разумен довод за това че само единия родител трябва да води децата. Аз няма да умра ако не приемат детето ми в държавна градина, но ме е яд някой път като чета тук.

# 313
  • Мнения: 50 896
Всъщност и аз ги водя на две места децата, нищо че са близо...единия води едното, другия- другото(ясла и ЦДГ са, няма как да са заедно)
Все пак е по- удобно да са заедно, не мога да отрека
Ето защо съм предложила да дава бонус точки, но да не е отделно гарантирано предимство за прием  Hug

# 314
  • В ЛЮтеницата
  • Мнения: 332
Всъщност и аз ги водя на две места децата, нищо че са близо...единия води едното, другия- другото(ясла и ЦДГ са, няма как да са заедно)
Все пак е по- удобно да са заедно, не мога да отрека
Ето защо съм предложила да дава бонус точки, но да не е отделно гарантирано предимство за прием  Hug


Стига вече сте се се въртяли и сукали около това - предимство, бонус, критерий.... още по-малко - гарантирано предимство - такова няма и сега... има ли значение как ще се нарича начинът по-който ще се "нареждаме на опашката"
Всеки бонус - дава предимство пред някой друг и се явява критерий...
За удобството се говори само когато не пречиш на друг...

Общи условия

Активация на акаунт